Demokratisch ist, wer "das Volk" in die Rolle des Souveräns hineinfantasiert

Leserzuschrift , Donnerstag, 14.11.2013, 15:28 (vor 4058 Tagen) @ Leisereiter

Es stellt eben nur nie jemand die Frage, wer oder was genau "das Volk" eigentlich sein soll. Ein konkretes handelndes Subjekt, welches einen eigenen Willen ausbildet, aus eigenem Entschluß handelt und für die eigenen Handlungen Verantwortung übernimmt, kann ein mit solch einem abstrakten Begriff belegtes anonymes Kollektiv wie "das Volk" niemals sein. Das dämmerte wohl auch den jakobinischen Fanatikern bzw. deren Erben des 19. Jahrhunderts zumindest andeutungsweise, weswegen man auf die Albernheit verfiel, mittels einer arithmetischen Operation (das Aufaddieren anonym gemalter Kreuzchen) ebendiese Willensbildung zu simulieren oder vorzutäuschen. Das ganze gipfelt dann bis auf den heutigen Tag in verstiegenen Behauptungen wie "Der Souverän ist immer noch das Volk!" oder - in der Gegenwart gerade unter denjenigen, die die abendländische Ideengeschichte der letzten dreihundert Jahre verschlafen haben, besonders en vogue - "Das ist hier doch keine Demokratie mehr!"

Oh doch. Sogar mehr denn je. Insbesondere der liberale Parlamentarismus ist nichts weiter als ein Rahmen, in den man letztenendes jedes beliebige Bild hängen kann, um Altmeister Kuehnelt-Leddihn an dieser Stelle einmal zu bemühen. Es ist völlig egal, ob der Parlamentarismus, einmal etabliert, in eine Tyrannis mit charismatischer Führerfigur oder eine anonyme Beamtendiktatur à la EU degeneriert. Demokratisch, weil weltanschaulich durch die Chimäre der "Volkssouveränität" begründet, sind beide bis zum bitteren Ende.

Insofern hat Mephistopheles denn auch ganz und gar recht - weder die NSDAP noch die KPdSU noch die blutleere Funktionärscamarilla in Brüssel sind in irgendeiner sinnvollen Bedeutung des Wortes "undemokratisch" zu nennen. Insbesondere die NSDAP hat sehr großen Wert auf die eigene demokratische Legitimierung gelegt - was ja am 5. März 1933 durch Erringen von 43,9 % der (buchstäblich!) abgegebenen Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von fast 90% eindrucksvoll unter Beweis gestellt wurde. Und weil das Stimmzettelgekasper für den böhmischen Gefreiten und die seinen entgegen der landläufigen Meinung nicht einfach bloß bequemes Mittel zum Zweck, sondern zentrales Fundament ihrer Existenz und Existenzberechtigung gewesen ist (so eine schöne "Bewegung" gibt's eben buchstäblich nur als Massenartikel, nicht wahr), hat man das Ritual im November 1933, dann 1936 und 1938 nochmals durchexerziert. In der SBZ sah das später nicht anders aus - bei diesen ideologischen Brüdern des NS standen "demokratische Legitimität" und "Volksherrschaft" bis zur allerletzten Minute ganz hoch im Kurs.

Geändert hat sich in dieser Hinsicht auch im Jahr 2013 null und nichts. Das sieht man ja spätestens daran, dass heute vorzugsweise das viertelsgebildete Gesinde in die Führungskaste aufrückt und dort den Traum von der Diktatur des Proletariats konsequenter verwirklicht, als sich die Herren Marx und Uljanow das je hätten träumen lassen. Da wäre nur an den saarländischen Dachdecker zu erinnern, der sich nichts Schöneres denken konnte, als ganz Deutschland von Berlin-Ost aus (Volkspalast!) in den Mief seiner kleinbürgerlichen Feierabendexistenz einzuhüllen (allein Tapeten und Mobiliar seiner Villa sprachen Bände). Oder hält irgendjemand beispielsweise auch einen Martin Schulz, seines Zeichens mutmaßlicher Gymnasialabbrecher, Buchhändler und Kommunalpolitikg'schaftelhuber, ernsthaft für befähigt, die Geschicke auch nur eines Bundeslandes zu lenken (von einem ganzen Kontinent ganz zu schweigen)?

Mit einer zu dehnbaren Definition des Begriffes "Demokratie" hat das alles nichts zu tun. Die Unterstellung, die gegenwärtigen Regime seien in irgendeiner Art und Weise undemokratisch, erinnert tatsächlich vielmehr an die ewig klagenden Uralt-68er und ergrauten K-Gruppenkader, die steif und fest behaupten, dass der wahre Sozialismus tatsächlich noch nie existiert hätte. Oder an sogenannte Minarchisten, die immer noch die Ankunft des wahren liberalen Nachtwächter-Rechtsstaates herbeibeten.

Gott zum Gruße,
Julius Corrino