Freundliche Langfassung

Ashitaka , Samstag, 26.07.2014, 16:02 (vor 4179 Tagen) @ Kurt
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 26.07.2014, 16:06

Hallo Kurt,

Schreib' gerne weiterhin Erbauliches zur Erkenntnisphilosophie, aber sei
kein Pfaffe und lasse solche an Peinlichkeit nicht zu überbietenden
"Beweise dafür" einfach weg. Das spart auch Zeit.

Und wieder an die Arbeit
Kurt

Danke für die tolle Zwischenmeldung. Fetzer und das Cluesforum kannst du doch nicht wirklich für ernst nehmen. Ebenso die Figuren, die sich regelmäßig mit ihnen Gefechte liefern. Das schaut alles mehr nach einer Strategie für Gewinnerzielungen und Kampf gegen Langeweile aus, als nach der Suche einer umfassenderen Erklärung.

Kurt, du wirst mit deiner Darstellung immer triviale Zwischenmeldungen gewinnen, solange du auf solch beschränkte (da jeden aufnehmende) Trutherblogs und Foren verweist. Was kommt als nächstes? Prisonplanet?! Alex Jones?! Da tummeln sich eben sehr viele Schwachköpfe, die sich am Ende des Tages zu den besagten Theorien einer atomaren Sprengung oder irgendwelchen Plasmawaffen hinziehen lassen. Das besagte Thema der 6 Meter großen Menschen in den Aufnahmen des 11.09.2001 haben sie wunderbar zerrissen und mit dummen Auseinandersetzungen sich und den Konsumenten über comicartige Betrachtungen den Weg für eine grundsätzliche Fragestellung selbst versperrt.

Meine und die Frage einiger Medienbeobachter lautet: Kann es sein, dass das Bild einiger Ereignisse selbst eine Fälschung bzw. in bestimmte Wahrnehmungen gelengte Inszenesetzung ist?! Und das wird auf philosphsichenen Ebenen diskutiert, aber ebenso zerrissen. Gedanken darüber haben nichts mit deinem Gott-Religion-Geschwubbel zu tun (ich erinner nochmals an die New Age Keule, die ab einem gewissen Moment kommt), sondern mit dem Versuch, den weitestgehenden Abstand zu den Ereignissen zu suchen, um sich nicht blind in den Bildern zu verirren. Das Triebwerk ist ein ziemlich gutes Beispiel dafür, wie man den Bildern folgen kann, um aus ihnen heraus eine tiefere Wahrheit zu erkennen glaubt. Ein Trugschluß!

Ich wiederhole, dass ich mich auf das Thema mit dir nicht tiefer einlassen werde. Wer sich selbst ein Bild machen will, das detaillierter ist als das dieser von dir passend platzierten Zirkusclowns, kann mir, wie einigen anderen seit gestern Abend, schreiben und an einem privaten Austausch teilnehmen.

In diesem Forum haben vielleicht "Ansätze der Unvoreingenommenheit" etwas verloren. Das öffnet auch in vielen anderen Themengebieten den Verstand und bringt neue Sichtweisen hervor. Doch dies ist meiner Überzeugung nach kein Forum, um völlig losgelöst vom Massenstrom Unterhaltungen, insbesondere über das Bild an sich, zu führen.

Insoweit finde ich es ja selbst gut, dass du nun diese Clownsfiguren ins Spiel bringst. Und ich beruhige dich nochmals: Ich bin an keiner Beweisführung in diesem oder einem anderen Forum interessiert. Meine Frau fragt auch ständig, was diese Beiträge sollen. Ich würde damit die Vertrauenswürdigkeit derer verlieren, die sich von solchen Gratwanderungen gezielt fern halten. Mittlerweile kann ich ihr dazu auch mit anschließendem Stillschweigen begegnen:

"Solange das Bild anhand deines Weltmodells interpretierbar ist, bleibt die Frage nach dem Urheber des Bildes nebensächlich?!"

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.