"Clowns"

Kurt, Samstag, 26.07.2014, 19:38 (vor 4151 Tagen) @ Ashitaka

Ashitaka, Deine Rabulistik und Dein Gefasel nerven mich beträchtlich in meiner Vesperpause.

Fetzer und das Cluesforum kannst du doch nicht wirklich für ernst nehmen.

Ich kenne diese Leute nicht. Mein Link enthält eine plastische Meinungsäußerung über den idiotischen Schwachsinn mit sechs Meter großen Menschen in Nachrichtenvideos, sowie dort eine Widerlegung dieses idiotischen Schwachsinns.

Da tummeln sich eben sehr viele Schwachköpfe, die sich am
Ende des Tages zu den besagten Theorien einer atomaren Sprengung oder
irgendwelchen Plasmawaffen hinziehen lassen.

Ich weiß nicht, wo sich ansonsten noch Schwachköpfe tummeln, die vielleicht auch ein lässiges "am Ende des Tages" in einen Satz einstreuen können. Jedenfalls tummelt sich hier jemand, der wie ein Pfaffe den ganzen Tag lang von sechs Meter großen Menschen faselt, und damit seine quasireligiöse Lehre der "Bilderfälschung" und "zentral gesteuerten Scripted Reality" untermauern will.

Gedanken darüber haben nichts mit deinem Gott-Religion-Geschwubbel zu tun,
sondern mit dem Versuch, den weitestgehenden Abstand zu den Ereignissen zu
suchen, um sich nicht blind in den Bildern zu verirren.

Wer sich hier "in den Bildern verirrt", "keinen Abstand von den Ereignissen hat" und sich aus dem Blödsinn von sechs Meter großen Menschen eine Quasireligion bastelt, ist Deiner einer. Mit dem Triebwerk war es damals ein furioser Reinfall, und jetzt werden stattdessen halt sechs Meter große Menschen in offiziellen Nachrichtenvideos herangezogen, eine noch viel idiotischere Geschichte als die mit dem Triebwerk. Beides setzt Du in einen Zusammenhang, der Deine quasireligiöse Theorie einer zentral gesteuerten Scripted Reality und Bilderfälschung untermauern soll, wo beides tatsächlich nur eins untermauert, nämlich Deine Naivität und Gläubigkeitâ„¢ an Osterhasenmärchen von platzierten Triebwerken, zentralisiert gefälschten Bildern und sechs Meter großen Menschen.

Das Triebwerk ist ein ziemlich gutes Beispiel dafür,
wie man den Bildern folgen kann, um aus ihnen heraus eine tiefere Wahrheit zu erkennen glaubt .
Ein Trugschluß!

Nicht nur ein Trugschluß, sondern inhaltsloses, fehlerhaftes Gefasel.
Nach Bohm führe fehlerhaftes Denken zu Fehlern in der Sprache und umgekehrt.

diese Zirkusclowns
diese Clownsfiguren

Umgekehrt, der Clown in dieser Angelegenheit bist Du, welcher mit ungeheuer scharf erkennbaren sechs Meter großen Menschen in Nachrichtenvideos seine Quasireligion von einer zentral gesteuerten Scripted Reality untermauern will, was ebenso wie damals mit dem Triebwerk nun auch wieder kläglichst scheitert.

"Solange das Bild anhand deines Weltmodells interpretierbar ist, bleibt
die Frage nach dem Urheber des Bildes nebensächlich?!"

Gefasel, Fragezeichen, Ausrufezeichen, Anführungszeichen. Wenn ich mir sowas anhören will, gehe ich in die Kirche.

Und wieder zurück an die Arbeit.
Kurt