Moment mal ...
Du erwartest ernsthaft ...
Du stellst die Beweislast auf den Kopf: DU behauptest, dass meine Ausführungen falsch seien; also liegt hier die Beweislast bei Dir, dass dem so sei, nicht bei mir. Ich habe meine Thesen mit Belegen/Indizien unterfüttert. Du erwartest doch nicht, dass ich mich selbst widerlege, oder?
Falls ich behaupte, dass deine Einlassung nicht in Ordnung sei, dann bringe ICH Argumente und Belege dafür, egal bei wem ich Anleihe nehme. Ich zitiere meine Quellen. Können wir uns darauf einigen?
... dass du hier die Ergebnisse von 17 Jahren auf einem Silbertablett häppchenweise und für dich verständlich serviert bekommst, nur weil du zu faul bist, selber in den Sammlungen zu lesen? Und dass wir für dich wieder ganz von vorne anfangen?
Und wer ist hier zu faul, seine grauen Zellen zu bemühen, hier inhaltliche Argumente beizubringen, von wem auch immer sie stammen? Faulheit liegt auf beiden Seiten vor. Das wäre doch viel einfacher und rationeller, als von mir zu verlangen, dass ich Tausende Postings aus 17 Jahren durchlese!
Ich erwarte doch nicht, dass Du mir gleich die ganze Theorie von @Dottore erklärst. Und ja, "häppchenweise" wäre goldrichtig, damit ich sofort einhaken und Fragen stellen kann. So habe ich bisher alles gelernt, was ich weiß .. in und durch Diskussionen. Schließlich seid Ihr hier Dutzende und jeder kann was beitragen. Immerhin gibt es 2-3 Leute hier, die es wenigstens versuch(t)en. Dank diesen Leuten habe ich ein gutes Stück @Dottore's Theorie verstanden.
Statt dessen werde ich jedes Mal von einer ganzen Schar von Oberlehrern umzingelt und in eine personenbezogene Polemik verwickelt. Und ich bin auch noch so dämlich, mein eigenes Verhalten zu kommentieren und zu rechtfertigen, anstatt stur und unbeirrt bei der Sache zu bleiben. Auf diese Taktik falle ich hier immer wieder rein. Das ist sehr billig!
Erwarte bitte nicht, ernst genommen zu werden.
Ich erwarte gar nichts, außer einem: Stell Dich meinen Argumenten inhaltlich! Bringe klare Thesen und ihre knappe Begründung, ausgesuchte Namen, Zahlen, Statistiken, Jahresangaben und Zitate. So mache ich es. Ich werde sie prüfen und kommentieren. Dann bist Du wieder dran. Das ist wissenschaftlicher Diskurs!
Und noch was: Welcher international anerkannter Wissenschaftler oder Ökonom zitiert @Dottore's Forschungsergebnisse als Beleg für die eigenen Behauptungen und Empfehlungen? Bitte um Namen!
Prof. Heinsohn, Prof. Steiger, Prof. Malik fallen mir auf Anhieb ein.
Vielen Dank! Wärest Du auch so lieb, mir das Lesen derer Gesamtwerke zu ersparen und von jedem einen Zitat zu bringen, wo sie @Dottore (P.C. Martin) anerkennend erwähnen? Danke im Voraus.
Gruß, Beo2
gesamter Thread:
- Meine Prognose zum Berliner Landtag: -
Dieter,
02.09.2016, 18:26
- Auch das Berliner Wahlergebnis wird am planmäßigen Ablauf nichts ändern -
Medicus,
02.09.2016, 19:44
- CETA kommt - TTIP nicht - Langmut, 02.09.2016, 20:04
- Meine Empfehlung zu den "Wahlen" in Berlin und MV .. -
Beo2,
02.09.2016, 21:06
- Wählerflüsterer -
Nico,
04.09.2016, 00:19
- Wer ist hier haargenau politisch "korrekt" ..? - Beo2, 04.09.2016, 10:05
- Direkte Demokratie -
Rybezahl,
04.09.2016, 14:34
- in einem debitistischen Modell: ... -
Beo2,
04.09.2016, 19:02
- Einen Kommentar kann ich mir nicht verkneifen -
Rybezahl,
04.09.2016, 19:39
- Nur zu, dafür sind wir da! - Beo2, 04.09.2016, 20:30
- "David Graeber ist für Debitisten ein Witz! - Ein Lochumrunder der Extraklasse!" -
Silke,
05.09.2016, 08:19
- Zu 'Geschichte der Geldentstehung' - eine Recherche .. -
Beo2,
05.09.2016, 10:35
- Durch und durch debitistisch? -
trosinette,
05.09.2016, 11:21
- Unterscheide zw. dem Fahrzeug und dem Fahrer. -
Beo2,
05.09.2016, 12:08
- Eine Frage des Vertrauens -
trosinette,
05.09.2016, 12:57
- Etwas über Wissenserwerb .. -
Beo2,
05.09.2016, 14:28
- schläfrige Stammesgenossen - trosinette, 05.09.2016, 16:28
- Etwas über Wissenserwerb .. -
Beo2,
05.09.2016, 14:28
- Eine Frage des Vertrauens -
trosinette,
05.09.2016, 12:57
- Unterscheide zw. dem Fahrzeug und dem Fahrer. -
Beo2,
05.09.2016, 12:08
- Warengeld -
Rybezahl,
05.09.2016, 11:49
- Warengeld II -
Mephistopheles,
05.09.2016, 13:09
- Und womit wurde die erste Geldherstellung vorfinanziert? -
Beo2,
05.09.2016, 14:11
- Sachlogik -
Rybezahl,
05.09.2016, 21:06
- Gedankendreisprung - Rybezahl, 06.09.2016, 03:31
- Bauernkriege - Mephistopheles, 06.09.2016, 09:31
- Sklaven -
Mephistopheles,
06.09.2016, 09:09
- Und womit wurden die Sklaven vorfinanziert? -
Beo2,
06.09.2016, 09:25
- Beute von Räubern (das lateinische und das englische Wort für Raub und Vergewaltigung ist identisch) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 09:41
- Womit wurde das vorfinanziert? (oT)
-
Beo2,
06.09.2016, 10:12
- Räuber finanzieren nicht vor (oT) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 10:32
- Wozu brauchten die Herrscher dann GELD? (oT)
-
Beo2,
06.09.2016, 10:45
- Um ihre Herrschaft aufrecht zu er- und ihren Kopf zu behalten -
Mephistopheles,
06.09.2016, 11:54
- Du drehst dich im Kreise! -
Beo2,
06.09.2016, 12:20
- Ist er nicht trollig? -
Mephistopheles,
06.09.2016, 13:14
- Es gab Steuerabgaben in Naturalien/Erzeugnissen, vor der Gelderfindung. (oT)
-
Beo2,
06.09.2016, 13:21
- Es gab Steuerabgaben in Naturalien/Erzeugnissen, vor der Gelderfindung. (oT)
- Ist er nicht trollig? -
Mephistopheles,
06.09.2016, 13:14
- Du drehst dich im Kreise! -
Beo2,
06.09.2016, 12:20
- Um ihre Herrschaft aufrecht zu er- und ihren Kopf zu behalten -
Mephistopheles,
06.09.2016, 11:54
- Wozu brauchten die Herrscher dann GELD? (oT)
- Räuber finanzieren nicht vor (oT) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 10:32
- Womit wurde das vorfinanziert? (oT)
- Beute von Räubern (das lateinische und das englische Wort für Raub und Vergewaltigung ist identisch) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 09:41
- Und womit wurden die Sklaven vorfinanziert? -
Beo2,
06.09.2016, 09:25
- Sachlogik -
Rybezahl,
05.09.2016, 21:06
- Und womit wurde die erste Geldherstellung vorfinanziert? -
Beo2,
05.09.2016, 14:11
- Nicht Denkfehler von hochgejubelten Lochumkreisern übernehmen -
Silke,
05.09.2016, 20:53
- Graeber -
Rybezahl,
05.09.2016, 23:43
- Ein empfehlenswertes Buch? Ja, ein guter Einstieg, wenn man vorsichtig ist. -
Silke,
06.09.2016, 19:02
- Man gewöhnt sich dran -
Rybezahl,
06.09.2016, 21:44
- Das wäre richtig hohe Diskussionskunst -
Silke,
07.09.2016, 10:23
- Teufelszeug - Rybezahl, 07.09.2016, 13:58
- Das wäre richtig hohe Diskussionskunst -
Silke,
07.09.2016, 10:23
- Man gewöhnt sich dran -
Rybezahl,
06.09.2016, 21:44
- Ein empfehlenswertes Buch? Ja, ein guter Einstieg, wenn man vorsichtig ist. -
Silke,
06.09.2016, 19:02
- Graeber -
Rybezahl,
05.09.2016, 23:43
- Warengeld II -
Mephistopheles,
05.09.2016, 13:09
- Geld ist aus dem Tauschhandel hervorgegangen? Was für eine Blamage! -
Elli,
05.09.2016, 12:57
- .. ist leider kein Argument in der Sache! (oT)
-
Beo2,
05.09.2016, 14:12
- Natürlich ist das ein Argument. -
siggi,
05.09.2016, 20:20
- Wo bleiben aber die Argumente in der Sache? -
Beo2,
05.09.2016, 21:36
- War nicht mein Punkt. -
siggi,
05.09.2016, 23:59
- Stelle dich inhaltlich der Diskussion, Herr Oberlehrer! - Beo2, 06.09.2016, 12:16
- War nicht mein Punkt. -
siggi,
05.09.2016, 23:59
- Wo bleiben aber die Argumente in der Sache? -
Beo2,
05.09.2016, 21:36
- Der Verweis auf einschlägige Forschungsergebnisse ist immer ein schlagendes Argument in der Sache (oT)
-
Mephistopheles,
06.09.2016, 10:12
- Warum werden sie hier nicht zitiert .. ? -
Beo2,
06.09.2016, 10:25
- Mach dich locker -
trosinette,
06.09.2016, 10:55
- Bin gerade bei meiner Abend-Andacht drübergestolpert - Mephistopheles, 16.09.2016, 21:09
- Vollkommen verkorkste Selbstwahrnehmung - trosinette, 06.09.2016, 12:20
- Du erwartest ernsthaft… -
Elli,
06.09.2016, 16:15
- Dr. Daniel Stelter -
Ostfriese,
06.09.2016, 17:52
- Dr.Stelter hat sich eine Existenzgrundlage als Eigentumsökonomiker aufgebaut - Silke, 06.09.2016, 18:33
- Moment mal ... -
Beo2,
06.09.2016, 18:38
- Ein paar Häppchen -
Elli,
06.09.2016, 19:32
- Vielen Dank! - Beo2, 07.09.2016, 12:10
- Ein paar Häppchen -
Elli,
06.09.2016, 19:32
- Dr. Daniel Stelter -
Ostfriese,
06.09.2016, 17:52
- Mach dich locker -
trosinette,
06.09.2016, 10:55
- Warum werden sie hier nicht zitiert .. ? -
Beo2,
06.09.2016, 10:25
- Natürlich ist das ein Argument. -
siggi,
05.09.2016, 20:20
- .. ist leider kein Argument in der Sache! (oT)
- Sehr gut, dass du wissen willst...schade, dass du so gefangen bist -
Silke,
05.09.2016, 20:31
- Bitte um Namens-, Zahlen- und Jahresangaben! -
Beo2,
05.09.2016, 21:51
- Bsp.1. BMF(Teil des teutschen Staatsapparates) - 1999 - Euro -
Silke,
07.09.2016, 16:33
- Eine Themaverwechslung .. -
Beo2,
07.09.2016, 18:47
- (K)eine Themaverwechslung -
Silke,
07.09.2016, 21:53
- Wischiwaschi bei deiner Gelddefinition .. -
Beo2,
08.09.2016, 11:23
- Mehrfach angeschossen - nix Fabel - ja ich diskutiere gerne später noch einmal - Silke, 08.09.2016, 19:20
- Habe es endlich verstanden .. - Beo2, 08.09.2016, 12:16
- Wischiwaschi bei deiner Gelddefinition .. -
Beo2,
08.09.2016, 11:23
- (K)eine Themaverwechslung -
Silke,
07.09.2016, 21:53
- Urschuld - der wahre Herrscher und "Machtbastard" .. -
Beo2,
07.09.2016, 21:11
- Da bin ich nicht weit weg von dir - Urschuld ist natürlich...Abgabeschuld aber nicht - Silke, 07.09.2016, 23:35
- Eine Themaverwechslung .. -
Beo2,
07.09.2016, 18:47
- Bsp.1. BMF(Teil des teutschen Staatsapparates) - 1999 - Euro -
Silke,
07.09.2016, 16:33
- GELD als Machtderivat .. -
Beo2,
06.09.2016, 20:29
- Kreiswurzel -
Rybezahl,
06.09.2016, 22:58
- Bonität und Funktion der Staatswährung .. -
Beo2,
07.09.2016, 10:42
- Ich werde meinem Vorsatz nicht gerecht -
trosinette,
07.09.2016, 11:17
- Richtig, dazu bist Du gar nicht in der Lage. (oT)
-
Beo2,
07.09.2016, 11:32
- Jeder Mythos braucht seine Zeit -
trosinette,
07.09.2016, 12:37
- Meine Achtung, Hut ab! -
Beo2,
07.09.2016, 16:39
- Ich bin nicht der Typ für kleinteilige messianische Diskussionen -
trosinette,
08.09.2016, 10:18
- "kleinteilig" = wissenschaftlich -
Beo2,
08.09.2016, 11:55
- Lobenswert, aber naiv und hoffnungslos - trosinette, 08.09.2016, 13:25
- "kleinteilig" = wissenschaftlich -
Beo2,
08.09.2016, 11:55
- Ich bin nicht der Typ für kleinteilige messianische Diskussionen -
trosinette,
08.09.2016, 10:18
- Meine Achtung, Hut ab! -
Beo2,
07.09.2016, 16:39
- Jeder Mythos braucht seine Zeit -
trosinette,
07.09.2016, 12:37
- Richtig, dazu bist Du gar nicht in der Lage. (oT)
- Sorry @Rybezahl, wegen der falschen Anrede! (oT)
-
Beo2,
07.09.2016, 11:59
- Kein Problem, werde mir deine Antwort noch durch den Kopf gehen lassen. ;-) (oT)
-
Rybezahl,
07.09.2016, 18:31
- Kein Problem, werde mir deine Antwort noch durch den Kopf gehen lassen. ;-) (oT)
- Bevor in die Untiefen der Staatswährung eingestiegen wird, sollte erst mal das vermeintliche Fundament "Tauschparadigma" geklärt werden -
Orlando,
07.09.2016, 12:40
- Das Tauschparadigma ist vorläufig geklärt. -
Beo2,
07.09.2016, 17:29
- Alles klar, (Tausch)handel einfach herbeidefiniert -
Orlando,
09.09.2016, 11:31
- Zentrale Begriffe müssen definiert werden. -
Beo2,
09.09.2016, 13:06
- Definitionen ersetzen nicht Forschungsergebnisse -
Orlando,
13.09.2016, 11:04
- Sehr gute Argumentation - Zitat @dottore zum Handel -
Silke,
13.09.2016, 15:18
- Top & danke @Silke und @Orlando (oT) - Kurt, 13.09.2016, 16:12
- Sehr gute Argumentation - Zitat @dottore zum Handel -
Silke,
13.09.2016, 15:18
- Definitionen ersetzen nicht Forschungsergebnisse -
Orlando,
13.09.2016, 11:04
- Zentrale Begriffe müssen definiert werden. -
Beo2,
09.09.2016, 13:06
- Alles klar, (Tausch)handel einfach herbeidefiniert -
Orlando,
09.09.2016, 11:31
- Das Tauschparadigma ist vorläufig geklärt. -
Beo2,
07.09.2016, 17:29
- Ich werde meinem Vorsatz nicht gerecht -
trosinette,
07.09.2016, 11:17
- Bonität und Funktion der Staatswährung .. -
Beo2,
07.09.2016, 10:42
- Kreiswurzel -
Rybezahl,
06.09.2016, 22:58
- Bitte um Namens-, Zahlen- und Jahresangaben! -
Beo2,
05.09.2016, 21:51
- Über die Geldentstehung - Leserzuschrift, 06.09.2016, 12:57
- Durch und durch debitistisch? -
trosinette,
05.09.2016, 11:21
- Zu 'Geschichte der Geldentstehung' - eine Recherche .. -
Beo2,
05.09.2016, 10:35
- Einen Kommentar kann ich mir nicht verkneifen -
Rybezahl,
04.09.2016, 19:39
- in einem debitistischen Modell: ... -
Beo2,
04.09.2016, 19:02
- Wählerflüsterer -
Nico,
04.09.2016, 00:19
- Eben vor'm Wahlbüro: - Broesler, 18.09.2016, 13:42
- Auch das Berliner Wahlergebnis wird am planmäßigen Ablauf nichts ändern -
Medicus,
02.09.2016, 19:44
