Bonität und Funktion der Staatswährung ..
Hallöchen Mephisto!
Per staatlichem Konstrukt wurde es in den Status des Steuertilgungsmittels gehoben. Per staatlichem Dekret wurde es auch in den Status GZ (gesetzliches Zahlungsmittel) erhoben.
Du kannst dein eigenes Privatgeld drucken und damit einkaufen gehen, wenn Du dafür Akzeptanten findest. Andere machen es .. siehe das Giralgeld der Geschäftsbanken, den Chiemgauer oder das Bitcoin. Das sind keine gesetzlichen Zahlungsmittel. Der Staat hat erst recht das Recht (und die Pflicht) dazu, seine eigene Währung zu emittieren, um unter allen Umständen unabhängig von privaten Geldgebern zu bestehen; ER ist per se die Zentralbank aller Banken im Staate, deren Lizenzgeber, Regulierer, Aufsicht und Geldlieferant. Und das ist gut so. Das macht seine Souveränität aus, unter anderem.
Aber sie alle haben keine eigenständige Existenz, sie sind "Ausgeburten" des gesetzlichen Zahlungsmittels, welches von dem durchgesetzt wird, der es durchsetzen kann.
Ja .. meistens, jedoch nicht immer oder notwendigerweise, ist die staatliche Währung (ZBGeld, gZ) die Geldbasis für alle Privatwährungen, da sie in den Augen des Publikums die stärkste Stabilität und Bonität (Vertrauenswürdigkeit) aller Schuldscheine besitzt. Die Privaten können kaum etwas anderes als noch bessere Deckung für die eigene Geldemission aufbringen. Das gZ ist normalerweise, und mit Leichtigkeit, immer der Platzhirsch. Alle Privatbanken ziehen es selbst der eigenen bzw. vergleichbaren Währung einer anderen Bank (Bankengiralgeld, privaten Banknoten) vor.
Er hat auch das Recht dazu, mit eigener Währung zu bezahlen und seine Leistungen nur damit bezahlen zu lassen. Nur damit kann er für die weltweite Akzeptanz seiner Währung sorgen. Diese Bezahlung staatlicher Leistungen ist deine monatliche Steuerschuld. Die Leistungen werden Monat für Monat von Staatsbedienstetern und dessen Lieferanten erstellt und müssen bezahlt werden. Du hast die Staatsbürgerschaft angenommen, hast deine Ausbildung genossen, bist wählen gegangen, nimmst die staatliche Infrastruktur (Straßen etc.) täglich in Anspruch, um hier dein Einkommen zu erzielen, nimmst den staatlichen Schutz deiner Familie und Eigentums in Anspruch usw. usf. .. und hast damit zahlreiche staatliche Leistungen gekauft und konsumiert. Wer solle das denn finanzieren, wenn nicht Du mit deinen Steuerabgaben - etwa Onkel Dagobert? Du hast bestellt und die Lieferung genommen, also hast Du auch zu bezahlen. Daran gibt es prinzipiell nichts zu mäkeln.
Er hat nicht nur das Recht dazu, er hat das Recht dazu überhaupt erst ermöglicht, er ist das Recht dazu.
Ja. Er ist der einzige Souverän und Gesetz-/Rechtgeber im Lande. Und das ist gut so; denn sonst müsste es ein Privater sein.
Aus einer utopischen libertären Welt heraus bildet sich nur dann ein gesetzliches Zahlungsmittel, wenn es jemandem gelingt, 'besser' als alle anderen zu sein (alles zu besitzen) und dann seine eigene Währung für allgemeingültig zu erklären.
Es reicht nicht aus, auch nicht für einen Herrscher, eigene Möchte-Gern-Währung einfach für "allgemeingültig" zu erklären; sie muss auch bereitwillige Akzeptanten finden. Das lässt sich flächendeckend nicht mit purer Gewalt, etwa unter Androhung von Todesstrafe oder Versklavung, erzwingen, nicht für längere Zeit. Herrscher, die es mit wertlosem Zeugs "per Dekret" versucht haben, sind kläglich gescheitert oder wurden ermordet.
Das haben die intelligenteren Herrscher kapiert und haben deshalb ihre Währungen aus Gold und Silber geprägt, welches sie sich erst beschaffen mussten. Denn fast Jedermensch weltweit wollte Geld und Silber besitzen. Hinter der Währung des Staates muss in den Augen der Akzeptanten schon eine wert- und nachhaltige Bonität des Herrschers/Staates stehen.
Davon abgesehen: Was macht "seine eigene Währung" denn aus, wenn nicht Schuldkontrakte von Personen, die Steuern zahlen?
Steuerschuld ist gewiss ein Schuldkontrakt; es muss ja bezahlt werden, was an staatlichen Leistungen konsumiert worden ist (= Prinzip der Kostendeckung des Staates). Das sichert dem Staat nachhaltig sein Einkommen (aus eigener Leistungsabgabe), wodurch er prinzipiell immer seine Kreditschulden bedienen kann. Zudem besitzt er großes materielles Vermögen und ist konstant leistungsfähig; er wird nie krank. Das alles macht die Bonität des Staates und seiner Währung aus.
"Seine eigene Währung" ist doch nur ein Etikett, wie auch im Grunde die Schuldkontrakte der Personen nur ein Etikett sind aus der jeweils anderen Richtung gesehen.
Es ist ein rechtswirksames Dokument, eine Urkunde, über ein Schuldverhältnis zwischen dem Geldemittenten (= Schuldner) und dem aktuellen Geldhalter/Überbringer (= Gläubiger).
"Seine eigene Währung", das ist nur ein Versprechen auf zukünftige Leistung;
Ja .. das macht einen Schuldschein ja aus.
der Staat "bezahlt" bei Staatsaufträgen also mit Versprechen auf zukünftige Leistung,
Ja .. "mit Versprechen auf zukünftige EIGENE Leistung". Hat er sie bis Ende des Monats erbracht, sammelt er einen Teil seiner Versprechen wieder ein; denn er hat erfüllt. Das ist deine Steuerabgabe.
welches letztlich vom Staatsauftrag-Empfänger vorher gegenüber einer anderen Person gemacht wurde.
Nein, nicht unbedingt. Der Staat kann frisch gedrucktes Geld direkt von seiner ZB beziehen, oder etwa vermittels ZB-Direktkäufe von Staatsanleihen, und via seine Bediensteten und Lieferanten in Umlauf bringen - so geschehen beim Reset der VoWi in DE bei der Währungsreform in 1948f. Die damit bezahlten Bediensteten und Lieferanten zahlen Steuern, um ihren Konsum von Staatsleistungen zu bezahlen. Mit dem Rest ihres Einkommens halten sie sich bei den übrigen Bürgern, die nicht Staatsbedienstete oder dessen Lieferanten sind, schadlos. Diese haben dann ebenfalls etwas Nützliches geleistet, haben Einkommen und zahlen ebenfalls Steuer.
Der Staat sammelt also seine Leistungsversprechen Monat für Monat, nachdem er geleistet hat, wieder ein, vernichtet sie symbolisch, und emittiert sie neu. Das ist der korrekte Kreislauf und die unverfälschte Funktion der Staatswährung.
Oder kannst DU mir erklären, wer die Staatsbediensteten und dessen Lieferanten Monat für Monat bezahlen soll, wenn nicht Du und ich?
Mit Gruß, Beo2
gesamter Thread:
- Meine Prognose zum Berliner Landtag: -
Dieter,
02.09.2016, 18:26
- Auch das Berliner Wahlergebnis wird am planmäßigen Ablauf nichts ändern -
Medicus,
02.09.2016, 19:44
- CETA kommt - TTIP nicht - Langmut, 02.09.2016, 20:04
- Meine Empfehlung zu den "Wahlen" in Berlin und MV .. -
Beo2,
02.09.2016, 21:06
- Wählerflüsterer -
Nico,
04.09.2016, 00:19
- Wer ist hier haargenau politisch "korrekt" ..? - Beo2, 04.09.2016, 10:05
- Direkte Demokratie -
Rybezahl,
04.09.2016, 14:34
- in einem debitistischen Modell: ... -
Beo2,
04.09.2016, 19:02
- Einen Kommentar kann ich mir nicht verkneifen -
Rybezahl,
04.09.2016, 19:39
- Nur zu, dafür sind wir da! - Beo2, 04.09.2016, 20:30
- "David Graeber ist für Debitisten ein Witz! - Ein Lochumrunder der Extraklasse!" -
Silke,
05.09.2016, 08:19
- Zu 'Geschichte der Geldentstehung' - eine Recherche .. -
Beo2,
05.09.2016, 10:35
- Durch und durch debitistisch? -
trosinette,
05.09.2016, 11:21
- Unterscheide zw. dem Fahrzeug und dem Fahrer. -
Beo2,
05.09.2016, 12:08
- Eine Frage des Vertrauens -
trosinette,
05.09.2016, 12:57
- Etwas über Wissenserwerb .. -
Beo2,
05.09.2016, 14:28
- schläfrige Stammesgenossen - trosinette, 05.09.2016, 16:28
- Etwas über Wissenserwerb .. -
Beo2,
05.09.2016, 14:28
- Eine Frage des Vertrauens -
trosinette,
05.09.2016, 12:57
- Unterscheide zw. dem Fahrzeug und dem Fahrer. -
Beo2,
05.09.2016, 12:08
- Warengeld -
Rybezahl,
05.09.2016, 11:49
- Warengeld II -
Mephistopheles,
05.09.2016, 13:09
- Und womit wurde die erste Geldherstellung vorfinanziert? -
Beo2,
05.09.2016, 14:11
- Sachlogik -
Rybezahl,
05.09.2016, 21:06
- Gedankendreisprung - Rybezahl, 06.09.2016, 03:31
- Bauernkriege - Mephistopheles, 06.09.2016, 09:31
- Sklaven -
Mephistopheles,
06.09.2016, 09:09
- Und womit wurden die Sklaven vorfinanziert? -
Beo2,
06.09.2016, 09:25
- Beute von Räubern (das lateinische und das englische Wort für Raub und Vergewaltigung ist identisch) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 09:41
- Womit wurde das vorfinanziert? (oT)
-
Beo2,
06.09.2016, 10:12
- Räuber finanzieren nicht vor (oT) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 10:32
- Wozu brauchten die Herrscher dann GELD? (oT)
-
Beo2,
06.09.2016, 10:45
- Um ihre Herrschaft aufrecht zu er- und ihren Kopf zu behalten -
Mephistopheles,
06.09.2016, 11:54
- Du drehst dich im Kreise! -
Beo2,
06.09.2016, 12:20
- Ist er nicht trollig? -
Mephistopheles,
06.09.2016, 13:14
- Es gab Steuerabgaben in Naturalien/Erzeugnissen, vor der Gelderfindung. (oT)
-
Beo2,
06.09.2016, 13:21
- Es gab Steuerabgaben in Naturalien/Erzeugnissen, vor der Gelderfindung. (oT)
- Ist er nicht trollig? -
Mephistopheles,
06.09.2016, 13:14
- Du drehst dich im Kreise! -
Beo2,
06.09.2016, 12:20
- Um ihre Herrschaft aufrecht zu er- und ihren Kopf zu behalten -
Mephistopheles,
06.09.2016, 11:54
- Wozu brauchten die Herrscher dann GELD? (oT)
- Räuber finanzieren nicht vor (oT) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 10:32
- Womit wurde das vorfinanziert? (oT)
- Beute von Räubern (das lateinische und das englische Wort für Raub und Vergewaltigung ist identisch) -
Mephistopheles,
06.09.2016, 09:41
- Und womit wurden die Sklaven vorfinanziert? -
Beo2,
06.09.2016, 09:25
- Sachlogik -
Rybezahl,
05.09.2016, 21:06
- Und womit wurde die erste Geldherstellung vorfinanziert? -
Beo2,
05.09.2016, 14:11
- Nicht Denkfehler von hochgejubelten Lochumkreisern übernehmen -
Silke,
05.09.2016, 20:53
- Graeber -
Rybezahl,
05.09.2016, 23:43
- Ein empfehlenswertes Buch? Ja, ein guter Einstieg, wenn man vorsichtig ist. -
Silke,
06.09.2016, 19:02
- Man gewöhnt sich dran -
Rybezahl,
06.09.2016, 21:44
- Das wäre richtig hohe Diskussionskunst -
Silke,
07.09.2016, 10:23
- Teufelszeug - Rybezahl, 07.09.2016, 13:58
- Das wäre richtig hohe Diskussionskunst -
Silke,
07.09.2016, 10:23
- Man gewöhnt sich dran -
Rybezahl,
06.09.2016, 21:44
- Ein empfehlenswertes Buch? Ja, ein guter Einstieg, wenn man vorsichtig ist. -
Silke,
06.09.2016, 19:02
- Graeber -
Rybezahl,
05.09.2016, 23:43
- Warengeld II -
Mephistopheles,
05.09.2016, 13:09
- Geld ist aus dem Tauschhandel hervorgegangen? Was für eine Blamage! -
Elli,
05.09.2016, 12:57
- .. ist leider kein Argument in der Sache! (oT)
-
Beo2,
05.09.2016, 14:12
- Natürlich ist das ein Argument. -
siggi,
05.09.2016, 20:20
- Wo bleiben aber die Argumente in der Sache? -
Beo2,
05.09.2016, 21:36
- War nicht mein Punkt. -
siggi,
05.09.2016, 23:59
- Stelle dich inhaltlich der Diskussion, Herr Oberlehrer! - Beo2, 06.09.2016, 12:16
- War nicht mein Punkt. -
siggi,
05.09.2016, 23:59
- Wo bleiben aber die Argumente in der Sache? -
Beo2,
05.09.2016, 21:36
- Der Verweis auf einschlägige Forschungsergebnisse ist immer ein schlagendes Argument in der Sache (oT)
-
Mephistopheles,
06.09.2016, 10:12
- Warum werden sie hier nicht zitiert .. ? -
Beo2,
06.09.2016, 10:25
- Mach dich locker -
trosinette,
06.09.2016, 10:55
- Bin gerade bei meiner Abend-Andacht drübergestolpert - Mephistopheles, 16.09.2016, 21:09
- Vollkommen verkorkste Selbstwahrnehmung - trosinette, 06.09.2016, 12:20
- Du erwartest ernsthaft… -
Elli,
06.09.2016, 16:15
- Dr. Daniel Stelter -
Ostfriese,
06.09.2016, 17:52
- Dr.Stelter hat sich eine Existenzgrundlage als Eigentumsökonomiker aufgebaut - Silke, 06.09.2016, 18:33
- Moment mal ... -
Beo2,
06.09.2016, 18:38
- Ein paar Häppchen -
Elli,
06.09.2016, 19:32
- Vielen Dank! - Beo2, 07.09.2016, 12:10
- Ein paar Häppchen -
Elli,
06.09.2016, 19:32
- Dr. Daniel Stelter -
Ostfriese,
06.09.2016, 17:52
- Mach dich locker -
trosinette,
06.09.2016, 10:55
- Warum werden sie hier nicht zitiert .. ? -
Beo2,
06.09.2016, 10:25
- Natürlich ist das ein Argument. -
siggi,
05.09.2016, 20:20
- .. ist leider kein Argument in der Sache! (oT)
- Sehr gut, dass du wissen willst...schade, dass du so gefangen bist -
Silke,
05.09.2016, 20:31
- Bitte um Namens-, Zahlen- und Jahresangaben! -
Beo2,
05.09.2016, 21:51
- Bsp.1. BMF(Teil des teutschen Staatsapparates) - 1999 - Euro -
Silke,
07.09.2016, 16:33
- Eine Themaverwechslung .. -
Beo2,
07.09.2016, 18:47
- (K)eine Themaverwechslung -
Silke,
07.09.2016, 21:53
- Wischiwaschi bei deiner Gelddefinition .. -
Beo2,
08.09.2016, 11:23
- Mehrfach angeschossen - nix Fabel - ja ich diskutiere gerne später noch einmal - Silke, 08.09.2016, 19:20
- Habe es endlich verstanden .. - Beo2, 08.09.2016, 12:16
- Wischiwaschi bei deiner Gelddefinition .. -
Beo2,
08.09.2016, 11:23
- (K)eine Themaverwechslung -
Silke,
07.09.2016, 21:53
- Urschuld - der wahre Herrscher und "Machtbastard" .. -
Beo2,
07.09.2016, 21:11
- Da bin ich nicht weit weg von dir - Urschuld ist natürlich...Abgabeschuld aber nicht - Silke, 07.09.2016, 23:35
- Eine Themaverwechslung .. -
Beo2,
07.09.2016, 18:47
- Bsp.1. BMF(Teil des teutschen Staatsapparates) - 1999 - Euro -
Silke,
07.09.2016, 16:33
- GELD als Machtderivat .. -
Beo2,
06.09.2016, 20:29
- Kreiswurzel -
Rybezahl,
06.09.2016, 22:58
- Bonität und Funktion der Staatswährung .. -
Beo2,
07.09.2016, 10:42
- Ich werde meinem Vorsatz nicht gerecht -
trosinette,
07.09.2016, 11:17
- Richtig, dazu bist Du gar nicht in der Lage. (oT)
-
Beo2,
07.09.2016, 11:32
- Jeder Mythos braucht seine Zeit -
trosinette,
07.09.2016, 12:37
- Meine Achtung, Hut ab! -
Beo2,
07.09.2016, 16:39
- Ich bin nicht der Typ für kleinteilige messianische Diskussionen -
trosinette,
08.09.2016, 10:18
- "kleinteilig" = wissenschaftlich -
Beo2,
08.09.2016, 11:55
- Lobenswert, aber naiv und hoffnungslos - trosinette, 08.09.2016, 13:25
- "kleinteilig" = wissenschaftlich -
Beo2,
08.09.2016, 11:55
- Ich bin nicht der Typ für kleinteilige messianische Diskussionen -
trosinette,
08.09.2016, 10:18
- Meine Achtung, Hut ab! -
Beo2,
07.09.2016, 16:39
- Jeder Mythos braucht seine Zeit -
trosinette,
07.09.2016, 12:37
- Richtig, dazu bist Du gar nicht in der Lage. (oT)
- Sorry @Rybezahl, wegen der falschen Anrede! (oT)
-
Beo2,
07.09.2016, 11:59
- Kein Problem, werde mir deine Antwort noch durch den Kopf gehen lassen. ;-) (oT)
-
Rybezahl,
07.09.2016, 18:31
- Kein Problem, werde mir deine Antwort noch durch den Kopf gehen lassen. ;-) (oT)
- Bevor in die Untiefen der Staatswährung eingestiegen wird, sollte erst mal das vermeintliche Fundament "Tauschparadigma" geklärt werden -
Orlando,
07.09.2016, 12:40
- Das Tauschparadigma ist vorläufig geklärt. -
Beo2,
07.09.2016, 17:29
- Alles klar, (Tausch)handel einfach herbeidefiniert -
Orlando,
09.09.2016, 11:31
- Zentrale Begriffe müssen definiert werden. -
Beo2,
09.09.2016, 13:06
- Definitionen ersetzen nicht Forschungsergebnisse -
Orlando,
13.09.2016, 11:04
- Sehr gute Argumentation - Zitat @dottore zum Handel -
Silke,
13.09.2016, 15:18
- Top & danke @Silke und @Orlando (oT) - Kurt, 13.09.2016, 16:12
- Sehr gute Argumentation - Zitat @dottore zum Handel -
Silke,
13.09.2016, 15:18
- Definitionen ersetzen nicht Forschungsergebnisse -
Orlando,
13.09.2016, 11:04
- Zentrale Begriffe müssen definiert werden. -
Beo2,
09.09.2016, 13:06
- Alles klar, (Tausch)handel einfach herbeidefiniert -
Orlando,
09.09.2016, 11:31
- Das Tauschparadigma ist vorläufig geklärt. -
Beo2,
07.09.2016, 17:29
- Ich werde meinem Vorsatz nicht gerecht -
trosinette,
07.09.2016, 11:17
- Bonität und Funktion der Staatswährung .. -
Beo2,
07.09.2016, 10:42
- Kreiswurzel -
Rybezahl,
06.09.2016, 22:58
- Bitte um Namens-, Zahlen- und Jahresangaben! -
Beo2,
05.09.2016, 21:51
- Über die Geldentstehung - Leserzuschrift, 06.09.2016, 12:57
- Durch und durch debitistisch? -
trosinette,
05.09.2016, 11:21
- Zu 'Geschichte der Geldentstehung' - eine Recherche .. -
Beo2,
05.09.2016, 10:35
- Einen Kommentar kann ich mir nicht verkneifen -
Rybezahl,
04.09.2016, 19:39
- in einem debitistischen Modell: ... -
Beo2,
04.09.2016, 19:02
- Wählerflüsterer -
Nico,
04.09.2016, 00:19
- Eben vor'm Wahlbüro: - Broesler, 18.09.2016, 13:42
- Auch das Berliner Wahlergebnis wird am planmäßigen Ablauf nichts ändern -
Medicus,
02.09.2016, 19:44
