Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Eigentlich hielt ich das Thema für abgeschlossen, aber zu solch gefährlichem 'Rat' muß man eine Warnung anhängen

Literaturhinweis @, Mittwoch, 11.01.2017, 20:21 (vor 3469 Tagen) @ modesto
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 11.01.2017, 20:28

"Ich "schulde" auch seit 2013 GEZ Beiträge

Da trat die Neuregelung eben inkraft.

Meine drei Widersprüche wurden nach ca. 2 Jahren in einem Aufwasch abgeschmettert.

Ja, man hat z.T. auf eine gewisse Festigung der Rechtsprechung gewartet.

Zumal sie durch konkludentes Handeln (bzw. Nichthandeln) im Rahmen unserer Korrespondenz eigentlich bereits auf ihre Forderungen verzichtet hatten.

Das ist barer Unsinn. Ein Gesetz kann man nicht durch 'Gegenvorstellungen' aushebeln.

Jedenfalls ist mir noch keiner an das Konto gegangen

Wegen Überarbeitung, das Konto muß man u.U. erst ermitteln usw.

und es hat mich auch noch keiner persönlich besucht.

Ebenfalls evtl. wegen Überarbeitung.

Die Dame hat ohnehin Hausverbot bei mir, da sie mir ihre Legitimation patout nicht nachweisen möchte.

Welche soll's denn sein?

Außerdem habe ich dem SWR und der Gerichtsvollzieherin meine eigenen AGBs zukommen lassen und ihnen entsprechend der AGB dann Rechnungen zugesendet.

Genau, um dann gleich noch, siehe auch Hausverbot, ein Strafverfahren wegen versuchten Betruges (erfundene Forderungen), Nötigung und in letzter Konsequenz wegen Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte einzuheimsen. Ich empfehle, sich noch mit ein paar Gleichgesinnten zusammenzutun, damit das Quartett an Straftaten mit versuchter Gefangenenbefreiung dann voll wird. Auch empfehle ich Videoaufnahmen auf YouTube, um wegen dieser auch noch eine weitere Strafanzeige wegen Verstoßes gegen Persönlichkeitsrechte zu kassieren.

Insofern habe ich sie nun auch zu Schuldnern erklärt.

Das kann man tun. Man kann sie auch zu Marsmenschen erklären, da ist man jedenfalls nicht so sehr Nachahmer, sondern Pionier.

Sie wollen 400 Euro haben, ca. 305 Euro wären die ursprüngliche Forderung, der Rest für Zahlungsweigerung. Ich sehe das sportlich.

Ich merke das.

Dass Frauen eher einknicken, halte ich für ein Gerücht, schließlich war die erste inhaftierte Person, welche durch die Medien ging, eine Frau.

Da gebe ich Ihnen ausnahmsweise mal recht.

Und wem doch noch! ein Haftbefehl ins Haus flattern sollte, der kann sich an Olaf Kretschmann wenden, welcher sich durch alle Instanzen nach oben klagt.

Ja, mit fremder Leute Geld (Crowdfunding) und einer abenteuerlichen Begründung: Gewissensfreiheit. Wenn das funktionierte, müßte kein Kriegsdienstverweigerer Steuern zahlen, werden davon doch Panzer angeschafft.

Er hilft, dass keiner mehr in den Knast muss. Nicht aufgeben!!

Der hilft gar niemandem, der will das, was Sie mit eigener zu Markt getragener Haut versuchen, von 'Mitstreitern' finanziert haben. Schön gestaltete Webseite, übrigens. So geht Public Relations und Crowdfunding.

Mehr als irgendwann doch zahlen müssen kann ja nicht passieren.

Doch, siehe die oben genannten Strafverfahren, wenn man es übertreibt und das 'Recht' in 'eigene' Hände nimmt.

Man kann sich also quasi jederzeit von entstehenden Folgeproblemen freikaufen.

Dann nicht mehr.

Meine Bank sagte mir, wenn die Gerichtsvollzieherin sich bei ihnen meldet, dann habe ich immer noch eine Woche Zeit, mein Konto leer zu räumen,

Das ist m.E. mal glatt gelogen. Oder eine Bank auf den Seychellen.

oder ein P Konto einzurichten.

Das wirkt m.W. auch nicht rückwirkend. Und gegen Geldstrafen, s.o., auch nie.

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Kurze Frage zu Kontopfändung bei Ehepartnern / GEZ - Ötzi, 10.01.2017, 23:11 [*]
    • Lange Antwort zu Kontopfändung bei Ehepartnern / Landesrundfunkgebührenbeitrag - Literaturhinweis, 11.01.2017, 01:34
      • Antwort - Ötzi, 11.01.2017, 09:20
        • Der Ehegatte haftet auch schon vor der Scheidung für die Eskapaden seiner Frau ;-) - Literaturhinweis, 11.01.2017, 13:50
          • Eigentlich wollte ich ja nur wissen, - Ötzi, 11.01.2017, 14:16
            • Doch, darauf hattest Du schon eine Antwort, sie schmeckt nur nicht jedem ;-) - Literaturhinweis, 11.01.2017, 15:36
      • FAZ: Klagen gegen Rundfunkbeitrag häufen sich - Literaturhinweis, 24.02.2017, 16:58
      • Nicht nur Schlafschafe zahlen Rundfunkbeitrag - nein, auch KÜHE! - Literaturhinweis, 18.04.2017, 12:16
    • Beitragsservice/Zwangsvollstreckung - Leserzuschrift, 11.01.2017, 13:15
    • Landgericht Tübingen: Zwangsvollstreckung nicht rechtens - modesto, 11.01.2017, 13:48
      • Danke, das kannte ich noch nicht (oT) [ [ kein Text ] ] - Ötzi, 11.01.2017, 14:28
      • Was das Tübinger Landgericht (Baden-Württemberg) entscheidet, gilt aber nicht (automatisch) für Saarländer! - Literaturhinweis, 11.01.2017, 15:11
      • GEZ: noch ein Urteil der Tübinger Richter - Leserzuschrift, 11.01.2017, 18:22
    • Ergänzend noch zu einer Leserzuschrift zu weiteren Klagemöglichkeiten - Literaturhinweis, 11.01.2017, 17:08
    • Leserzuschrift einer Frau mit Erfahrung - Bezug u.a. auf Tübinger Urteil - modesto, 11.01.2017, 19:28
      • Eigentlich hielt ich das Thema für abgeschlossen, aber zu solch gefährlichem 'Rat' muß man eine Warnung anhängen - Literaturhinweis, 11.01.2017, 20:21
    • GEZ-Kontenpfändung - Leserzuschrift, 19.01.2017, 13:41
      • Es kommt stets auf den Einzelfall an - Literaturhinweis, 19.01.2017, 15:01

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 491 Benutzer online (0 registrierte, 491 Gäste) | Forumszeit: 12.07.2026, 20:18 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖