@Baldur: Der Demos, seine Ressourcenfehlallokationen und seine Ignoranz gegenüber selbst erschaffenen Wellenphänomenen

kosh, Freitag, 18.01.2008, 02:32 (vor 6581 Tagen)

Hallo Baldur

Ursprünglich als Antwort auf http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5819 gedacht, aber nach der Aufforderung von @DT in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5865 habe ich beschlossen, ebenfalls einen kühlen Kopf zu behalten und der Hitze von @dottores Thread mit einem eigenen Thread zu entgehen.

Wie (fast) immer habe ich Deinen Beitrag genossen, dennoch wundere ich mich mit zunehmenden Alter, wie sehr doch von einzelnen Wirtschaftsteilnehmern erwartet wird, dass sie freiwillig auf das Besetzen von Marktlücken verzichten. Kapitalimus in jeder Ausprägung heisst, dass um jede Marktlücke gerungen wird, die ihm der Demos anbietet oder überlässt.

Ein Vgl: Jede Biozönose zeichnet sich dadurch aus, dass ein Optimum an ökologischen Nischen besetzt wird (Optimierung der Komplexität unter gegebenen Bedingungen). Genau das ist Kapitalismus, die freie Marktwirtschaft, eine Biozönose mit zu besetzenden ökologischen Nischen (Marktlücken). Jede suboptimal besetzte ökologische Nische läuft Gefahr, von einer höheren Effizienz bedrängt zu werden, bei Erfolg als Verdrängung bekannt (Vgl. Grundschulddebatte). Wer das nicht begreifen will, der wird auch nie begreifen, dass selbst im krudesten Kommunismus die Marktwirtschaft das Leben der Wirtschaftsteilnehmer bestimmte, innerhalb gegebener Bedingungen und daraus folgenden, spezifischen ökologischen Nischen. Wir können nur versuchen, uns unserer Umwelt zu entziehen, werden aber immer wieder von ihr eingeholt:

Du schreibst in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5819
[color=#996600]> ... bei vielen nicht im Bewußtsein. [/color]

a) Viele = Masse = Volk = Demos
b) nicht im Bewusstsein -> wird höchstens unbewusst in Entscheidung einfliessen -> Wahrscheinlichkeit für suboptimale Entscheidungen hoch -> Ressourcenfehlallokation !!!

a) multipliziert mit b) bedeutet, dass der Demos (a) durch die Summe seiner individuellen Ressourcenfehlallokationen (b) ein Ungleichgewicht schafft, dessen Folgen sich mit Wellen beschreiben lassen (Vgl. z.B. Elliottwellen). Wellen bedeuten immer auch, dass auf eine Bewegung eine Gegenbewegung folgt. Der Demos wird also mit einem Bumerangeffekt konfrontiert, der mit der ganzen Wucht des von ihm selbst geschaffenen Ungleichgewichts auf ihn, den Demos (a)zurückschlägt -> Der Spieler beginnt von vorne mit dem Kampf um die Besetzung der ökologischen Nischen.
Diesen Teufelskreis (an die Freaks: das ist nur eine Metapher, kein Aufruf für Satanvorlesungen) wird der Demos solange durchlaufen, bis er begreift, dass er die Zukunft nur in dem Masse gestalten kann, wie er die Gegenwart verwaltet. Zwar würde er auch danach noch Wellenphänomene zu lösen haben, aber er hätte eine erste grosse Voraussetzung für die Dämpfung der Amplituden geschaffen.

Wir können hier einen Stammtisch eröffnen und jammern soviel wir wollen, Fakt ist, dass sich der Demos sein Schicksal jeweils selbst zurechtgelegt hat, selbst ausgesucht hat. Der Demos hat die Regeln (= gegebene Bedingungen, siehe oben) zur Besetzung von ökologischen Nischen entweder aktiv aufgestellt, oder passiv dafür gesorgt, dass Regeln nicht aufgestellt werden. Diese Regeln werden zu jeder Zeit von Wirtschaftsteilnehmern angewendet, um ökologische (ökonomische) Nischen zu besetzen, d.h. um zu wirtschaften. Genau das erwarten wir von Wirtschaftsteilnehmern.

Den Vorwurf an Staat und Banken zu richten ist nichts anderes, als nicht begreifen zu wollen, dass der Demos = Staat ist, und Banken nur ein Derivat des Demos = Staat. Ein altes Sprichwort sagt: Wir sind unseres Schicksals Schmied. Das gilt nicht nur für Subjekte, sondern auch für die Summe aller Subjekte, den Demos.

[color=#996600]> Nur gut, daß auch die Bäume der Heuschrecken nicht in den Himmel wachsen, ... [/color]

Die Bäume der Heuschrecken werden in etwa genau so gross, wie der Demos an deren Nährstoffversorgung (aktiv oder passiv zustande gekommenes Regelwerk) beteiligt war und ist. Die Sündenbockmentalität scheint mir derzeit wieder gross in Mode zu kommen.

Grüsse
kosh