Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Bleiben Fragezeichen

Miesespeter @, Dienstag, 29.01.2008, 09:53 (vor 6576 Tagen) @ fridolin

Zwei Ereignisse A und B können durchaus streng miteinander korreliert
sein,

was ja der Fall ist

ohne daß eine Kausalität A > B oder B > A vorliegt.

Durchaus

braucht noch nicht einmal Zufall zu sein.

Kann es in diesem Fall Zufall sein? Man beachte die zeitliche Dimension. Wie wahrscheinlich ist das?

Manchmal ist es beispielsweise so, daß ein dritter Faktor C sowohl für A
als auch für B kausal ist.

Durchaus


Ob eine Kausalität A > B bzw. B > A vorliegt, kann die Statistik niemals
beweisen oder widerlegen. Die Statistik macht nur Aussagen über
Korrelationen ohne Angabe der dahinterstehenden Gründe.

Wimit doch die interessante Frage sich stellt, was ist denn das kausale Motiv fuer diese Korrelation?

Zufall? Halte ich fuer unwahrscheinlich
Yen treibt Dow? Dow treibt Yen? Wenn ja, weshalb?
C? Was koennte das sein?

--
Everything is ok

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • €Y und DJFut: Wieder ausgeprägte Korrelationen. - sensortimecom, 29.01.2008, 08:15 [*]
    • Da hast du ja ein schönes Spielzeug gefunden ;-) - Elli, 29.01.2008, 08:24
      • Erklär mal, bitte, warum das so parallel geht. Wäre neugierig. Alles Zufall? (oT) [ [ kein Text ] ] - sensortimecom, 29.01.2008, 08:31
        • Zufall - Elli, 29.01.2008, 08:35
          • Ich habe seit 1 Monat alle Tagescharts am PC - sensortimecom, 29.01.2008, 08:42
            • Hier noch was für @Elli - sensortimecom, 29.01.2008, 08:56
              • Korrelationen Störche - Geburten - RoBa, 29.01.2008, 09:08
                • "Korrelationen in diesem Beispiel" - sensortimecom, 29.01.2008, 09:18
                  • Korrelation und Kausalität - fridolin, 29.01.2008, 09:25
                    • Bleiben Fragezeichen - Miesespeter, 29.01.2008, 09:53
                    • Hier geht es um viel mehr als nur um korrelierende Punkte. - sensortimecom, 29.01.2008, 09:55
                      • @Elli, @friedolin, @Eckil usw. - noch mal - sensortimecom, 29.01.2008, 10:04
                        • Nochmals: Korrelation und Kausalität - fridolin, 29.01.2008, 10:50
                          • richtig, aber.... - Dione, 29.01.2008, 11:42
                          • bitte auch @DT, @dottore zu dem Thema. ANTWORT AN FRIDOLIN - sensortimecom, 29.01.2008, 13:09
                            • Mehr Fragen als Antworten..... - Miesespeter, 29.01.2008, 13:32
                              • Antwort an miesepeter - sensortimecom, 29.01.2008, 14:07
                            • Wir basteln uns ein "Manipulations"-Tütüüü ... - weissgarnix, 30.01.2008, 04:04
                              • Ob man das als "Manipulation" versteht oder anders, is doch sch***egal. Fest steht: es passiert so. - sensortimecom, 30.01.2008, 07:07
                                • Das "Phänomen" ist leicht erklärt ... - weissgarnix, 30.01.2008, 07:30
                                  • Danke, zufrieden, genügt. - sensortimecom, 30.01.2008, 07:45
            • das beweist nichts und beantwortet nicht die Frage ... - Elli, 29.01.2008, 08:57
              • Für mich gibt es keine "Illuminati" - sensortimecom, 29.01.2008, 09:03
            • Frage immer noch nicht beantwortet, @sensortimecom (oT) [ [ kein Text ] ] - Elli, 29.01.2008, 12:42
          • Korrelation offensichtlich, aber Motiv nicht - Miesespeter, 29.01.2008, 09:36
            • Korrelation offensichtlich, aber Motiv nicht / genau das ist es ..... - Elli, 29.01.2008, 12:36
              • Hier, der Link. Vermutlich liege ich richtig. - sensortimecom, 29.01.2008, 13:15

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 182 Benutzer online (0 registrierte, 182 Gäste) | Forumszeit: 30.01.2026, 21:21 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖