Was geht in allen Juristen vor, die solche Sätze vernehmen?

coldice, Dienstag, 05.02.2008, 10:11 (vor 6564 Tagen) @ imperator

ALso lade man @smith74 zuallererst dazu ein ueber folgenden Satz
nachzudenken:

"Es ist voellig unerheblich, ob der H. stattgefunden hat oder nicht. Ihn
zu leugnen ist in Dt. strafbar",

so Richter Meinerzhagen im Prozess gegen Ernst Zuendel 2007.

Man ueberlege sich mal, was passieren muss, oder alles vorangegangen ist,
wenn der Gegenueber eine solche K.O. Aussage taetigt!

Eben. Das war auch ein juristisches Armutszeugnis, daß von vielen Richtern, Staatsanwälten, Richtern und weiteren vernommen wurde. Nicht alle haben das selbständige Denken aufgegeben und werden u.a. auch an die Möglichkeit denken, es anderweitig zu verwenden. Da dürfte sich einiges an Mißtrauen ansammeln.

H. M. hat vor kurzem selbst mitgeteilt, daß nicht mehr alles verfolgt wird. Bzgl. Michael Winkler kann ich mir nicht vorstellen, daß großes Interesse da gewesen wäre bzw. ist diesen zu verfolgen. Es MUSS getan werden, was angesichts der oben genannten krassen Sätzen zu Widersprüchen in den Köpfen führen wird.

Gruß