also muß der Nebel gelichtet werden

nereus , Mittwoch, 06.02.2008, 00:39 (vor 6564 Tagen) @ Tassie Devil

Hallo Tassie!

Du schreibst: Auch auf den Rennstrecken der Formel 1 dieser Welt wird keiner der Fahrer jemals im Kinderwagen ueber die Piste geschaukelt, weder die Eierschalen-Jungs noch die Uralthasen.

Wir sind hier aber nicht bei der Formel 1 und es gilt nach wie vor, nur gemeinsam sind wir stark.

Ja, und die ist primaer dieses Forum hier, welches man sich, wie so vieles andere wie im richtigen Leben auch, zunaechst mal ein wenig naeher anschauen und nur mitlesen sollte, bevor man den Entschluss fasst, als Mitschreiber in den Fettkesseln zu waten.

Gut, das Du dies mal ansprichst.
Was mir hier zunehmend auf den Wecker fällt, wobei ich Dich großherzig ausnehme, ist, daß Neulinge in einem barschen Ton abgefertigt werden, das sie glauben müssen irrtümlich die Tür des Vorstandes aufgerissen zu haben.

Offenbar meint eine kleine Elite ihr geheimes und selbstverständlich unangreifbares Wissen, weil garantiert wissenschaftlich belegt, als Heiligen Gral bewachen zu müssen und daraus ableitet, es sei besser, jedem, der mal kritisch oder auch unkundig nachhakt, prophylaktisch auf die Pfoten zu klopfen.
Dieses Gebaren, lieber Tassie, ist der Anfang vom Ende eines kultivierten Umgangs miteinander und auf lange Sicht auch der Untergang des Forums.

Der optionale Neu-Aufpasser ist nach meiner initiellen Einschaetzung ein blinder Mitkriecher des BRDDR/DDR 2.0-Systems, der echt nicht weiss, wo und wie es tatsaechlich entlang geht.

Aber Tassie, ich kann Dir auf der Stelle zehn oder mehr mir nahestehende Personen nennen, die meine Ansichten zum Hologramm garantiert nicht teilen, weil sie sich einfach nicht für das Thema interessieren.
Mir liegt es allerdings fern diese Leute mit einem Stigma zu bekleben, auch wenn ich Deine Einschätzung teile, daß sie oftmals wirklich nicht wissen, wer in diesem Land die Hosen an hat.

Selbstverstaendlich hat jeder immer die Chance, zunaechst nachzudenken und ggf. zu recherchieren, bevor er den Mund aufmacht oder seinen Griffel spitzt, auch ein @smiths74 hier im Forum, leider ist jedoch auch diese Tugend im Gefolge der zionistisch gesteuerten 68-Volldekadenzen, dem Rueckgrat der Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 neuerer Zeiten, weitgehend in Vergessenheit geraten: "...nix wissen macht auch nix!"

Ja doch.
Möglicherweise hatte nicht jeder die Möglichkeit alle Quellen anzuzapfen oder ggf. hat auch nicht jeder, schon bedingt durch sein Alter, die Möglichkeit aus nächster Nähe zu erleben, wer da wann und warum an welchen Schräubchen gedreht hat.

Bitte, auch ein David Irving ist keine sakrosankte Figur, aber dann muss bei vorliegender Vita dieses Autors eine themenbezuegliche, fallweise der Morgenthauplan, substantiierte Kritik kommen, und nicht ein solches Geblubber im Hinblick auf die staatsmafios sanktionierte Holo-Religions-Verweigerung dieses Mannes in neueren Zeiten.

Ja, aber dann wende Dich bitte an den betreffenden Poster, der immer recht viel weiß und angeblich jede Zeile des Irving-Lipstadt Verfahrens in sich eingesogen hat.
Es ist überflüssig zu erwähnen, daß auch die Revisionisten einem David Irving durchaus kritisch gegenüberstehen und er die ursprünglich angebotene Hilfe für den Prozess ablehnte und erst um Hilfe schrie, als das Boot bereits kenterte.
Aber da war es schon zu spät.

Andererseits ist es auch ziemlich spitzfindig einem Vorverurteilten, der sich alleine verteidigte, vorzuwerfen gegen die Freisler-/Benjamin Justitz eine schlechte Figur gemacht zu haben.
In einem Verfahren, in dem das Urteil von Beginn an feststeht, und wo nur noch über das Strafmaß gefeilscht wird, ist an sich eine Farce.
Ein kurzer Blick nach Mannheim hat ja wohl genügt.

Du solltest also die Kräfte Deiner Argumentation gegen derartige Positionen verwenden, bei denen wir beide wissen, daß hier garantiert keine Ahnungslosigkeit vorliegt.

Schau mal da: Er konnte sich im Zivilprozess gegen Lippstadt/Penguin-Books in UK mit allem was er hatte und aufbringen konnte verteidigen. Und das Resultat war kläglich. Ich habe alle Prozessprotokolle Zeile für Zeile gelesen (kursieren im web als pdf), an den entscheidenden Stellen war Irving nichts anderes als ein Falsifikator.

aus dieser Quelle sprudelte es: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=8972

Vielleicht wäre hier mal eine Abarbeitung angesagt, die aber sicher nicht ganz unproblematisch werden könnte.

Seinen eigenen Abschuss bewerkstelligt @smiths74 mit dem Hinweis auf http://de.wikipedia.org welches zwar immer wieder wertvolle Erziehungshilfe in deutscher Volkspaedagogik leistet ..

Ja ja, ist doch alles klar.

Mit Strafgesetzen kam Irving erstmals allein deshalb in Konflikt, weil die beiden weltweit einzigsten Holo-Nebel-Religions-Mausefallen, die zionistisch gesteuerten Judenmafia-Staaten der Bundesrepublik Deutschland und Oesterreich, mit speziell dafuer gestrickten hoechstleistungskriminellen Strafgesetzen operieren, in denen sich bei weitem nicht nur aber auch ein David Irving verfangen musste.

Genau, und um diese behauptete V-Theorie in ihren praktischen Auswirkungen nachvollziehbar zu machen, hilft nur überzeugende Argumentation und weniger Geschrei.

Mein lieber Schwan, gerade auch Du solltest niemals vergessen, dass Du als Staatsbuerger des (II.) deutschen Reichs nach wie vor die Lizenz eines UNO-Feindstaat-Elements traegst ..

Eigentlich ging es mir weniger um mein persönliches Schicksal, als vielmehr um das des Forums.
Bei Parsimony war das jedenfalls nicht ganz so einfach.
Ich wollte daher nur wissen, ob das jetzt weniger problematisch geworden ist.

mfG
nereus