Religioeser Holocaust-Nebel

Tassie Devil, Tasmania, Australia, Dienstag, 05.02.2008, 23:27 (vor 6564 Tagen) @ nereus

Hallo Tassie!

Du schreibst: Voellig logisch und klar, dass umgehend wiederum einer
der zahlreichen Hirngewaschenen der Zionisten-BRDDR seine voellig
einseitigen Siegermachts-Indoktrinationen hier zum Besten gibt.

Ich würde ein wenig den Fuß vom Gas nehmen, falls es nichts ausmacht.
Auch wenn ich nicht mehr ganz so regelmäßig lese, dürfte @smiths74 ein
relativ neue Schreiber sein.

Ja und, nereus, so what!?

Auch auf den Rennstrecken der Formel 1 dieser Welt wird keiner der Fahrer jemals im Kinderwagen ueber die Piste geschaukelt, weder die Eierschalen-Jungs noch die Uralthasen.

Du hast bereits mit nur 1 einzigen Betreffzeile aufgezeigt, wer Du
bist und was Du Dir willig in Dein Gehirn hast eintrichtern lassen, fuer
einen "gesunden Menschenverstand" scheint da nicht mehr sehr viel Platz
vorhanden zu sein.

Wir können zwar beide nicht ausschließen, daß das System mal wieder einen
„Aufpasser“ geschickt hat, aber es kann eben auch nicht so sein.
Daher würde ich mich mehr sachlich an die Thematik bei einem neuen Leser
heran bewegen, als umgehend die Stalin-Orgel in Position zu bringen.
Das dient der Sache nun wirklich nicht und Dir geht es doch um die Sache,
oder?

Ja, und die ist primaer dieses Forum hier, welches man sich, wie so vieles andere wie im richtigen Leben auch, zunaechst mal ein wenig naeher anschauen und nur mitlesen sollte, bevor man den Entschluss fasst, als Mitschreiber in den Fettkesseln zu waten.

Der optionale Neu-Aufpasser ist nach meiner initiellen Einschaetzung ein blinder Mitkriecher des BRDDR/DDR 2.0-Systems, der echt nicht weiss, wo und wie es tatsaechlich entlang geht.

Es muss sicherlich nicht nur nach meiner Ansicht nicht unbedingt sein, dass auch noch solche Neulinge dieses Forum hier mit ihren Mainstream-Weissheiten voll malen.

(...)

Du solltest @smiths74 zumindest die Chance zu gestehen über solche Fragen,
mit denen er sich vielleicht noch nie beschäftigt hat, mal nachzudenken.

Selbstverstaendlich hat jeder immer die Chance, zunaechst nachzudenken und ggf. zu recherchieren, bevor er den Mund aufmacht oder seinen Griffel spitzt, auch ein @smiths74 hier im Forum, leider ist jedoch auch diese Tugend im Gefolge der zionistisch gesteuerten 68-Volldekadenzen, dem Rueckgrat der Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 neuerer Zeiten, weitgehend in Vergessenheit geraten: "...nix wissen macht auch nix!"

Bitte, auch ein David Irving ist keine sakrosankte Figur, aber dann muss bei vorliegender Vita dieses Autors eine themenbezuegliche, fallweise der Morgenthauplan, substantiierte Kritik kommen, und nicht ein solches Geblubber im Hinblick auf die staatsmafios sanktionierte Holo-Religions-Verweigerung dieses Mannes in neueren Zeiten.

Seinen eigenen Abschuss bewerkstelligt @smiths74 mit dem Hinweis auf

http://de.wikipedia.org

welches zwar immer wieder wertvolle Erziehungshilfe in deutscher Volkspaedagogik leistet, im Falle des David Irving jedoch bereits im 2. Satz mit einer faustdicken Luege in Form einer wachsweichen Halbwahrheit aufwartet:

Irving wurde zunächst durch Publikationen über die Zeit des Nationalsozialismus bekannt.

um direkt anschliessend per dauer-zionistischer Vorgabe nahtlos fortfahren zu koennen:

Später bestritt er den staatlich organisierten Massenmord an europäischen Juden, insbesondere den Einsatz von Giftgas im KZ Auschwitz-Birkenau. Er gilt daher als Geschichtsrevisionist und Holocaustleugner... blah blah blah...

Auch wenn

http://en.wikipedia.org

nicht stets der Hort der reinsten Wahrheit ist, liest sich David Irvings Vitae dort auch initiell ein wenig anders:

...is an English writer specializing in the military history of World War II. He is the author of 30 books, including The Destruction of Dresden (1963), Hitler's War (1977), Uprising! (1981), Churchill's War (1987), and Goebbels — Mastermind of the Third Reich (1996). Irving's status as a historian has been widely discredited as a result of controversy arising from his noted Holocaust denial and misrepresentation of historical sources. During an unsuccessful libel case Irving brought against American historian Deborah Lipstadt and Penguin Books in 1998, an English court found that he is "an active Holocaust denier; that he is anti-Semitic and racist and that he associates with right-wing extremists who promote neo-Nazism." The judge also ruled that Irving had "for his own ideological reasons persistently and deliberately misrepresented and manipulated historical evidence."...

Als Klaeger scheiterte Irving prozesstaktisch/-strategisch halt mit seiner Klage wegen Verlaeumdung gegen Lipstadt/Penguin Books als Beklagte vor diesem englischen Gericht und Ende Gelaende.

Mit Strafgesetzen kam Irving erstmals allein deshalb in Konflikt, weil die beiden weltweit einzigsten Holo-Nebel-Religions-Mausefallen, die zionistisch gesteuerten Judenmafia-Staaten der Bundesrepublik Deutschland und Oesterreich, mit speziell dafuer gestrickten hoechstleistungskriminellen Strafgesetzen operieren, in denen sich bei weitem nicht nur aber auch ein David Irving verfangen musste.

Außerdem weiß ich z.Zt. noch nicht so genau, wie das im „Gelben“
eigentlich gehandhabt wird.
Ich frage daher jetzt mal abgewandelt nach einem bekannten Film-Zitat:

"Sind wir hier außer Gefahr?"

Mein lieber Schwan, gerade auch Du solltest niemals vergessen, dass Du als Staatsbuerger des (II.) deutschen Reichs nach wie vor die Lizenz eines UNO-Feindstaat-Elements traegst, gegen Dutzende von Laendern weltweit lediglich den Status des Kriegs-Waffenstillstands pflegst, und darueber hinaus in nicht wenigen ganz entscheidenden staatstragenden wie gesellschaftlichen Angelegenheiten - wie bereits seit dem Jahr 1949 seitens der 3 westlichen Kriegssiegermaechte installiert - immer noch unsouveraen vom zionistischen BRDDR-Staatsmafia-Machtapparat voll gegaengelt und solidar abgezockt wirst.

Ich vermag bei einem solchen Status selbst bei offener Hinterfragung der luegenueberfrachteten Holocaust-Nebel-Religion der Zionisten-BRDDR/DDR 2.0 keinerlei zusaetzliche staatsmafiose Einfluesse zu erkennen, die den Begriff der (persoenlichen) Gefahr in soeben genanntem Umfeld auch nur annaehernd zu rechtfertigen vermoegen.

mfG
nereus

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!