och nö ..

nereus , Samstag, 16.02.2008, 10:36 (vor 6556 Tagen) @ weissgarnix

Hallo weissgarnix!

Mit leichtem Entsetzen habe ich den von Dir angebotenen Link verfolgt.

Ich lese dort: Nehmen wir zunächst mal an, in einer kleinen VoWi gibt es eine Zentralbank Z, die Gold als Reservemedium besitzt und dagegen Banknoten im Wert von 100 ausgibt. Sie reicht diese an die Bank A weiter, quasi als "Erstausstattung" mit gesetzlichem Zahlungsmittel. Die Bank A hat damit eine Forderung gegen die Zentralbank in Höhe der ausgegebenen Banknoten (bzw. Cash als Aktivum, ganz wie man das sehen möchte), die Zentralbank hat als Aktivum das Gold im Wert von 100 und als Passivum die Banknoten in Höhe von 100.

Ein Poster guadalupe antwortet: Warum das unnötige Gold dazwischen? Sie läßt Banknoten drucken. Fertig. Sie hat das Monopol. Der Goldquatsch ist doch nur Ablenkung und seit 1972 abgeschafft.

Du antwortest darauf: Völlig richtig. Eine simple Buchung "Per Ausgleichsposten für Erstversorgung 100 an Ausgegebene Banknoten 100" hätte völlig ausgereicht.
Wir sind aber hier in einem "Goldforum", wie dir unschwer auffallen wird, da dachte ich, ich mach den Leuten eine kleine Freude mit derlei Remineszenzen an die gute alte Zeit ...

Was soll man denn dazu sagen?
Der Hinauswurf des Goldes hat doch nun gerade zum Drama des gegenwärtigen Finanz-Casinos geführt.
Wie kannst Du denn mit verklärten Augen und einem netten Spruch über die guten alten Zeiten das Gold einfach so vom Tisch fegen.

Gold war die Kreditbremse schlechthin und bei konsequenter Einhaltung dieses Regulariums, ob nun durch den Goldhinterlegungs-Standard oder klassischem Goldstandard wären wir nicht da, wo wir heute wären.
Die schleichende Aushöhlung dieser Disziplinierung mit dem Höhepunkt des betrügerischen Gold-Dollar-Standards hat doch erst die Tore für die Schuldenflut sperrangelweit aufgerissen.

Der exorbitant aufgeblasene Welt-Kreditballon steht kurz vor dem Platzen, trotz aller Trickserein und Not-Reparaturen, und der blitzgescheite @weissgarnix, der gerne der DeuBa auf's Dach pinkeln würde, referiert über Geldmenge und Inflation und läßt bei seinem Vortrag in der Geldmanege das GOLD als leicht debilen Frühstücks-Direktor auftreten.
Das ist ja fast Gotteslästerung, um mal einen Grund dazwischen zu schieben, damit sich @kosh demnächst wieder meldet.

Jetzt mal im Ernst.
Warum haben die Altvorderen bei der Installation eines funktionierenden Bankwesens wohl auf das Gold gesetzt?
Warum verfügen alle wichtigen Notenbanken noch immer über mehrere tausend Tonnen Goldreserven? Und warum wollten alle BuBa-Chefs den "Goldkack" (Copyright by Fürst Luschi) ums Verrecken nicht verhökern?
Etwa weil es so schön funkelt, wenn sie mal wieder die Kellertreppe hinab gestiegen sind und am Tresorrad gedreht haben?

Möglicherweise hilft Dir dieser Vergleich.
Wenn die BuBa offiziell ihr Gold verhökert, dann sieht das in etwa so aus, als wenn im Kanzleramt via Live-Schaltung das Grundgesetz verbrannt wird mit der Begründung, es hat eh keinen praktischen Nutzen.

Wenn Dich derlei Überlegungen nicht jucken, dann frag doch mal bei der Mafia nach, warum die letzten Kapitalreserve beim Untertauchen einiger honoriger Gesellen immer auch ein paar Tönnchen Aurum enthält.

mfG
nereus