dottore's "ex post" Goldplan

weissgarnix , Samstag, 16.02.2008, 15:15 (vor 6553 Tagen) @ Holmes

Fazit: das Gold KANN man gar nicht so leicht loswerden und es stellt
eigentlich eher ein Problem dar. Andererseits stellt es keines dar, denn
solange alle denken, dass es von Bedeutung ist, steigt der Wert und alle
sind zufrieden. Und genau das ist, was im Moment passiert. D'accord?

Hi Holmes

dottore hat ja bekanntlich mal die Meinung vertreten, es gäbe eine "ex ante" sowie eine "ex post" Goldlösung, die den Staaten zur Lösung ihres Schuldenproblems verhelfen könnten.

Die "ex ante"-Lösung hat er dabei meines Wissens gleich wieder verworfen, die würde nämlich dergestalt sein, dass die Staaten noch VOR dem Kollaps Gold exorbitant aufwerten (bzw. ihre Währungen gegenüber Gold abwerten), und somit mit lediglich ein paar Unzen Gold, jede im Wert von ein paar hundert Milliarden Dollar, ihre Schulden tilgen. Verworfen hat er sie wohl deshalb, weil diese Vorgehensweise privaten Goldbesitz ausschliessen müßte, spontan, also ohne Vorankündigung und jegliche Gerüchte, umgesetz werden müßte, sie "Problem"-Länder wie (damals) UdSSR und Südafrika eindeutig bevorzugen würde und außerdem vor dem Problem steht, dass der Goldbesitz der Staaten äußerst ungleich verteilt ist.

Die etwas realistischere "ex post"-Lösung hingegen könnte ja durchaus noch als "Plan B" durch die Notenbanken geistern, nämlich eine Aufwertung von Gold NACH dem Kollaps (also auf einem deutlich niedrigeren Goldpreisniveau) sowie die Ausschüttung der Aufwertungsgewinne durch die Notenbank an Staat und Publikum, um mit dieser "Initialzündung" der gerade erst kollabierten Wirtschaft wieder neues Leben einhauchen zu können. Für diese Lösung konnte sich dottore sogar ziemlich erwärmen, er sprach sich sogar dermaßen stark dafür aus, dass er in einem Nebensatz betonte, er wäre kein "Goldfanatiker".

Jedenfalls könnte es ja sein, dass an dieser Lösung, zumindest in den Hinterköpfen der Notenbanker, gefeilt wird. Ich kann es mir aus 3 Gründen nicht vorstellen, nämlich 1) warum verkaufen dann die Notenbanken überhaupt Gold, und versuchen nicht stattdessen eher welches zu kaufen 2) die Probleme der "ex ante"-Lösung (ungleiche Goldverteilung, Stärkung der Russen) gilt auch hier aber vor allem 3) wie könnte jegliche Art von Goldwährung in einer durch und durch globalisierten Welt, in der ein Land massive Habi-Defizite fährt, das andere dafür grandiose Überschüsse, auch nur für kurze Zeit Bestand haben ? - Die Amis wären ihr Gold wieder schneller los, als sie es selbst in ihren schlimmsten Alpträumen sich ausmalen könnten, die Japaner, Russen und Chinesen hingegen würden dermaßen in Gold ersaufen, dass ihnen die Inflation wahrscheinlich zweistellig um die Ohren pfeift ...