goldene Lösung?

nereus , Sonntag, 17.02.2008, 23:56 (vor 6552 Tagen) @ weissgarnix

Hallo weissgarnix!

Bin etwas spät dran mit der Antwort, tut mir leid.

Du schreibst: Weil ich es nicht glaube, schlicht und einfach. Und dort, wo das Gold als Deckung dann vielleicht doch mal gezwickt hat, hat man den Goldstandard schneller abgeschafft, als du "Gelbes Forum" aussprechen kannst. Also: so what?

Na ja, Du glaubst ja auch manch andere Dinge nicht, obwohl Dir Dein naturwissenschaftliches Weltbild etwas anderes sagen müßte.

Dein sogenanntes Zwicken ist doch gerade der Sinn des funktionierenden Goldstandards gewesen, egal in welcher Ausprägung.

Auf mein: Die schleichende Aushöhlung dieser Disziplinierung mit dem Höhepunkt des
betrügerischen Gold-Dollar-Standards hat doch erst die Tore für die Schuldenflut sperrangelweit aufgerissen

antwortest Du: Ich sage es dir zum erneuten Male: du liest viel zu viele Bücher aus diesem "Kopp"-Verlag ...

Entweder hast Du das mit dem Gold bis heute nicht verstanden hast oder Du interpretierst dies aus irgendeinem Grund falsch.

Die Goldhaltung, mit Zu- und Abgang von Goldreserven, zwang zu einer kontrollierten Finanzpolitik, weil die Kreditschöpfung der ZB des Landes A sofort mit einem Goldabfluß des Landes A „bestraft“ wurde.
Da Gold seit zwei Jahrtausenden höher und verläßlicher zu bewerten war als die haltlosen Versprechungen von machtgierigen Politikern, zwang die damalige Autorität des Goldes die Fiskalpolitik in ein disziplinarisches Korsett, verbunden mit dem Devisenstandard.
Das Gold war also nicht ein sinnloses überdauerndes Relikt, sondern der Anker eines großen Schiffes das allzu leicht in Turbulenzen geraden konnte, weil die Schiffsoffiziere hin und wieder den Überblick verloren.
Allein der Tatbestand, das Gold keine Zinsen abwarf bzw. abwerfen mußte - wenn wir mal die heutigen, auf lange Sicht, katastrophalen Leihgeschäfte außen vorlassen – beweist die turmhohe Überlegenheit dieses Wertspeichers.

Übrigens, Dein Busenfreund Henryk wird mittlerweile auch im Kopp-Verlag angeboten.
Weil ich ein toleranter Mensch bin, werde ich allerdings dort weiterhin Bücher bestellen.

Weil Herr Dr. Martin sein wegweisendes Buch "Der Kapitalismus" erst 1986 geschrieben hat, sie konnten es also nicht besser wissen, die Armen ...

Der von Dir genannte Dr. wurde übrigens auch Gold-Paule genannt und er hat in den Achtzigern hochkarätige Erkenntnisse zum Gold geliefert.
Irgendeine Eingebung hat ihn später wieder davon abgebracht und er mußte oder wollte das Gold dann als Gewaltmetall disqualifizieren.

zur Reservehaltung der Notenbanken:

Gute Frage. Ich habe mehrlei Antworten, aber keine wirklich überzeugende. Halten sie es "für alle Fälle" ? Oder "weil sie es nunmal schon haben" ? Oder "weil es aktuell so schön im Wert steigt" ? - I don't know.

Ich mache es jetzt mal plakativ, damit es übersichtlich bleibt.

Alles Geld ist Kredit und beruht somit auf Vertrauen.
Wie es um dieses Vertrauen weltweit bestellt war und ist, zeigt ein kurzer Blick in die Geschichte, also der berühmte Vergleich zwischen Theorie und Praxis.
Hohle Versprechen, Buch- und Bilanzfälschungen, Vertragsbrüche usw. und sofort.
Kluge Staatsmänner (Cäsar /Aureleus) und Banker (Medici/Florin) wußten um diese Dinge und flochten daher das Gold in das Geld-Kreditgebäude, sozusagen als Stabilisator eines fragilen Bauwerkes, daß immer wieder Wind und Wetter ausgesetzt war.
Den meisten Politikern war daher das Gold schon immer ein Dorn im Auge, weil es ihrem populistischen Handlungszwängen enge Grenzen setzte.
Die Kopplung von Gold und Geld/Kredit ließ einfach eine beliebig ausdehnbare Dollarblase nicht zu, weil sie nämlich umgehend mit Goldexport bestraft wurde, siehe dazu das französische Super-Duo De Gaulle/Rueff.

Nixon hat den Schalterschluß von August 1971 später bereut, weil er sich der Tragweite dieser Empfehlung nicht bewußt war, aber das hat in etwa den Charme eines Ex-Generals der später zum Pazifisten mutiert.
Die Lösung wäre eine massive Dollar-Abwertung gegen Gold gewesen und die OPEC hatte das Problem ihrer schwindsüchtig werdenden Petro-Dollares umgehend erkannt.

Gold, speziell international fungible Bullion-Coins, haben ganz gewisse Vorzüge, für ganz gewisse Zeiten.

Deine gewissen Zeiten sind doch die Basis des gesamten Systems!

So wie die Gesetzgebung auf einem Grundverständnis des Zusammenlebens oder der Moral (meinetwegen der 10 Gebote) aufbaut, so basiert das Weltfinanzsystem auf bestimmten Grundregeln, die sich selbstverständlich auch auf alle Zeiten und Wechselfälle übertragen lassen müssen.
Das untrügliche Gold war der oberste und scharfsinnigste Richter in diesem von Menschen gemachten System.
Es war die beste Medizin gegen ein grundsätzlich nicht gegen Krankheiten immunes Mega-Vertragsverhältnis des globalen Vertrauens.
Es bestrafte einfach den Betrug im großen Stil, was sich aus einer konstanten Geldwertstabilität im 19. Jahrhundert auch recht klar nachweisen läßt.

Alleine schon, dass sie auf kleinem Platz einen hohen Wert verkörpern, gleichzeitig aber nicht per Stempel, Seriennummer oder ähnliches nachverfolgt werden können, verleiht ihnen einen gewissen "Wert".

Das ist sicher nicht falsch, aber das trifft nicht wirklich den markanten Punkt.

Es gilt nach wie vor bei jedem Geldgeschäft: Nur BARES ist WAHRES!
In diesem Fall ziehen keine dümmlichen politischen Versprechen mehr oder ein getürktes Ratingsystem, eine korrupte Bankmafia oder unfähige Aufsichtsräte.
Eine Haben-Buchung ist nur dann etwas wert, wenn man sich grundsätzlich auf das dahinter stehende System verlassen kann.

Ein solches System schreit geradezu nach einer strengen Zentralinstanz.
Was bei der Mafia der Blick in die Kanone ist, war bei der Geldpolitik der Blick auf die Regale mit den Barren.

Beim Gold-Standard MUSSTE geliefert werden!!
Aus - Punkt – Ende der Durchsage.

Aber das ist eine ganz andere Thematik, als die obige zum Geldsystem.

Na, wenn Du meinst.

Ich habe übrigens gerade gesehen, daß Du bereits auf die ex-ante und ex-post Lösungen von @dottore eingegangen bist.
Ex-post hieße totaler Zusammenbruch und ziemlich sicher verheerende Kriege.
Wer also wirklich etwas retten will, kann sich nur für ex-ante entscheiden.
Das dann dazu ein privates Goldverbot kommt, dürfte relativ sicher sein.
Aber was heißt im Notfall schon Verbot?

Wir können beide Gift darauf nehmen, daß Gold in irgendeiner Form bei einem neuen Weltwährungssystem eine wesentliche Rolle spielen wird.
Falls Du das anders siehst, dann stelle bitte eine Alternative zur goldenen Lösung in Aussicht.

mfG
nereus