Bitte konkrete Argumente.

clarus, Donnerstag, 29.07.2010, 13:55 (vor 5632 Tagen) @ Cascabel

Hallo Cascabel,

eine paar letzte Anmerkungungen.

Es geht rein um den Erwerb von Land.

Falsch. Ich dachte, Du hättest den Vertrag gelesen. Dieser selbst heißt
ja schon
Kauf- und Bewirtschaftungsvertrag. Deutlicher geht es ja wohl nicht.

Genau, deutlicher geht es nicht. Der Käufer darf Land bezahlen, welches Du entweder kostenlos nutzen darfst oder ihm eine jährliche Pacht von einer Unze Gold oder äquivalent dafür abknöpfst. Wohlgemerkt zahlt er Pacht für sein Eigentum. Normal ist es ja genau anders herum.

Im Gegenzug spricht der Vertrag vage von irgendeiner Infrastruktur, die zwar in Deinem Eigentum verbleibt, aber von den anderen bezahlt werden muß. Und die natürlich gegenwärtig heiße Luft ist. Von einem Mitbenutzungsrecht dieser Infrastruktur ist nirgendwo die Rede. Ich sehe überhaupt nur Einschränkungen, Nachteile und Zahlungsverpflichtungen für den Käufer.

Du willst die Gewinne der Finca in das Projekt investieren, das ist im Vertrag erwähnt. Bleibt da überhaupt noch was übrig für Infrastruktur, nachdem die Gehälter der beiden Verwalter (Du und Dein Partner) bezahlt sind? Wenn 30.000 Dollar Billigautos sind, möchte ich nicht wissen, was Euch so als Verwaltergehalt vorschwebt. Theoretisch, ohne etwas unterstellen zu wollen, könnt ihr alle Gelder direkt in Eure eigenen Taschen leiten. Im Vertrag sind da keinerlei Einschränkungen in dieser Hinsicht, dafür aber eine Menge Interpretationsspielraum zu Euren Gunsten.

Keinerlei Verpflichtungen Deinerseits und nur Gängelei und Zahlungsverpflichtungen auf Seiten der Käufer, mehr sehe nicht. Wenn ich irgendwo falsch liegen sollte, bitte klarstellen und anhand des Vertrages auch belegen. Der Hinweis, daß Du dreißig Jahre selbständig bist, ist hier leider nicht ausreichend. Meinst Du, Deine langjährige Erfahrung als Kneipenwirt in Berlin prädestinieren Dich für Landerschließungsprojekte in Panama? Oder sollte das beeindrucken?

Gruß

clarus