Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

An Kernernergie fuehrt kein Weg vorbei

CalBaer @, Montag, 06.12.2010, 17:57 (vor 5502 Tagen) @ Fabio

... solange unsere oekonomische Organisation wirtschaftliches Wachstum erzwingt.

Außerdem mag ich die antikapitalistische Rhetorik vieler AKW-Gegner
nicht.

Darin liegt aber das eigentlich Grundargument gegen Atomkraft, obwohl es denen nicht mal selbst richtig bewusst ist.

Phantasien der Gruenen, dass eine Zukunft basierend auf alternativer Energie mit Kapitalismus vereinbar waere, ist vollkommen idiotisch. Bei den meisten dieser Geisteswissenschaftlern reicht die eigene Vorstellungskraft wohl nicht mehr bis zur Exponentialfunktion.

4% Weltwirtschaftswachstum erzeugen in 200 Jahren ein Bruttosozialprodukt von 254.900% ueber dem heutigen. Die dazu benoetigte Energie kann niemals mit Windraedern, Staudaemmen, Solarzellen, Biomasse oder Erdwaerme bereitgestellt werden. Selbst fossile Energietraeger werden bis dahin laengst erschoepft sein. Einzig mit Kernspaltung und Kernfusion liesse sich diese Energiemengen bereitstellen.

Einzelne Laender wie Deutschland koennen zwar scheinbar mit weniger Energie mehr Bruttosozialprodukt erzeugen, aber dieses immer wieder vorgetragene Argument ist eine Milchmaedchenrechnung, weil die Exportueberschuesse zum Bruttosozialprodukt hinzuaddiert werden und die fehlenden Importe keine Energie verbrauchen. Wuerde man die in Deutschland produzierten Autos alle in Deutschland fahren, saehe es schon ganz anders aus. Die energetische Betrachtung eines Exportweltmeisters ist daher Augenwischerei. Genauso ist es Augenwischerei alternative Energien als Zukunft zu propagieren, solange der systemische Wachstumszwang nicht beseitigt ist. Mit Windraedern, Solardaechern und Biokraftstoff kann man die Gemueter die naechsten 20 Jahre beruhigen, danach geht an Kernenergie kein Weg mehr vorbei.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.

1CBaerFK7x55XdXjdU85SXePYqJi7Xu3Ux

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Strahlende Zukunft: Kernkraftwerke nach dem G.O. - Zarathustra, 05.12.2010, 11:48 [*]
    • keine Lösung - Apollon, 05.12.2010, 15:26
      • Restzerfallswärme - bodenlos, 05.12.2010, 15:32
        • Nicht nur die ReaktionsWÄRME ist ein Risiko! - Klaus, 05.12.2010, 16:22
      • Kühlbecken - Zarathustra, 05.12.2010, 15:43
        • Abkühlbecken reduzieren das thermische und radioaktive Niveau - Apollon, 05.12.2010, 16:38
          • Wie viel ist "dreissig Mal ein Dreissigstel"? (oT) Nur zum Nachdenken ... (oT) [ [ kein Text ] ] - CrisisMaven, 05.12.2010, 16:47
            • >>1<< die Aktivität geht auf 3.33% zurück, relativ Aktivität Start Einlagerung. (oT) [ [ kein Text ] ] - Apollon, 05.12.2010, 17:00
              • Die 1'600 Brennelemente im Kühlbecken hätten somit ... - Zarathustra, 05.12.2010, 17:07
            • Ok, habe verstanden 1600* 1/30... Mit Kernenergie verkaufen wir Generationen, für billigen Strom (oT) [ [ kein Text ] ] - Apollon, 05.12.2010, 17:19
    • Die Gefahren der Atomkraftwerke - CrisisMaven, 05.12.2010, 16:29
      • Herzlichen Dank, Crisis Maven! - Zarathustra, 05.12.2010, 17:18
      • Also müsste "Der Westen" und Israel es doch eigentlich begrüßen, wenn Iran auch Atomkraftwerke errichtet?!? (oT) [ [ kein Text ] ] - Mephistopheles, 05.12.2010, 17:30
        • In der Tat ... - CrisisMaven, 05.12.2010, 18:32
          • Äußerst interessant. Danke! (oT) [ [ kein Text ] ] - Phoenix5, 05.12.2010, 23:24
      • Ein paar Links (mL :-) - CrisisMaven, 05.12.2010, 18:58
      • Wir hätten ja sooo gerne auch AKWs - Günter, 05.12.2010, 23:14
      • Tolle Informationen ! Vielen Dank. (oT) [ [ kein Text ] ] - FESTAN, 06.12.2010, 12:44
      • Schlußfolgerung? - Fabio, 06.12.2010, 12:46
        • @Fabio: Ausstieg aus der Atomkraft und Konsequenzen ... - CrisisMaven, 06.12.2010, 16:23
        • An Kernernergie fuehrt kein Weg vorbei - CalBaer, 06.12.2010, 17:57
          • Da irrst Du - mit ausfuehrlicher Begruendung ... - CrisisMaven, 07.12.2010, 15:56
            • Grenzen des Wirtschaftswachstums - Zarathustra, 07.12.2010, 16:51
            • Zugegeben, eine provokante These, aber nur so wird man sich ueber die Konsequenzen bewusst - CalBaer, 07.12.2010, 23:01
            • warum ich mich nicht irre - CalBaer, 09.12.2010, 06:11
            • FAQ – Haeufige Fragen zur Begrenzung des terrestrischen Energieverbrauchs auf die Solarkonstante und deren Antworten - CrisisMaven, 14.04.2011, 02:59
      • Das kommt in die Sammlung, vielen Dank! (oT) [ [ kein Text ] ] - Chef, 06.12.2010, 15:18
      • Walter Russel : Radioaktivität — das Todesprinzip in der Natur - vernunft, 08.12.2010, 14:38
        • Danke fuer den Hinweis auf Russell ... - CrisisMaven, 09.12.2010, 00:03
      • 424.650 Euro im Jahr für verstrahltes Wildbret - satsangi, 09.12.2010, 10:51
      • Wenn es "Spitz auf Knopf steht" geben auch Atomkraftbefuerworter Millionen Soforttote zu ... - CrisisMaven, 01.02.2011, 18:48
      • Fukushima auch in Kalifornien - demnaechst in diesem Theater - alles erdbebensicher ... - CrisisMaven, 02.11.2014, 15:59
    • Landkarte mit KKW-, WAA-, ZwiLager-Standorten ? (mTmL) - Wayne Schlegel, 07.12.2010, 11:31
      • So Sachen sind machmal bei der Zeitschrift "atomwirtschaft" und bei der IAEA zu finden (oT) [ [ kein Text ] ] - CrisisMaven, 07.12.2010, 12:37
    • Abklingbecken als billige Zwischenlager garantieren maximale Katastrophe - Odysseus, 14.04.2011, 11:25
      • US-Abklingbecken "groesste Ansammlung von Radioaktivitaet auf dieser Erde "... - CrisisMaven, 14.04.2011, 14:06
    • Strahlende Zukunft - "I've seen the future, Brother" - gerade mal 3 Monate hat's gedauert bis zum Prolog - Zarathustra, 14.04.2011, 15:51

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 166 Benutzer online (0 registrierte, 166 Gäste) | Forumszeit: 29.12.2025, 08:48 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖