"sind Investoren nicht zu begeistern" ...

CrisisMaven , Mittwoch, 30.03.2011, 14:41 (vor 5424 Tagen) @ Günter

Für eine Langzeitwärmespeicherung in einer Kleinstadt oder einem Dorf oder einem Stadtteil sind komischerweise Investoren kaum zu begeistern. Obwohl damit langfristig doch auch Geld zu verdienen sein müsste.

Nur deshalb nicht, weil wir ein Erneuerbare-Energien-Gesetz haben, das schlechtere Erzeugungsformen bevorzugt. Und weil man ueber Marktregulierung ueberall Huerden aufbaut. Was Unternehmer so alles finanzieren, sieht man gerade jetzt an der privaten Raumfahrt.

Vielleicht liegts daran, dass bei sowas keine sozialiserbaren Schäden und Langzeitfolgen in die Bilanz einfließen.

Es ist doch nicht so, dass RWE mehr Gewinn macht, wenn es umweltschaedliche Sachen betreibt, deren Fernwirkungen unkalkulierbar sind, aber nicht bilanziert werden muessen. Nein, es wird immer da investiert, wo nach bilanziellen Gesichtspunkten der hoechste Gewinn herausspringen koennte.

Aus solchen Bestrebungen lassen sich zwar keine direkten Argumente zur Verzichtbarkeit des Atomstroms ableiten, aber die Frage im Erstbeitrag ging um die Energieversorgung und befürchtete Energieverknappung.

Auf die Energieverknappung warte ich seit 1973 ...

Eine Akzeptanz der Tatsache, dass ein Großteil der Energie Wärme sein muss und der Umweg über Strom unsinnig ist, und eine entsprechende Umsetzung wäre der erste Schritt. Bei der für die Mobilität erforderlichen Energie, dem zweiten großen Posten, dürfte auch in absehbarer Zeit keine Verknappung mit bedrohlichen Auswirkungen zu erwarten sein, ganz einfach deshalb, weil ein Drittel bis die Hälfte aller Autofahrten verzichtbar sind und bei einem höheren Benzinpreis nach und nach wegfallen.

Genau.

Ansonsten vielen Dank für deine Aufklärungsarbeit zum Atom. Ich tue mein Bestes, sie weiter zu verbreiten, wenn auch in einer fast nuklearfreien Gegend.

Wenn weiter weg ein AKW in die Luft fliegt, sind auch diese Gegenden nicht mehr nuklearfrei ... Viel Erfolg!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English