Eher unwahrscheinlich.

offthspc , Mittwoch, 28.09.2011, 18:40 (vor 4834 Tagen) @ Mephistopheles

Hallo

Aber solche Szenarios sind ohnehin alle Schmarrn, weil es gibt eine
mehrmonatige Vorwarnzeit.

Die Vorwarnzeit ist jetzt.

Das ist die Zeit, in der der Staat noch existiert, in dieser Zeit gibt es
Strom, zumindest stundenweise, und anstehen bei den Suppenküchen, aber
keinen Hunger.

Ob der Staat existiert ist für die Suppenküchen nicht relevant. Relevant ist ob die Warenströme noch fließen. Diese werden versiegen sobald die Banken dicht machen.

Wer soll den "die Wirtschaft" ersetzen ?
Den Staatsdiener der sich mit der Dienstpistole "seinen" 250 zugeteilten Bürgern entgegenstellt um Befehle auszuteilen während zuhause Frau und Kindern hungern möchte ich sehen.

Strom wird es 24h am Tag geben, aber nicht für die Bürger sondern für die AKWs im Ausland. Ich erwarte den Weiterbetrieb unserer österreichischen Wasserkraftwerke sowie der innereuropäischen Transitnetze zumindest für etliche Monate da alternativlos, eine Besetzung dieser für den späteren Wiederaufbau wichtigen Punkte durch Regierungskräfte ist zu erwarten.

Und in dieser Zeit wird sowieso das Unterste zuoberst gekehrt und alle
irgendwo angelegten privaten Voratsdepots radikal beschlagnahmt; und wer
nichtspurt, aberfotrtissimo, mahrschiert gleichmit ins Lager.
Dazu eingnen sich auch Fussballarenen.

Wozu ?
Da steht der Aufwand doch in keiner Relation zum möglichem Gewinn, man braucht sich nur die Zugriffszahlen auf die einschlägigen Foren in Relation zur Bevölkerungszahl ansehen um zu erkennen:

Die Wahrscheinlichkeit einen bestens ausgestatteten Haushalt zu erwischen der mehr als 2 Wochen Nahrung im Haus hat schätze ich einmal auf 1:500.

Besuch bekommen da schon eher die sowieso bekannten großen Lebensmittellager, die Lebensmittelindustrie und deren Vorfeld.

Nur dort gibt es Mengen zu holen die auch für den Staat einen Sinn ergeben, ich bezweifle aber das die aufgebrachten Kalorien tatsächlich zu den hungernden Massen in den Ballungszentren gebracht werden, der Aufrechterhaltung der o.a. Stützpunkte ist langfristig wichtiger.

Lokale Einbrüche und Plünderungen durch Zivilisten werden natürlich vorkommen und sind einzuplanen.

Wieso sich der Staat dann noch die wenigen Vorsorger zusätzlich anlasten sollte ist ebenfalls eine interessante Frage.

Wer zieht plündernd durch die Straßen und stellt damit für den Staat ein Problem dar ?
Doch nicht der mit ausreichender Krisenvorsorge.

Der ist still, hält die Klappe und geht auf Tauchstation. Ein Problem weniger.

Kann übrigens durchaus sein, das in dieser Zeitr die angelegenen
ländlichen Regionen, in denen es keinen Strom gibt und keine nächtlichen
Hausdurchsuchungen, aber dafür Plünderungen, wo die Hamsterer mit den
Zügen massenhaft auftauchen (Die Bahn fährt noch, pivater Autoverkehr
wird ohne Sondergenehmigung nicht mehr möglich sein), die sich noch
schnell Vorräte anschaffen wollen für befürchtete noch schlechtere
Zeiten.

Die Bahn schafft es nicht einmal mehr in Friedenszeiten regelmäßig zu fahren und dank der Abschaffung der hierarchischen Organisation und Umbau auf zahlreiche kooperierende Unternehmen (Infrastruktur betreibt die Strecke, Fuhrpark stellt die Fahrzeuge, Personal die Fahrer) fehlt da aufgrund massiv erforderlicher Koordination die Schlagkraft für die Krise.

Die fährt noch 2-3 Tage bis die Garnituren in den Heimatbetriebswerken geparkt sind, den Rest erledigen die streikenden "roten" Bahner.

Aber erst in dem Moment, in dem der Staatsapparat,d.h. die staatliche
Organisation und die Befehlsketten zusammenbrechen, beginnt das
Massensterben.

Dies wird zufällig recht koordiniert zeitgleich mit dem Wintereinbruch erfolgen.
Niemand wird dann mehr aus den Städten rauskommen, diese und deren Bewohner (bis auf etwaige Ausnahmen die bereits in diversen Listen stehen dürften und die rechtzeitig abgeholt werden) sind für die Kontinuität der Regierung nicht wichtig da kalorische "Senken" und wir werden ein gewaltiges Problem bzgl. "Kalorien" haben.

Umsonst füttern die europäischen Regierungen ihre Bauern nicht seit Jahrzehnten durch (80% der landwirtschaftlichen Einkommen sind Transferleistungen !)
Ganz blöd sind die Eliten nicht.

Aber bis dahin steht sowieso kein Stein mehr uafdem anderen, will heißen,
die gewohnten Verhältnise sind nichtvorausberechenbar bereits über
Monate, wenn nicht Jahre total umgekrempelt worden.

Man kann eben nicht auf Dauer über seinen Verhältnissen leben. Irgendwann muss sich die Population den Ressourcen anpassen, dies gilt auch für aufrecht gehende Affen.

mfG
offthspc