Kontrolle Kontrolle Kontrolle

Ashitaka , Mittwoch, 03.09.2014, 08:13 (vor 3734 Tagen) @ Nikolay

Hallo Nikolay,

Endlich ein Zugeständnis. Die „Berater“ (Bankenmafia) weiß ..., dass
es einzig das Kreditgeldsystem zu kontrollieren gilt.
Wer kontrolliert das Kreditgeldsystem, der regiert auch die Welt.

Ich habe lange dieses Forum verfolgt und bin nun seit einigen Jahren hier registriert. Wenn ich deine folgenden Sätze so lese, dann kann ich bei deinen vereinfachten Darstellungen und gezielten Lächerlichmachung der nur schwer zu durchschauenden Berater- und Stiftungsnetze nicht von einer Unwissenheit komplexerer Zusammenhänge ausgehen. Nach 1125 Beiträgen sollte ein Forenmitglied zumindestest von folgenden debitistischen Tatsachen und Systembetrachtungen etwas mit bekommen haben.

Ich meine mit "Berater" keine "Bankenmafia". Zu suggerieren, der Rat gebende und Kontrolle (Macht) ausübende sei derjenige, der aus dem Kreditgeldsystem den größten Profit zieht, ist meiner Auffassung nach eine sehr kindliche Vorstellung von Machtentfaltungen. Und die verteidigst du mit ununterbrochenen Fragestellungen, die ebenso flach sind. Das merkt man.

Ok, die Wirtschaft ist lahm gelegt. Und weiter?

Die Schulden wären nicht mehr bedien- und kontrollierbar.

Und weiter? Was schlägst du vor? Tauschwirtschaft? " />

Nein, Chaos und dann mal sehen, was uns als Alternative bevorsteht. Oder muss der Ausstieg auf jeden Fall kontrollierbar bleiben?! Vertraue doch einfach mal deiner schöpferischen Kraft. " />

Und von "Tauschwirtschaft" zu sprechen, das zeigt wie sehr du meine Position zu umkreisen und kaschieren versuchst. Es gibt keine Tauschwirtschaft! Jede Form von Wirtschaft ist ein Eingehen und Erfüllen von Schuldkontrakten. Unsere heutige Geldwirtschaft hingegen ist nicht mehr auf ein Erfüllen ausgerichtet, sondern auf ein Bezahlen (Erfüllungshalber) mit maximal abgesicherten Schuldtiteln (Geld). Bezahlen meint Schulden zählen, Paritäten zwischen Schulden suchen.

Du hast schon geschrieben „Ohne Kredit läuft nun einmal gar nichts.“

Ja, das ist richtig. Wobei Kredit auch als "längerfristiges Vertrauen" verstanden werden kann. Ein Kreditsystem dient der Aufschiebung von konkreten Erfüllungen (Dachdecker bekommt in 10 Tagen 20 Kühe für das Dach), der Schaffung von langfristigen Vertrauen in konkrete Erfüllungen (Dachdecker bekommt in 10 Tagen Geld, was der zahlenmäßigen Schuld für 20 Kühe entspricht). Machts klick?! In meinem Projekt machen wir schöne Ausflüge in solche Erklärungsmomente.

Wie wird dann ein neues Kreditgeldsystem organisiert oder verbessert?
Sprich, wozu ein vorhandenes Kreditgeldsystem lahmlegen, wenn an neuem
Kreditgeldsystem nichts geändert wird?

Wir müssen das Kreditsystem zerstören, um uns zu befreien. Denn die Erfüllungen sind systembedingt NICHT MÖGLICH! Nur solange neue Kredit hinzukommen. Wir laufen mit jedem Kreditsystem in der selben Falle.

Wer ist denn dann „Zwingherr“?

Siehe unten. Die allen Rat gebenden Netzwerke.

Ohne Macht über die Kreditvergabe (Erzeugung und Regulierung des
Kreditgeldes)
sind diese „Vereine“ nur ein Witz. Stammtisch-Vereine haben keine
Macht.

Sie haben die Macht, Kreditsysteme zu schaffen, zu gestalten und zu zerstören. Nicht die Kreditvergabe ist Macht, sondern die Kontrolle aller Schulden. Die Eingriffs- und Gestaltungsmöglichkeiten sind rechtlich / juristisch so umfassend, dass wir noch Aushöhlungen unserer derzeitigen Rechte erleben werden, von denen wir nichts ahnen können. Die Vergangenheit zeigt, wie schnell diese Machtstruktur auf Zerstörung setzt, wenn die Kontrolle gefährdet ist.

Es ist ein Prozess der letzten Jahrtausende, der sich bis in unsere Zeit

zu verbessern wusste.

Kein Imperator, kein böser Jude, sondern ein Wissens-Netzwerk, dass

Zentralinstanzen gebärt.

Wenn so eine Art „geheime Weltregierung“ ("Zentralinstanz") geben
sollte,
mit welchem Instrument regiert ("zwingt") dann dieser "Zwingherr" die
Welt?.. Alles kostet Geld..

Nicht "geheime Weltregierung", sondern "nicht wahrgenommene Machtstrukturen" die längst nicht mehr zentral ausfindig gemacht werden können. Die Zwingherren der ersten Tage bzw. unsere Vorstellung von zentralisierter Macht sind längst hinfällig. Jede Regierung ist aus debitistischen Gründen machtlos! Und vom Debitismus haben die Handlungspersonen keine Ahnung. Von Machtausweitungen und allen damit einher gehendden Perversionen jedoch um so mehr.

Die Bewusstseinskontrolle und Manipulation nimmt ungehindert zu.

Wäre diese Manipulation (TV, Radio, Zeitungen, gekaufte Politiker,
Gesetze usw.)
ohne Geldmacht überhaupt möglich? Alles kostet Geld..

Du willst mich danach fragen, wie es zu sowas! über Jahrhunderte hinweg

kommt?!

Ich will dich fragen, ob solche Netzwerke ohne Geldmacht existieren
können?

Sie haben die Macht, die Enstehung und den Zerfall von Kreditgeldsystemen zu kontrollieren. Natürlich haben sie damit auch die Macht über eine dauerhafte (Vor)finanzierung ihrer beratenden Strukturen.

Mit welchem Ziel wurden dann diese "Beraternetzwerke" geschaffen?

... aus machthaberischen Beweggründen.

Wäre eine globale Machtposition ohne Geldmacht möglich?

Nein!

Das Böse hat diesen Krieg nicht zu verantworten, sondern die wahren

Finanziers.

Ja, die Bankenmafia, die die Macht über das Kreditgeldsystem übernommen
hat

Nein, ich meine die handelnden Personen tragen nicht die Verantwortung für Kriege. Es sind die Kredit und Terminaufschub gewährenden Institute. Die Bankenmafia hatt keine Macht über das Kreditgeldsystem, sondern kann die Macht nur soweit ausweiten, wie es die Gesetze und Richtliniengeber, dahinter die Beratenden, gewähren. Ich verstehe, weshalb du eine Weitsicht zu umkreisen versuchst.

Wer ist der "Betreiber" dieser „hintergründigen Beraterstruktur“?

Das würde mich auch mal interessieren. Einmal auf diese Komplexität

des Systems gestoßen, würde man …

Egal wie komplex diese „Beraterstruktur“ sein sollte, ohne Geldmacht
ist sie machtlos..

Sie hat die Macht über die Kreditgeldsysteme.

Also, die Bankenmafia kann das Kreditgeld (durch die Kreditvergabe)

erzeugen, der Staat aber nicht.. Ist das wirklich dein ernst?

Nein, Kredit ist zunächst einmal Vertrauen.

Kreditgeld ist zunächst einmal .. gesetzliches Zahlungsmittel.

Kredit ist nicht Geld, weshalb ich auch von "Kredit" sprach. Und Kredit ist zunächst einmal Vertrauen, welches dadurch umlauffähig gemacht wird, das es bezahlbar wird (Kreditgeld wird).

Nach "Vertrauen" und sonstigen "Vorlieben" wird da erstmal gar nicht
gefragt..
Viele Menschen haben schon seit langem kein Vertrauen zum Papiergeld
(Kreditgeld) und Banken(Berater),
sind aber trotzdem per Gesetz dazu verpflichtet, ihre Einkäufe und
sonstige Geschäfte
mit dem gesetzlichem Zahlungsmittel (z.B. Euro) zu erledigen.

Das Vertrauen ist allgegenwärtig. Du weißt, dass du dir mit deinen Euros etwas kaufen (erfüllen) kannst. Alles weitere, sind Andeutungen auf Vertrauensbrüche in politischen und sozialen Bereichen.

Staaten schaffen keine Kredittitel, weil sie diese nicht entsprechend

besichern können. Womit auch?

Aha, nur die Bankenmafia kann Kreditgeld durch Kreditvergabe erzeugen, und
dazu noch „besichern“.. Womit denn?

Der Kreditnehmer. Ich ahne, dass du wenig vom Debitismus bzw. überhaupt vom zweistufigen Zentralbanksystem verstanden hast. Das wird hier jeder merken, der deinen Kampf für ein "Geld aus dem Nichts" / "Macht aus dem Geld" verfolgt.

Kreditgeld entsteht generell erst durch die Kreditvergabe (Akt),
buchstäblich aus der Luft..

Nein nein, bitte noch mal alles lesen, was hier an Wissen vermittelt wird. Einzig der Anspruch auf Geld (das Guthaben) entsteht aus dem Kreditakt.

Was dafür versprochen oder „besichert“ wird, ist erstmal zweitrangig.

Der Wert der Besicherung ist immer erstrangig. Mit unbesicherten Ansprüchen kommt kein Kreditinstitut an den Tresen einer Zentralbank. Pustekuchen!

Geschweige noch dazu, dass wenn es nötig ist, kann die Bankenmafia das
Geld einfach so drucken und verteilen.
Nur ein Beispiel von vielen -
Bankenmafia außer
Kontrolle.

Unbesichert gedrucktes Geld ist Falschgeld.

Wer regiert denn diese „debitistischen Strukturen“

(Kreditgeldsystem)?

Das Kreditsystem regieren wir.

Wenn ich deine Formulierung verwenden würde, dann würde ich sagen „Das
ist ein Märchen für die Massen.“ Volksverdummung pur.

Nein, jedes Kreditsystem ist von der Nachfrage nach Kredit durch genügend Sicherheiten bietende Antragsteller abhängig. Kredit gibt es nicht einfach so, weil man ihn brauch!

Nicht mal der Staat erzeugt, regiert oder reguliert Kreditgeld(Fluss)
durch die Kreditvergabe (oder einfaches Drucken),
sondern bettelt es bei der Bankenmafia für günstigen Zinsen
Wer regiert
Deutschland?

Die Gläubiger der Staatsverschuldungen sind Institute, die unsere Geldansprüche verwalten. Nur ein Bruchteil davon sind Kreditaufnahmen der Staaten, weil sie nur begrenzte Sicherheiten bieten.

Schulden sind nichts anderes, als erzeugtes Kreditgeld duch die
Kreditvergabe.

Nein. Du wirfst viel zu viel durcheinander und es mangelt dir an einem Verständnis des zweistufigen Zentralbanksystems.

Wer kontrolliert die Schulden-System (Kreditgeldsystem), der hat auch die
Geldmacht.

Exakt. Und das sind nicht die Kreditinstitute / Bankenmafia. Das ist nur der Vorhof zur Hölle!

herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.