Mich interessiert das "Wieso", um das "Wie" ertragen zu können...

Silke, Donnerstag, 27.04.2017, 23:34 (vor 3293 Tagen) @ Kurt
bearbeitet von Silke, Freitag, 28.04.2017, 13:29

Lieber Kurt,

und da komme ich nicht um die detaillierte Darlegung der Entstehung von Zentralinstanzen in Zentralmachtsystemen drum herum... (Wesel, Sigrist, Foucault, Elman Service mit seiner Theorie, Max Weber, Ibn Khaldun, Oppenheimer, Meyer_Fortes, Bernbeck usw. z.B.).

Und damit müssen wir auch irgendwann an die Kontaktsphären zur Thermodynamik ran, denn Leben = Teilbereich der Physik.
Und deshalb braucht es halt viel mehr kompetente interessierte (gerne auch gegensätzlich überzeugte) Fachleute, die Verbindungen und Gleichnisse auf ihren Fachgebieten sehen und helfen, diese zusammenzufügen (Ethnologie, Anthropologie, Archäologie, Soziologie, Psychologie, Medizin, Ökonomie, Physik uva.)

vielen Dank für Deine Antwort, der ich gerne zustimme, soweit ich meine
sie zu verstehen.

Verständlichkeit ist nicht meine Stärke.

Ich denke allerdings, dass es nicht unbedingt noch um "einiges
schwieriger" werden muss.

Doch.
Sogar um Einiges. Baudrillard heißt das Reizwort. Der Mann liegt imho.richtig.
Machtinstitutionen in Zentralmachtsysteme ticken anders als in Big man-Strukturen, Häuptlingstümer und segmentären Gesellschaften.

Wir sollten nur weiterhin den 6000-jährigen
Schleier der Verblendung von den Augen wischen und versuchen, das simple
Dreiecks-Konstrukt aus Machthaber (Versprechen/Schuld/Passiva), Söldner
(Bizeps/Vermögen/Aktiva) und Wirt (Überschüsse/Census/Geld) immer weiter
klarzustellen.

Ein sehr guter Anfang.
Vorfinanzierung - Besicherung – Redistribution…
Das reicht aber nicht.
Das definiert nicht das "Wieso" sondern bestenfalls das "wie".

Erst wenn das auf der elementarsten Uckmuck-Ebene geschafft ist, kann man
diese dann
knallende
Erkenntnis auf Verschuldung zweiter und höherer Ordnung übertragen
(Bankensysteme, Währungssysteme, Gesellschaften), und dann auch auf diesen
Abstraktionslevels verstehen.

Ja. Ein Schritt nach dem Anderen...
- wir tauschen nicht,
- Geldscheine sind kein Geld,
- Wirtschaft ist nicht Bedürfnisbefriedigung,
-Zins ist nicht Eigentumsprämie u.Ä.
- Waxtum ist kein Heilsbringer
usw.

Weiterhin bin ich der Ansicht, dass ein Macht- und Geldsystem, welches in
Gesellschaften > Dunbarzahl die angeborenen
gegenseitigen
Verpflichtungsgefühle als automatischen Steuerungsapparat ersetzt
und ersetzen muss, nicht per se pöhse und zum Untergang verurteilt ist.

Die Nuer haben ein System der regulierten Anarchie (Christian Sigrist).
Da geht es um mehrere 100 Tsd Leute in segmentären Gesellschaften ohne Geld..
Das ist das ultimative Gegenmodell zu unserem Götzenkult.

Dies gilt nur bzw. allerdings noch für die
heutige
Ausprägung dieses monetären Steuerungssystems, dem meiner
bekannten Ansicht nach jedoch nur noch eine
klitzekleine
Kleinigkeit fehlt, damit nicht wie bisher nur Gemeinschaften,
sondern auch Gesellschaften in einen Zustand des
stationären
Blubberns einschwenken können.

Macht ist infektiös. Einmal in der Welt verseucht sie alles und jeden.
Wenn du die gegenseitig machtneutralisierenden Phänomene wie
1. Territorialmacht
2. Lineages
3. Gada-System
velässt, hast du keine Verteidigungslinie mehr und wirst von der sich institutionalisierenden Macht überrannt.
ZMS = Potentialraub von allen greifbaren Elementen durch die ZI
ZMS = Zwang vs. Konsens, Recht vs. costum = ineffektiv aber unaufhaltsam
ZMS = Unglücklichsein aller Beteiligten, der Machthaber und der Ohnmächtigen
ZMS = Entartung in das Perverse/abartig nicht überlebensfähig (moralisch wertfrei)
ZMS = Evolutionäre Sackgasse (außer die Menschheit versucht durch Ressourcenballung z.B. einem Yukatanereignis der Dinos oder einem sibirischen Trapp durch Marsbesiedlung und Ähnliches zu entkommen)

Es war schon immer verdammt knapp, egal ob Hadrocodion und die vielen Vorgänger oder die folgenden Säuger und all die anderen Optionen heute. Toba hat nur ein paar tausend der Spezies Mensch überleben lassen.
Die Phlegräischen Felder haben vielleicht die Neandertaler beendet.
Krakatau, Ilopango, Laki und Konsorten haben die Menschheit geformt.
Tunguska hat uns nicht wirklich tangiert.
Tscheljabinsk auch nicht.
Yellowstone wird uns prüfen. Da braucht es keiner Götter... er ist überfällig.
Wir haben keine Ahnung und kein Konzept um dagegenhalten zu können.
Wir wissen aber im Gegensatz zu den Tieren, dass es kommen wird, und was kommen wird...
Deshalb betreiben möglicherweise ZMS Potenzialmachtraub bis zum Abwinken.

Wovon reden wir?
Ein Wissenschaftler hat es so formuliert:
Die Energie die beim sibirischen Trapp frei wurde entspricht einer Wasserstoffbombe pro alle paar 100 Meter oder anders ausgedrückt Tunguska = 3850 Hiroshimabomben.
Da könne wir jede Menge Bewässeringssysteme und Gottheitenpaläste/Pyramiden bauen...
Auch die Sintflutmythen lassen sich ja zwanglos zuordnen...
Es wird niemanden interessieren, was wir leisten können, wenn wir nicht zum Termin mindestens soviel leisten können, um uns zu entschulden, wie schon in Pompeji nicht ausreichend geglückt...

Meinst du als Wissenschaftler, das ist zu hysterisch?

Liebe Grüße
Silke