Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Kein zurück in die Vergangenheit

Ashitaka @, Dienstag, 31.10.2017, 09:29 (vor 2978 Tagen) @ Zarathustra
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 31.10.2017, 09:41

Mit anderen Worten, alle als Gesamtes tragen die Beschlüsse, die die
Delegierten im Auftrage aller fällen.

Nein. Beschlüsse werden von Niemandem getragen, sondern durch die Zentralmacht in die Gegenwart getragen (als eine dann alle Teilnehmer beschränkende Potentialstruktur/Ordnung). Die Zeitachse ist das Entscheidene. Ihre Berücksichtigung fehlt aufgrund der dich fesselnden Simulationskraft.

Es gibt keine Gesamtheit der Individuen, die einen Beschluss über die Zeit hinweg trägt und dessen Handlungswille über die Zeit den in der Vergangenheit beschlossenen Handlungsmöglichkeiten entspricht. Der Beschluss der Vergangenheit, stärkt die Ohnmacht der Teilnehmenden in ihrer Gegenwart, zwängt sie in eine Potentialstruktur, die ihre Potentiale beschränkt.

Sonst wären alle happy.

Wenn die Delegierten nicht im Sinne
aller agieren, werden die Delegierten ausgewechselt.

Wann werden sie ausgewechselt? Richtig, immer erst, wenn sich die Potentialstruktur schon zentral (objektiv) gegen alle Teilnehmer richtet und damit niemals dem Handlungswillen aller Teilnehmenden (Subjekte) entspricht.

Dies geschieht laufend und beweist: das Gesamtsystem ist die Macht und die
Zentralmacht „Die auf Beratungen basierenden Beschlüsse oder Diktate“
ist lediglich eine untergeordnete Unter-Macht, eine Substruktur. Genau so
funktionieren Organismen. Es sind keine Zentralmachtsysteme, weil die
Zentralmacht als Substruktur immer nur eine untergeordnete Rolle spielen
kann.

Nein. Die Zentralmacht spielt die entscheidene Rolle. Wir sind in einem System gefangen, in dem jeder Beschluss der Vergangenheit unser Gefängnis (unsere Potentialbeschränkungen) der Gegenwart stärkt. Man müsste eigentlich, und das ist zugleich die schmerzlichste Erkenntnis, jeden Beschluss, jedes Diktat verhindern, um die Stricke zu lösen, um die Selbstausrichtung eiens jeden Menschen zu ermöglichen, um nicht länger ausgerichtet bzw. in seinen Handlungsmöglichkeiten beschränkt zu werden.

Erst dann könntest du auch vom Schwarmverhalten der Menschen sprechen, müsstest es dir nicht mehr aus einer Sehnsucht heraus (ich denke meinen Gedanken im vorherigen Absatz kannst du folgen) simulieren.

Du bist kein Herzsystem, sondern ein Organismus. Das gilt für Individuen,
Familien, Bitcoin, wie auch für jeden gegenwärtigen Staat.

Ein Organismus ist das System der Funktionen als Ganzes (Körper). Der Begriff ist kein Argument gegen das, was ich erkläre (die Ursache der Beziehungen, die Begrenzungen der Potentiale). Der Begriff "Organismus" dient ausschließlich einer die Beziehungen (Funktionen) zusammenfassenden (damit simplifizierenden) Bezeichnung. Er macht es uns möglich Abstand von den Funktionen zu nehmen, vom Körper zu sprechen.

Unsere gegenwärtigen Handlungsmöglichkeiten sind damit unausweichlich
durch funktionierende Zentralmachtsysteme vorherbestimmt.


Zellen und Organe werden vom gesamten Organismus vorherbestimmt, und nicht
exklusiv von irgendwelchen Substrukturen und -Organen.

Der Begriff Organismus dient lediglich als ein bezeichnender Austausch für die recht mühseelige Vorstellung aller einzelnen Funktionen (des Systems der Funktionen als Ganzes).

In unserem Zentralmachtsystem läßt sich eine Deckung des gegenwärtigen
Handlungswillen aller Elemente durch dem entsprechende
Handlungsmöglichkeiten (Potentiale) niemals erzielen, weshalb die Masse
niemals die Macht hat etwas dem Willen aller Elemente entsprechend zu
verändern, immer enttäuscht wird und auf das Angebot neuer Simulationen
(so aktuell auch Bitcoin) zurückgreifen wird.


Die alte Leier. Du wirst es nie begreifen. Die Gesamtmasse ist die Macht.
Individuen, Organe, Beraternetzwerke sind lediglich Teilstrukturen und
-Mächte, die der Masse, der Gesamtmacht untergeordnet sind.

Dann halte tapfer weiter an der Simulation fest, dass sich der Handlungswille einer Gesamtmasse mit dem Handlungspotential eines jeden Teilnehmers deckt und blende die Tatsache aus, dass dies aus den von mir erklärten Gründen niemals Gegenwart sein kann.

Jeder lebt das Leben, findet sich damit in der Welt wieder, die er zu träumen im Stande ist.

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Doug Casey (Casey Research): Bitcoin und die verzweifelten Zentralen - Zarathustra, 28.10.2017, 12:35 [*]
    • Ja - scheint genau das zu passieren, was wir vor 4 Jahren hier schon antizipiert haben - sensortimecom, 28.10.2017, 13:41
      • Ja, das war knapp! Jetzt setze ich aber mehr auf Bitcoin Cash - Zarathustra, 29.10.2017, 10:37
    • Krypto-Währungen > Fluch oder Segen? - Hopi, 28.10.2017, 15:02
      • Spekulativ ein Segen - Ashitaka, 28.10.2017, 17:12
        • Ich benutze Bitcoin als Waehrung - CalBaer, 28.10.2017, 19:15
          • Benzin ≠ Zahlungsmittel - Ashitaka, 28.10.2017, 20:40
            • Zentralmacht ≠ Ordnungsmacht - CalBaer, 28.10.2017, 21:24
              • Köpfchen nach oben - Ashitaka, 28.10.2017, 22:00
                • Es ist im Gegensatz zu Fiat alles andere als Gewaltgeld - CalBaer, 28.10.2017, 22:53
                  • Nerdfaktor unschlagbar? - Ashitaka, 29.10.2017, 00:13
                    • Nein, so funktioniert es nicht - CalBaer, 29.10.2017, 04:14
                      • Das eigene Interesse systematisch nicht klar vor Augen - Ashitaka, 29.10.2017, 13:06
                        • Nein, da ist ueberhaupt nichts zentral vom System abhaengig - CalBaer, 29.10.2017, 20:18
                          • Völlig verdrehte Wahrnehmung - Ashitaka, 29.10.2017, 22:20
                            • Konsens ist immer dezentral - CalBaer, 29.10.2017, 23:21
                              • Es bedarf keines Konsenses darüber, dass die Validierung bei Teilnahme erzwungen wird - Ashitaka, 30.10.2017, 01:25
                                • Eine Zentralmacht kann in einem erlaubnisfreien System gar nicht funktionieren - CalBaer, 30.10.2017, 01:58
                                  • Köpfchen hoch - Ashitaka, 30.10.2017, 09:35
                                    • Sorry, da muss nichts erlaubt werden - CalBaer, 30.10.2017, 18:00
                                      • Verkackeier wen anders - Ashitaka, 30.10.2017, 19:11
                            • Bingo Ashi! - Zarathustra, 30.10.2017, 09:02
                              • Die Gegenwart wird niemals die Vergangenheit einholen - Ashitaka, 30.10.2017, 12:50
                                • Das alte Duell: Ashi gegen Ashi - Zarathustra, 31.10.2017, 08:07
                                  • Kein zurück in die Vergangenheit - Ashitaka, 31.10.2017, 09:29
                                    • Sternenstunde - vegan, 31.10.2017, 09:56
                                      • Schreiben ohne zu antworten (oT) [ [ kein Text ] ] - Ashitaka, 31.10.2017, 14:49
                                  • Früher wurde im DGF nur von "Staat" geredet. Das ist die Simulation eines ZMS. - Silke, 31.10.2017, 11:31
                                  • Ohne Wassertröpfchen kein Strudel, ohne Strudel aber ruhige Wasser - Sigrid, 31.10.2017, 20:00
                                • " Das System ist, solange wie es vorfinanzierbar bleibt, die Besicherung steht und die Simulationskraft ausreichend..... - Olivia, 02.11.2017, 15:40
                    • Schwarmfaktor immer unschlagbar - Zarathustra, 29.10.2017, 07:01
                      • So wie ich das sehe ... - NST, 29.10.2017, 07:32
                        • Es regiert der Demos - Zarathustra, 29.10.2017, 09:56
                          • Einfach nur schauen was ist .... - NST, 29.10.2017, 10:48
                        • Das aneinander Vorbeireden - Ostfriese, 29.10.2017, 12:27
                          • Das Thema ist nicht ganz einfach - NST, 29.10.2017, 13:33
                          • Zeit ist dem Ashi also nicht ein Anker? (mL) - vegan, 29.10.2017, 13:39
                        • Nun, "mein" Computer gehört ganz sicher nicht mir! Vielleicht ist das ja bei Euch anders. - Olivia, 02.11.2017, 16:12
                      • Dir sind die Regeln für ein Schwarmverhalten nicht geläufig - Ashitaka, 29.10.2017, 13:33
                        • Dir sind weder Bitcoin noch Schwarmverhalten geläufig - Zarathustra, 29.10.2017, 16:33
                          • Meine Mama kocht viel besser als deine Mama - Ashitaka, 29.10.2017, 17:24
                            • Warum Sie beim Gehen lieber nach rechts ausweichen - Zarathustra, 29.10.2017, 17:45
            • Wie wahr! - Olivia, 02.11.2017, 14:56
      • Bitcoin fundamental - CalBaer, 28.10.2017, 19:48
        • Frage noch: Gab es nicht das Problem, dass Bitcoin nicht skalierbar ist - BerndBorchert, 28.10.2017, 22:12
          • Es gibt verschiedene Skalierungsloesungen - CalBaer, 28.10.2017, 23:05
            • Aktuelle Marktkapitalisierung Kryptowährungen 171 Mrd. USD, davon Bitcoin 96 Mrd. - BerndBorchert, 29.10.2017, 12:18
              • Winzig im Vergleich zu anderen Bewertungen, z.B. Amazons Market Cap steigt um $62 Mrd an einem einzigen Tag - CalBaer, 29.10.2017, 22:02
      • Bitcoin ist keine (Krypto-) Währung, sondern … - Nico, 29.10.2017, 08:39
        • Top-Diskussionsbeitrag! (oT) [ [ kein Text ] ] - ijoe, 29.10.2017, 10:18
        • Steuern mit Bitcoin - Zarathustra, 29.10.2017, 10:23
          • Schleichweg in die Souveränität? - Nico, 29.10.2017, 23:27
        • Der Unterschied zwischen Euro und Bitcoin: Euro ist durch Schuldtitel gedeckt, Bitcoin ist durch nichts gedeckt - BerndBorchert, 29.10.2017, 11:17
          • Danke für den Denkanstoß - D-Marker, 29.10.2017, 12:27
          • Gold und Diamanten sind auch nicht gedeckt - Zarathustra, 29.10.2017, 16:50
            • Genau so ist es! - Nico, 29.10.2017, 18:07
            • Die sind zumindest teil-gedeckt: durch sich selbst - BerndBorchert, 29.10.2017, 18:26
              • Bewertung, Wert - Ashitaka, 29.10.2017, 18:50
              • Wer könnte denn eigentlich auf welche Weise in diese Deckung durchgreifen? - Nico, 29.10.2017, 19:22
              • Digitales Gold ist genauso durch Nutzen gedeckt wie metallenes Gold - Zarathustra, 29.10.2017, 19:48
              • Physische Praesenz ist keinerlei Aussage zum Wert - Gold oder Bitcoin sind lediglich Nachweis von Arbeit - CalBaer, 29.10.2017, 20:56
                • Es ging um Deckung, nicht um Wert. (oT) [ [ kein Text ] ] - BerndBorchert, 29.10.2017, 21:20
                  • Deckung von Gold gibt es nicht, das ist eine Illusion (oT) [ [ kein Text ] ] - CalBaer, 29.10.2017, 22:04
                    • Deckung von Gold war so gemeint: Wenn Gold nicht (mehr) als Zahlungsmittel angenommen wird, was bleibt dann noch dem Besitzer? - BerndBorchert, 29.10.2017, 22:21
                      • Das ist keine Deckung, nur reiner Nutzwert - CalBaer, 29.10.2017, 23:30
                        • Naming Thema. Nenne es Nutzwert, ich würde es darüberhinaus auch Deckung nennen. Was heißt eigentlich Deckung auf Englisch? (oT) [ [ kein Text ] ] - BerndBorchert, 30.10.2017, 11:18
                      • Silber hat wohl immer einen Wert aufgrund seiner medizinischen und industriellen Eigenschaften. - Olivia, 02.11.2017, 16:41
                • Für die Produktion von Gold benötigt man eine Supernova. Für die Produktion von Bitcoin nur Rechenarbeit. (oT) [ [ kein Text ] ] - rodex, 29.10.2017, 22:21
                  • Ohne Supernova naehme man was anderes - CalBaer, 29.10.2017, 23:40
                    • Nicht so ganz..... Gold hat "magische" Eigenschaften.... so wie "Religionen".... :-))) - Olivia, 02.11.2017, 16:45
            • Ökonomisch wertlos, wenn ich sie nicht zu einem realen oder drohenden Termin haben muss... - Silke, 29.10.2017, 19:22
              • Steuern mit Bitcoin - Zarathustra, 29.10.2017, 19:40
                • "bestimmte Leistungen des Amtes bis zu einer Höhe von 200 Franken (rund 180 Euro)" - Silke, 29.10.2017, 19:50
                  • Das ist ausbaufähig - Zarathustra, 29.10.2017, 20:11
          • Die fehlende "Deckung" ist ja gerade ein Vorteil - CalBaer, 29.10.2017, 20:37
            • Zentralbankbilanz-Ausweitung - Zarathustra, 30.10.2017, 09:24
        • So ist es - Ashitaka, 29.10.2017, 14:12
        • "Virtuelle Ware" ist ein oekonomische Definition, Krypto ist eine technische - CalBaer, 29.10.2017, 21:37
          • Der fundamentale Fortschritt ist das Fiat Money - Nico, 30.10.2017, 14:20
            • Haftbarkeit/Beleihung wesentlich - Ashitaka, 30.10.2017, 17:12
              • Wovon redest du hier? - Nico, 31.10.2017, 13:07
                • Erweitere deinen Horizont - Ashitaka, 31.10.2017, 15:38
                  • Vertrauen in Fiat Money - Nico, 31.10.2017, 16:40
        • Geld und Wohlfahrt - trosinette, 30.10.2017, 07:07
          • Der Markt und die Rationalitätenfalle - Nico, 31.10.2017, 14:58
            • Meine Wohlfahrtsesoterik - trosinette, 06.11.2017, 11:03

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 87 Benutzer online (0 registrierte, 87 Gäste) | Forumszeit: 26.12.2025, 18:18 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖