Alles ist richtig, auch das Gegenteil. Nur 'zwar - aber', das ist nie richtig, Tucholsky
oder, aber auch von olle Kutte:
Der eigene Hund macht keinen Lärm, der bellt nur.
Hallo chiron,
## Du hegst doch nicht etwa Vorurteile gegen die USA
##
Auch wenn du ein Zwinker hinter deine Frage gesetzt hast, ich beantworte sie dir trotzdem. Ich hege nicht die geringsten Vorurteile gegen die USA. kein bisschen.
Was ich will ist, das diese schleimige Taktik bei mir nicht durchgeht, die in Glaubensfragen, bei den bekannten Starkidiologien immer wieder von den dort sich betätigenden Verantwortlichen gepflegt wird. Wenn etwas, was sie verbrochen haben in ihr System passt und die Menschheit angeblich beglückt, dann waren sie es natürlich, sie als Gottes auserwähltes Volk. Sie mit ihrer vorbildlichen Gesellschaftsordnung, ihrer Art andere zu bevormunden, für welches sie sich ungefragt das Recht herausnehmen.
Wenn dann aber, wenn etwas von ihnen selbst verursacht wird, sie es an Selbstkritik, Zurückhaltung, Lernvermögen und Toleranz fehlen lassen, wenn sie sich schwerster Verbrechen gegen alles was da kreucht und fleucht schuldig machen, dann sich die Folgen zeigen, dann waren es nicht der, oder die, oder die dort in den USA, dann waren es WIR, also alle, also gar keiner, wundervoll, die Sprache als Pflaster.
Schonungslose Offenheit und klare Analyse zu den Tätern und den Opfern ist das Gebot der Stunde und nicht ein Blick in die angeblich so rassereine Vergangenheit, die so nicht war und die nur der Baustein war, auf dem das wacklige Gebäude weiter nach oben errichtet wurde. Ein Teil des Fundamentes und mit dem gegenwärtigen Zustand fest verbunden, als seine Ursache. Die Ursache von der Wirkung zu trennen, eine Wirkung ohne Ursache zu begründen, das sind die Methoden der Religion, aber nicht die eines intelligenten Menschen. Das ist ein kläglicher Versuch.
Diese Doppelzüngigkeit ist so alt wie die Menschheit, aber trotzdem spricht der Mann dort mit gespaltener Zunge. Schon das Kind in der Schule, wenn es mit einer mangelhaften Klassenarbeit nach Hause kommt, redet sich immer damit heraus, das die anderen aber auch schlecht geschrieben haben, sie verstecken sich hinter dem WIR. Das ist kein Vorurteil von mir, das ist die blanke Bigotterie, Opportunismus, von unserem uns eingeredeten Vorbild die USA.
Soweit zum Allgemeinen und nun zum Besonderen, aber lange nicht alles, denn bei dem Dummsinn, der dort in den Interview gefragt, aber ebenso dumm beantwortet wird, auch der Rückblick in die ach so glorreiche Vergangenheit, das schenke ich mir insgesamt. Das ist so durchtränkt mit Selbstmitleid, mit Schuld abwälzen, mit Kleinreden, mit der aktuellen Krise, die bezeichnend ist. Bezeichnend in der Hinsicht, weil es klare, eindeutige Täter zu nennen gibt. Einige Personen, eine Vielzahl US - Banken, die dort Verantwortlichen, die sind namentlich bekannt, die müssen dann aber auch benannt werden und die gehören ins Gefängnis, lebenslänglich und der kleine dumme Mensch im Stern spricht von WIR.
## Die Welt wird vom "Superkapitalismus" beherrscht. Und wir haben dieses Monster erst genährt - weil wir als Verbraucher immer billiger einkaufen wollen. Das sagt Robert Reich, einer der einflussreichsten Wirtschaftswissenschaftler der USA. Ein Gespräch über Gier, Geld und die Zukunft der Demokratie. ##
Da hält man doch glatt den Atem an. Nicht die Welt wird vom Superbkapitalismus beherrscht, sondern die USA, als die Krönung des Kapitalismus, mit seinen gesamten Widersprüchen, die versuchen mal brutal über Krieg und Intrige, mal auf die sanfte Tour die Welt mit IHRER Art des Kapitalismus zu beherrschen und schrecken, am Ende es Regenbogens angelangt, auch vor dem schlimmsten nicht zurück, wenn es drauf ankommt, sie zünden den Globus in Brand. Da sind die Regierungsverantwortlichen, mit dem militärischen, dem finanztechnischen und dem wirtschaftlichen Komplex, von denen man die Bestimmer und die Namen der Firmen kennt, und die soll er dann gefälligst auch benennen und nicht von WIR, und „die Welt“ schwätzen. Das ist Orwell für die Hilfsschule.
Kurz:
Die USA sind so wie sie sein müssen oder sie sind gar nicht.
Und mit dem Prinzip des Konkurrenz, mit möglichst wenig Geld die maximale Qualität als Verbraucher zu bekommen, das ist eines der unentbehrlichen Standbeine eines jeden Kapitalismus mit der hinter sich ausbreitende, stinkende Kloake. Das wirft er dem Verbrauche vor? Das Grundgesetz des Kapitalismus? Das ist das elementare Recht, gerade zu seine Pflicht im Kapitalismus sich so zu verhalten. So handelt er nach den Spielregeln des Kapitalismus.
Ist der Mann irrsinnig geworden? Nimmt der die falschen Pillen? Der hat keine Ahnung. Dieses Prinzip, für möglichst wenig Geld, möglichst viel, zu höchster Qualität zu bekommen, der Antrieb, im Verbund mit der Konkurrenz unter den Markteilnehmern, das ist die Farbe des Kapitalismus, an der man ihn erkennt und das funktioniert auch ganz leidlich.
Aber was der Mann entweder nicht begreift oder in einem Dämmerzustand der inneren Abwehr gegen die Wirklichkeit lebt, gerade die massive Ausschaltung dieser Mechanismen, der Konkurrenz und der Vielfältigkeit der Markteilnehmer, das ist die eigentliche Anstoß dafür, das der Verbraucher hinrennen kann wohin er auch will, der Monopolkollos, ob bei der Energie oder den Nahrungsmitteln, ob bei den Sachwerten oder seinen Geldrücklagen, diese Monopole sind schon da, und die versuchen ihn auszurauben wo sie nur können, mal so und mal so, das sie geplant, nur noch Dreck für viel Geld anbieten, sei es im Service, den Dienstleistungen, oder der Warenproduktion. Jeder merkt es selbst, der kleine Verbraucher begreift es langsam, ob billig oder sehr teuer, davor, mit minderwertige Qualität betrogen zu werden schützt den Verbraucher schon lange diese Kriterium "Teuer und Gut" nicht mehr.
Ich werde zu ausschweifend, obwohl ich noch stundenlang dieses Geschwafel von dem Mann dort im Stern, dessen Name mich nicht im entferntesten interessiert, seinen eignen Spiegel vor das Gesicht halten könnte. Nicht das WIR, sondern wir hier in den USA, unsere Regierungen, wir haben schwere Fehler begangen aus Gier, wegen des schnellen Geldes, ohne Rücksicht auf die Errungenschaften der Aufklärung und Demokratie.
Eigentlich sollte ich meine Kritik viel sachlicher abliefern, aber das kostet mich Stunden, um dafür die Quellen und die Fehler des Systems zu begründen und dazu habe ich einfach keinen Bock, denn ich weiß bei dem gar nicht wo ich anfangen oder aufhören soll, denn dessen Beichte macht mich wütend und verschlägt mir die Sprache.
bis denne
eisenherz
gesamter Thread:
- Der wirtschaftspolitische Teufelskreis und unser eigener Beitrag dazu -
Andree,
20.01.2008, 04:30
- Der "Superkapitlismus" muss erst vor die Wand - Elmarion, 20.01.2008, 04:40
- Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... -
webmax,
20.01.2008, 04:42
- Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... -
ingobert,
20.01.2008, 06:09
- Wie wärs mit dieser Definition von "Geldelite"? - webmax, 20.01.2008, 08:54
- "das von der Geldelite geschaffene Zinssystem" - webmax -
Elli,
20.01.2008, 06:09
- "das von der Geldelite geschaffene Zinssystem" - webmax - ingobert, 20.01.2008, 06:17
- Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" -
webmax,
20.01.2008, 08:50
- Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" -
dottore,
20.01.2008, 10:00
- @dottore: Per definitionem" Zins" -
webmax,
20.01.2008, 11:06
- Abgabe und Zins - Panzerknacker, 20.01.2008, 11:25
- Zins - Burning_Heart, 20.01.2008, 15:17
- @webmax: Per definitionem" Zins" - Mephistopheles, 21.01.2008, 00:29
- @dottore: Per definitionem" Zins" -
webmax,
20.01.2008, 11:06
- Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" -
dottore,
20.01.2008, 10:00
- Ich setze bedingt dagegen - kosh, 20.01.2008, 09:23
- Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... -
ingobert,
20.01.2008, 06:09
- Teilweise Wahres zu verkünden ist bekanntlich die perfideste Art falsche Bilder zu projizieren (oT)
-
Andree,
20.01.2008, 05:11
- Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger BlödsÃnn (oT)
-
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 06:13
- Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger BlödsÃnn (oT) -
chiron,
20.01.2008, 06:59
- Alles ist richtig, auch das Gegenteil. Nur 'zwar - aber', das ist nie richtig, Tucholsky -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 09:41
- Das System der Gier -
chiron,
20.01.2008, 12:41
- Gier ist die Lustprämie der Konsumenten -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 14:38
- Gier ist die Lustprämie der Konsumenten - chiron, 20.01.2008, 15:19
- Gier ist die Lustprämie der Konsumenten -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 14:38
- Das System der Gier -
chiron,
20.01.2008, 12:41
- Alles ist richtig, auch das Gegenteil. Nur 'zwar - aber', das ist nie richtig, Tucholsky -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 09:41
- Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger BlödsÃnn (oT) -
chiron,
20.01.2008, 06:59
- nun Ja ...wie man s nimmt -
Wanja,
20.01.2008, 07:12
- Mit der Einkommenschere bekommen wir möglicherweise auch die Wahrnehmungsschere, ... -
kosh,
20.01.2008, 09:09
- Das Unwort Einkommen- Wahrnehmungschere, wer hats erfunden? -
Wanja,
20.01.2008, 11:14
- Das hat's erfunden.... - DerBerliner, 20.01.2008, 22:51
- Wahrnehmungschere - kosh, 21.01.2008, 04:13
- Das Unwort Einkommen- Wahrnehmungschere, wer hats erfunden? -
Wanja,
20.01.2008, 11:14
- Mit der Einkommenschere bekommen wir möglicherweise auch die Wahrnehmungsschere, ... -
kosh,
20.01.2008, 09:09
- Die Antwort auf den Teufelskreis: Spirituell versus materiell -
DerBerliner,
20.01.2008, 22:39
- Die Bibelstunde: Heute "Failed Religions" -
kosh,
21.01.2008, 05:12
- Es geht allein um die fehlende Ethik im wirtschaftlichen Handeln -
DerBerliner,
21.01.2008, 05:54
- Mehr kindische Versuche -
kosh,
21.01.2008, 07:24
- Ein letzter Kommentar zu Deinen Sprüchen.... -
DerBerliner,
21.01.2008, 08:09
- A bisserl fantasielos is des aber scho, Herr Hofrat, des müssen'S scho zugeben, gell? -
kosh,
21.01.2008, 09:42
- Zu Deiner Kernfrage... -
DerBerliner,
21.01.2008, 10:45
- Quantität vor Qualität: "was ich unter Ethik verstehe" -
kosh,
21.01.2008, 11:25
- Schmarrn... -
DerBerliner,
21.01.2008, 11:37
- Imposante Argumentationskette bislang: Polemik, kindische Versuche, Sprüche, Schmarrn, Käs - kosh, 22.01.2008, 03:45
- Schmarrn... -
DerBerliner,
21.01.2008, 11:37
- Quantität vor Qualität: "was ich unter Ethik verstehe" -
kosh,
21.01.2008, 11:25
- Zu Deiner Kernfrage... -
DerBerliner,
21.01.2008, 10:45
- Konkret: Deine Kinderschänderwelle funktioniert - auch mit Raffgierwirtschaftsethik - kosh, 21.01.2008, 10:52
- A bisserl fantasielos is des aber scho, Herr Hofrat, des müssen'S scho zugeben, gell? -
kosh,
21.01.2008, 09:42
- Ein letzter Kommentar zu Deinen Sprüchen.... -
DerBerliner,
21.01.2008, 08:09
- Mehr kindische Versuche -
kosh,
21.01.2008, 07:24
- Mohammed und Zins - DerBerliner, 21.01.2008, 06:27
- Es geht allein um die fehlende Ethik im wirtschaftlichen Handeln -
DerBerliner,
21.01.2008, 05:54
- Die Bibelstunde: Heute "Failed Religions" -
kosh,
21.01.2008, 05:12
