Mehr kindische Versuche

kosh, Montag, 21.01.2008, 07:24 (vor 6578 Tagen) @ DerBerliner

[color=#996600]> Du sieht zwar die Folgen, bist aber nicht bereit, die Ursachen anzuerkennen. [/color]

Aha, ich hoffe, dass diese Zurkenntnisnahme nicht als Polemik bei Dir hängen bleibt.

[color=#996600]> Wenn Argumente nicht greifen, dann bleibt eben diese Polemik als kindischer Versuch, ... [/color]

Aha !!! Deine Argumente greifen, aber meine nicht. Und weil das so ist, bin ich polemisch und kindisch. Du kommst nahe ans dem Hexenprinzip, sehr nahe, wonach eine Hexe ist, weil sie eben eine ist, nicht weil man Argumente dafür hätte. Mal sehen wie's weitergeht:

[color=#996600]> ... die früher allgemein anerkannte und meist befolgte Ethik Europas, nämlich die christliche, durch das Wort "Bibelstunde" lächerlich zu machen, ... [/color]

Nee, Bibelstunde ist nur meine Wahrnehmung dessen, was Du hier ablieferst. Ich hoffe doch, dass ich mich in diesem Forum nicht dafür einsetzen muss, dass man die freie Wahl der Begriffe hat, oder hat die Hexenjagd schon begonnen?

[color=#996600]> ... wohl nur weil Du ein Problem mit Religion und/oder speziell mit Jesus von Nazareth hast. [/color]

Ich bin hier beileibe nicht der einzige. Würde Dir @Baldur zu Leibe rücken, würdest Du spüren, was echte Polemik ist. Mit Religionen habe ich im Übrigen keine Probleme, ich habe Probleme mit Pfaffen, die nichts im Ärmel haben, als Behauptungen aufzustellen. Und als solcher wird nach meiner Meinung auch der Pfaffe Jesus dargestellt, dessen Darstellung ich übrigens für Auftragskunst halte. Wie oft wurde "*sein" Werk aufgesetzt, umgeschrieben, zerpflückt, neu zusammengestöpselt, revidiert etc. etc., damit's den Herren in ihren Kram passte? Wie oft wurde "sein" Werk im Laufe der Geschichte manipuliert?

[color=#996600]> Daß die "Ethik der Raffgier" nicht funktioniert, das erleben wir doch gerade wieder einmal. [/color]

Wie wär's damit: Die Ethik der Raffgier passt Dir nicht. Mir übrigens auch nicht, aber im Gegensatz zu Dir erlebe ich, dass sie funktioniert, leidlich zwar, aber sie funktioniert. An anderer Stelle schrieb ich über Beschränkungen des Geistes.

[color=#996600]> Scheinst auch nicht begriffen zu haben, daß Befolgen der Ethik völlig ausreichen würde, "gläubig" zu sein im Sinne einer Religion braucht es dafür nicht, aber das kommt dann meist ganz von allein, wenn man die Ethik verinnerlicht hat. [/color]

Simpel! Und ob ich das begriffen haben, aber ich wiederhole mich gerne, zumal im copy-paste-Zeitalter:

[color=#996600]>> "Spirituelles, von religiösen Inhalten und Ethik" klingt recht allgemein gehalten und könnte für mich in der Form auch Thema einer Diskussion darstellen. Überhaupt halte ich Deine Beiträge für konstruktiv, allerdings nur bis zu dem Punkt wo es wieder losgeht: [/color]

Famos gell, aber ich als derjenige, dessen "Argumente nicht greifen", muss mich an dieser Stelle wohl geschlagen geben. Wo bitte geht's zum der Scheiterhaufen?

[color=#996600]> Meine ersten 12 Berufsjahre habe ich vor ein paar Jahrzehnten als Familien-Unternehmer in einer sehr konservativen Branche erlebt, teils als dritte Generation, die mit der dritten Generation meiner Lieferanten Geschäfte gemacht hat, fast immer auf Handschlag.
In diesen 12 Jahren gab es nicht einen Streit, geschweige denn Anwalts-Korrespondenz oder Gerichte. Null, nada, nix. Alles 100% sauber gelaufen (obwohl in der Materie dieser Branche viel Raum für Beschiß gewesen wäre). [/color]

Schön, wenn man als Individuum sowas von sich sagen kann. Probier's doch mal in Mekka bei einem lockeren Geschäftessen mit "Mohammed war unbestreitbar ein Mörder und Kinderschänder"
-> http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5276
Ich bin sicher, Du wirst dort mit Deiner "Ethik im wirtschaftlichen Handeln" sehr berühmt werden, um die es gemäss Deiner Aussage allein geht. Vielleicht erklärst Du in einem Zug, dass sie Dich nicht gleich hängen müssten, sondern "daß Befolgen der Ethik völlig ausreichen würde".

[color=#996600]> Dann bin ich in die EDV und unter die Haie gekommen. Laufend Kunden, die versucht haben, mich abuziehen - ich war immer noch der selbe. Mehrere Konzerne, auch Staatsbetriebe, haben mich eiskalt beschissen - obwohl alles perfekt lief. [/color]

Nachdem Du also aus Deinem Naturreservat ausgebrochen bist, hat Dich voll das Leben erwischt. Und die anderen haben sich nicht geändert, obwohl Du immer noch der selbe warst. Und ich polemisiere mit kindischen Versuchen, obwohl ich Dein Schicksal ehrlich gesagt bedauernswert finde. Vielleicht mal daran gedacht, dass Ethik ein äusserst dehnbarer Begriff ist, individuell, subjektiv? Oder grau, um mich auf Dein nächstes Postin einzulassen

@DerBerliner in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=6409
[color=#996600]> Kosh, nicht immer nur in den Kategorien von schwarz/weiß denken. [/color]

Macht ja nix, Fakt ist, dass ich polemisiere und kindische Versuche starte:

[color=#996600]> Ich war immer noch der selbe, nur die Zeiten, damit die praktizierte Moral und das Umfeld hatten sich radikal geändert. [/color]

Ach, und dabei hast Du eben feierlich erklärt, Du wärst aus Deinem Naturreservat ausgebrochen, nicht die Zeiten, sondern der Ort hätte sich geändert, Dich quasi mitten in die Nesseln gesetzt. Die nach meinem Dafürhalten nicht erst durch Dein sehnlichst erwartetes Erscheinen angefangen haben zu spriessen. Aber gell, Zeit versus Ort, das entspringt garantiert wieder meinem Schwarz-Weiss-Problem, ich sollte da nicht so pingelig sein und mal alle Fünfe grade stehn lassen.

[color=#996600]> Kosh, ich empfehle Dir die Lektüre der drei Bände von Armin Risi über die spirituellen Huntergründe der Welt - das ist nicht wirklich christliche Literatur, Deine Abscheu wird sich also in Grenzen halten, sondern überwiegend aus den indischen Veden. Daraus erhält der offene Leser viele neue Inspirationen über - im weiteren Sinne - die transzendenten Hintergründe unserer Existenz und Einflüsse auf uns und damit also auch in Bezug auf das wirtschaftliche Handeln. Das Seelenalter ist ein Teil davon. [/color]

Nun denn, das Seelenalter. Was denkst Du, bin ich oder bin ich nicht, eine alte Seele?

[color=#996600]> Wer Transzendentes und Ethik ausklammert und sich in seiner Denke auf "Logos" und Materielles reduziert, der hat sehr sehr vieles noch nicht verstanden. [/color]

Geh doch mal wirklich in Dich und lass Deine Vorurteile hinter Dir. Dann lies, was ich schwarz auf gelb von meiner Tastatur in dieses Forum gestellt habe und dann gib Dir einen Ruck und sei wahrhaftig.

[color=#996600]> Das aufzuzeigen, ist mein Anliegen, weil hier primär die Wirkungen diskutiert werden, selten aber die wirklichen Ursachen dahinter. [/color]

Die wirklichen Ursachen, jetzt kommt's aber Dicke! Und Du kennst sie, die Wahrheit, oder? Bist Du der, der da kommen wird?

[color=#996600]> Und ich halte es für wenig wirksam, an den Wirkungen rumzudoktorn, die Ursache aber zu ignorieren. [/color]

Tue ich das? Z.B. ausgerechnet in diesem Thread habe ich mich exakt dahingehend geäussert. Nochmal: Wo bitte geht's zum Scheiterhaufen?

[color=#996600]> Capisci? [/color]

Ich bin in einem Italienerviertel aufgewachsen und weiss durchaus den Wert dieser letzten Bemerkung einzuordnen, aber das ist Dein Problem.

Grüsse
kosh