Imposante Argumentationskette bislang: Polemik, kindische Versuche, Sprüche, Schmarrn, Käs
Hallo DerBerliner
[color=#996600]> DerBerliner diktiert gnädig Hausaufgaben
[quote][quote]Schmarrn, Du wolltest Deine Kernfrage beantwortet haben. Nu paßt es auch nicht? [/color] [/quote][/quote]
Was mir an Dir so ausnehmend gefällt ist, dass man Dir immer und immer wieder das Gleiche erklären kann, aber selbst wenn man die Pointe auf dem Silbertablett serviert, stehst Du auf der Leitung. Ich habe schon beim ersten Mal begriffen, dass Deine Antworten dort drin stehen, aber Du willst leider nicht begreifen, dass Du damit in einem Referat nicht durchkommst, weil der Zuhörer eine Zsfg. hören will. Wenn aber die Zsfg. in die Hös geht, hat der Zuhörer nicht die Verpflichtung, sondern das Recht, das Referat in allen Dimensionen zu kritisieren. Der Witz ist ja eben der, dass nicht alle alles lesen müssen. Aber der Herr Missionar ist ja kein Missionar, gell? Mein Herr, was steht denn in der Bibel drin - Hier mein Sohn, lies selbst und Du wirst erkennen.
[color=#996600]>> sich stets gewahr sein sollte, dass mit dem Alter die geistige Flexibilität selten zunimmt, dafür umso häufiger abnimmt.
[quote]Tja, bei mir nicht....! [/color] [/quote]
Einbildung ist auch eine Bildung. Gegen Selbstdiagnosen helfen übrigens Fremddiagnosen, oder Bescheidenheit.
[color=#996600]> In der Hochtechnologie wäre das das schnelle Aus! [/color]
Die Liste Deiner Verwechslungen wird immer länger. Ich schrieb geistige Flexibilität, nicht geistige Spezialisierung. Oder würdest Du Deine Ethik als hochtechnologische Errungenschaft bezeichnen innerhalb derer Du Dich als "Fachidiot" besonders gut auskennst?
[color=#996600]> Außerdem ist ein Mann immer so als wie seine LAP (25). [/color]
Wann ist ein Mann ein Mann? Mir eigentlich wurscht, Dir geht es um Ethik und da würde ich sagen, sollten wir die anderen 50% der Menschheit auch berücksichtigen.
[color=#996600]>> PS: Bitte was soll ich denn sonst noch lesen, um Deinen Anforderungen zu genügen?
[quote]Was an Käs! [/color] [/quote]
Schau an, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn, richtig: Dein Käs! Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern:
@DerBerliner in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5358
[color=#996600]> Wenn Du konsequent die Bücher ignorierst, die unsere Existenz fundamental bestimmen bzw. bedrohen, dann ist das allein Dein Problem. "Kopf in den Sand" sollte aber für denkende Menschen kein Maßstab sein.
Mögest Du Dich überwinden und Dich damit beschäftigen. Es geht um nicht weniger als die Fundamente auch Deiner Existenz. Ich fürchte, irgendwann wird jeder gefragt werden, wo er steht. Spätestens, wenn es gilt, die Zahl des Tieres zu tragen. [/color]
Ich weiss nicht, warum Du auch zur Projektion neigst, "Kopf in den Sand" scheint nach dieser Glanzleistung eher Dein Massstab zu sein, nein, scheint nicht, ist es, wie ich ich schwarz auf gelb lesen darf. Um ganz sicher zu gehen: Deine Selbstdisqualifikation ist hoffentlich [color=#996600]"allein Dein Problem"[/color] , oder? Und so einer will kulturübergreifend über Ethik sich unterhalten, einem der schwierigsten Gebiete der menschlichen Existenz überhaupt. Ganze Laufmeter von Büchern will er referieren, kann sich aber nicht mehr erinnern, auf welche Art er sich vor einer Woche übergeben hat.
[color=#996600]> Der Risi ist Klasse ...[/color]
Ja vielleicht, aber du nicht. Und wenn der so Klasse ist, warum hat dann so wenig davon auf dich abgefärbt? Oder ist das was ich von Dir lese, eine Folge von Risi? Warum bist Du nicht über Dein geistiges Naturschutzgebiet hinausgewachsen? Hättest Du Dich etwas bescheidener gegeben, hätte ich Dich bei allem von Dir gebotenen Ernst auch ernst nehmen können. Aber durch Deine Missionstätigkeit in diesem Forum bin ich überhaupt erst aufmerksam geworden auf Deine Widersprüche. So wie Du Dich zu diesen Widersprüchen gestellt hast, nämlich weitgehend ignor-arrogant, werde ich vielleicht in Zukunft noch mehr Zeit verplempern mit @DerBerliner. Weil auch hierfür sich @DerBerliner adäquat geäussert hat:
@DerBerliner in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5276
[color=#996600]> Und das sollte man regelmäßig und gebetsmühlenartig wiederholen, so wie Cato sein "Carthago delenda est". [/color]
Was für den Missionar Mohammed gilt, wird doch hoffentlich für Missionare aller Couleurs Gültigkeit besitzen, also auch für Deine nichtmissionarische Spezialmission, oder?
[color=#996600]> Ich bin gespannt, ob auch diese Wahrheit verboten werden wird! [/color]
Ich bin eher gespannt, ob Deine Wahrheit eines Tages den Weg zu Dir findet.
Grüsse
kosh
gesamter Thread:
- Der wirtschaftspolitische Teufelskreis und unser eigener Beitrag dazu -
Andree,
20.01.2008, 04:30
- Der "Superkapitlismus" muss erst vor die Wand - Elmarion, 20.01.2008, 04:40
- Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... -
webmax,
20.01.2008, 04:42
- Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... -
ingobert,
20.01.2008, 06:09
- Wie wärs mit dieser Definition von "Geldelite"? - webmax, 20.01.2008, 08:54
- "das von der Geldelite geschaffene Zinssystem" - webmax -
Elli,
20.01.2008, 06:09
- "das von der Geldelite geschaffene Zinssystem" - webmax - ingobert, 20.01.2008, 06:17
- Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" -
webmax,
20.01.2008, 08:50
- Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" -
dottore,
20.01.2008, 10:00
- @dottore: Per definitionem" Zins" -
webmax,
20.01.2008, 11:06
- Abgabe und Zins - Panzerknacker, 20.01.2008, 11:25
- Zins - Burning_Heart, 20.01.2008, 15:17
- @webmax: Per definitionem" Zins" - Mephistopheles, 21.01.2008, 00:29
- @dottore: Per definitionem" Zins" -
webmax,
20.01.2008, 11:06
- Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" -
dottore,
20.01.2008, 10:00
- Ich setze bedingt dagegen - kosh, 20.01.2008, 09:23
- Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... -
ingobert,
20.01.2008, 06:09
- Teilweise Wahres zu verkünden ist bekanntlich die perfideste Art falsche Bilder zu projizieren (oT)
-
Andree,
20.01.2008, 05:11
- Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger BlödsÃnn (oT)
-
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 06:13
- Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger BlödsÃnn (oT) -
chiron,
20.01.2008, 06:59
- Alles ist richtig, auch das Gegenteil. Nur 'zwar - aber', das ist nie richtig, Tucholsky -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 09:41
- Das System der Gier -
chiron,
20.01.2008, 12:41
- Gier ist die Lustprämie der Konsumenten -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 14:38
- Gier ist die Lustprämie der Konsumenten - chiron, 20.01.2008, 15:19
- Gier ist die Lustprämie der Konsumenten -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 14:38
- Das System der Gier -
chiron,
20.01.2008, 12:41
- Alles ist richtig, auch das Gegenteil. Nur 'zwar - aber', das ist nie richtig, Tucholsky -
prinz_eisenherz,
20.01.2008, 09:41
- Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger BlödsÃnn (oT) -
chiron,
20.01.2008, 06:59
- nun Ja ...wie man s nimmt -
Wanja,
20.01.2008, 07:12
- Mit der Einkommenschere bekommen wir möglicherweise auch die Wahrnehmungsschere, ... -
kosh,
20.01.2008, 09:09
- Das Unwort Einkommen- Wahrnehmungschere, wer hats erfunden? -
Wanja,
20.01.2008, 11:14
- Das hat's erfunden.... - DerBerliner, 20.01.2008, 22:51
- Wahrnehmungschere - kosh, 21.01.2008, 04:13
- Das Unwort Einkommen- Wahrnehmungschere, wer hats erfunden? -
Wanja,
20.01.2008, 11:14
- Mit der Einkommenschere bekommen wir möglicherweise auch die Wahrnehmungsschere, ... -
kosh,
20.01.2008, 09:09
- Die Antwort auf den Teufelskreis: Spirituell versus materiell -
DerBerliner,
20.01.2008, 22:39
- Die Bibelstunde: Heute "Failed Religions" -
kosh,
21.01.2008, 05:12
- Es geht allein um die fehlende Ethik im wirtschaftlichen Handeln -
DerBerliner,
21.01.2008, 05:54
- Mehr kindische Versuche -
kosh,
21.01.2008, 07:24
- Ein letzter Kommentar zu Deinen Sprüchen.... -
DerBerliner,
21.01.2008, 08:09
- A bisserl fantasielos is des aber scho, Herr Hofrat, des müssen'S scho zugeben, gell? -
kosh,
21.01.2008, 09:42
- Zu Deiner Kernfrage... -
DerBerliner,
21.01.2008, 10:45
- Quantität vor Qualität: "was ich unter Ethik verstehe" -
kosh,
21.01.2008, 11:25
- Schmarrn... -
DerBerliner,
21.01.2008, 11:37
- Imposante Argumentationskette bislang: Polemik, kindische Versuche, Sprüche, Schmarrn, Käs - kosh, 22.01.2008, 03:45
- Schmarrn... -
DerBerliner,
21.01.2008, 11:37
- Quantität vor Qualität: "was ich unter Ethik verstehe" -
kosh,
21.01.2008, 11:25
- Zu Deiner Kernfrage... -
DerBerliner,
21.01.2008, 10:45
- Konkret: Deine Kinderschänderwelle funktioniert - auch mit Raffgierwirtschaftsethik - kosh, 21.01.2008, 10:52
- A bisserl fantasielos is des aber scho, Herr Hofrat, des müssen'S scho zugeben, gell? -
kosh,
21.01.2008, 09:42
- Ein letzter Kommentar zu Deinen Sprüchen.... -
DerBerliner,
21.01.2008, 08:09
- Mehr kindische Versuche -
kosh,
21.01.2008, 07:24
- Mohammed und Zins - DerBerliner, 21.01.2008, 06:27
- Es geht allein um die fehlende Ethik im wirtschaftlichen Handeln -
DerBerliner,
21.01.2008, 05:54
- Die Bibelstunde: Heute "Failed Religions" -
kosh,
21.01.2008, 05:12
