Wahrnehmungschere

kosh, Montag, 21.01.2008, 04:13 (vor 6577 Tagen) @ Wanja

Hallo Wanja

[color=#996600]> Das die Wahrnehmung von Individuen und Systemen generell über eine Veränderung der materiellen Lebens-bzw. Existensgrundlagen der Selben manipuliert werden kann und wird, stellt Du bestimmt nicht in Abrede. Oder?? [/color]

Aber woher denn. Gegenfrage: Wie kommst Du bloss auf die Idee, dass ich das in Abrede stellen könnte? Oder verfallen wir hier in reine Rhetorik?

[color=#996600]> Nicht immer, ich schrieb bereits, daß ich mir die zweite Seite der sternschen Schmierenkomödie (ich stellt die richtigen Fragen und du gibst die richtigen Antworten wobei im voraus feststeht was hinter raus zu kommen hat – dem Anschein nach ein AUFTRAGSWERK " />) ) nicht mehr gelesen hab, da ich nach der Lektüre der ersten Seite bereits bedient war. [/color]

Ich könnte es mir verkneifen, aber vielleicht sagt Dir Dein spontaner Einfall mehr als eine ausschweifende Erklärung meinerseits: echt? Um eine Beziehung mit @DerBerliners Aussage über kulturbestimmende Wälzer herzustellen: Diese Auftragswerke bestimmen unsere Kultur ebenso wie die Wälzer, wenn nicht sogar diese selbst Auftragswerke sind. Du legst also die 2. Seite des aktuellen Auftragswerks beiseite, ich fasse gewisse antike Auftragswerke gar nicht erst an. Aber diese Problematik soll nicht die meine sein, ich weiss worauf Du hinauswillst.

[color=#996600]> Gute PR oder ich mag den Ausdruck PP so gern (PropagandaPerformanc) ... [/color]

Find ich klasse, werde mir den Ausdruck merken und mit Deiner Erlaubnis in mein Vokabular aufnehmen.

[color=#996600]> ... wird nicht mit der Brechstange zelebriert. Sondern es kommt in der Regel darauf an URSACHE und WIRKUNG in der Wahrnehmung des Angesprochenen, zu vertauschen! Ebend, These und Antithese in Reinkultur? Aktion-Reaktion-Lösung usw...aber nun ich an Dich bitte ein Frage..das Gegenteil ?: Hältst Du es für möglich, daß solche Systemkomponenten wie Angebot und Nachfrage zweckdienlich, unmanipulierbar sind???[/color]

Ich könnte wiederum fragen, wie kommst Du nur auf diese Schnapsidee? In Bezug auf Reichs Statement "wir als Verbraucher bekamen - und forderten - immer bessere Angebote" halte ich es schlicht für müssig, die Nachfrage z.B. in Nachfrageentwicklungskomponente und echte Verbrauchernachfrage aufzuschlüsseln. Propaganda zeigt auch nur dann optimale Performance, wenn sie auf entsprechenden Nährboden fällt, der aber schon vorhanden sein muss! Für die Messung der Nachfrage halte ich es daher für angebracht festzustellen, ob der Verbraucher durch entsprechende Produktwahl seiner Nachfrage Ausdruck verliehen hat, de facto. Gewisse Absurditäten sind dabei nicht ausgeschlossen, im Falle des Produkts Wasser hat der Verbraucher ca. 2 Tage Zeit, sich für den ersten Schluck zu entscheiden, auch ohne Propaganda.

[color=#996600> Wie erklärt man, daß teilweise irrationale Verhalten von s.g. Politikern (national) - (z.B. das teutsche Merkel oder der stramme Soldat-Zivilist Struck) beim zurecht schmieden der eigenen Nation auf dem Amboß der Globalisierung ?- [/color]

Wie man das erklärt, weiss ich nicht, aber wie ich das erklären würde, habe ich in unserer Staatsdiskussion angeklungen, wo sich wie ich eingangs ausführte, eine Wahrnehmungsschere auftut. Während Du die Ursache z.B. in Staat, Staatsmacht und weiteren Wirkungen kreativen Managements suchst, gehe ich einen Schritt zurück und werde bei staatskonstituierenden Homo sapiens fündig. Womit Du Dich nicht abfinden willst, was schliesslich Dein GUTES Recht ist, aber an der Wahrnehmungsschere nichts ändert. Und je mehr über die Wirkungen Homo sapienscher Ungleichgewichte gewettert wird anstatt bei deren Ursachen anzusetzen, desto grösser wird auch die Wahrnehmungsschere aufgehen bis ratzfatz reiner Tisch gemacht wird und das Spiel wieder von vorne beginnt um sich erneut an den Wirkungen abzuarbeiten.

Grüsse
kosh