Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Das Unwort Einkommen- Wahrnehmungschere, wer hats erfunden?

Wanja, Sonntag, 20.01.2008, 11:14 (vor 6578 Tagen) @ kosh

Hallo Kosh,
Du schreibst, „Mit der Einkommensschere bekommen wir möglicherweise auch die Wahrnehmungsschere, ... ... die sich ja bereits in unserer Staatsdiskussion aufgetan hat.“

Wahrnehmungsschere, genell zu was?? Das Sein bestimmt das Bewußtsein, oder gibt’s anderweitige gegensätzliche aber schlüssige Erkenntnisse??

Wo genau lieber Kosh willst Du hinaus?? :-)) Oder hab ich Dich falsch verstanden? Das die Wahrnehmung von Individuen und Systemen generell über eine Veränderung der materiellen Lebens-bzw. Existensgrundlagen der Selben manipuliert werden kann und wird, stellt Du bestimmt nicht in Abrede. Oder??

„ Geht's nur um den letzten Satz oder auch um den Rest? Worauf Du: Dummfug (!!) in voller KENNTNIS der tatsächlichen Gründe“ Deine Antwort würde mich tatsächlich in einer ausführlicheren Version, interessieren, denn so sehr der Robert Reich ... ... ein ganz gewöhnliches Mietmaul ... ... ist, spucken Biedermanns Brandstifter, ihre Absichten für gewöhnlich
unverblümt ins Gesicht.“

Nicht immer, ich schrieb bereits, daß ich mir die zweite Seite der sternschen Schmierenkomödie (ich stellt die richtigen Fragen und du gibst die richtigen Antworten wobei im voraus feststeht was hinter raus zu kommen hat – dem Anschein nach ein AUFTRAGSWERK <img src=" />) ) nicht mehr gelesen hab, da ich nach der Lektüre der ersten Seite bereits bedient war. Gute PR oder ich mag den Ausdruck PP so gern (PropagandaPerformanc) wird nicht mit der Brechstange zelebriert. Sondern es kommt in der Regel darauf an URSACHE und WIRKUNG in der Wahrnehmung des Angesprochenen, zu vertauschen! Ebend, These und Antithese in Reinkultur? Aktion-Reaktion-Lösung usw...aber nun ich an Dich bitte ein Frage..das Gegenteil ?: Hältst Du es für möglich, daß solche Systemkomponenten wie Angebot und Nachfrage zweckdienlich, unmanipulierbar sind???

Wie erklärt man, daß teilweise irrationale Verhalten von s.g. Politikern (national) - (z.B. das teutsche Merkel oder der stramme Soldat-Zivilist Struck) beim zurecht schmieden der eigenen Nation auf dem Amboß der Globalisierung ? Oder der momentan stattfindente Nokiaevent: alle dabei ...

Grüße Wanja

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Der wirtschaftspolitische Teufelskreis und unser eigener Beitrag dazu - Andree, 20.01.2008, 04:30 [*]
    • Der "Superkapitlismus" muss erst vor die Wand - Elmarion, 20.01.2008, 04:40
    • Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... - webmax, 20.01.2008, 04:42
      • Ekelhafter Typ: Der Verbraucher hat also Schuld... - ingobert, 20.01.2008, 06:09
        • Wie wärs mit dieser Definition von "Geldelite"? - webmax, 20.01.2008, 08:54
      • "das von der Geldelite geschaffene Zinssystem" - webmax - Elli, 20.01.2008, 06:09
        • "das von der Geldelite geschaffene Zinssystem" - webmax - ingobert, 20.01.2008, 06:17
        • Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" - webmax, 20.01.2008, 08:50
          • Nö, Elli. Hier korrekte Definition:" Zins" - dottore, 20.01.2008, 10:00
            • @dottore: Per definitionem" Zins" - webmax, 20.01.2008, 11:06
              • Abgabe und Zins - Panzerknacker, 20.01.2008, 11:25
              • Zins - Burning_Heart, 20.01.2008, 15:17
              • @webmax: Per definitionem" Zins" - Mephistopheles, 21.01.2008, 00:29
      • Ich setze bedingt dagegen - kosh, 20.01.2008, 09:23
    • Teilweise Wahres zu verkünden ist bekanntlich die perfideste Art falsche Bilder zu projizieren (oT) [ [ kein Text ] ] - Andree, 20.01.2008, 05:11
    • Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger Blödsínn (oT) [ [ kein Text ] ] - prinz_eisenherz, 20.01.2008, 06:13
      • Schon klar, wenn es einer aus den USA sagt, dann ist es wahr, aber kleingeistiger Blödsínn (oT) - chiron, 20.01.2008, 06:59
        • Alles ist richtig, auch das Gegenteil. Nur 'zwar - aber', das ist nie richtig, Tucholsky - prinz_eisenherz, 20.01.2008, 09:41
          • Das System der Gier - chiron, 20.01.2008, 12:41
            • Gier ist die Lustprämie der Konsumenten - prinz_eisenherz, 20.01.2008, 14:38
              • Gier ist die Lustprämie der Konsumenten - chiron, 20.01.2008, 15:19
    • nun Ja ...wie man s nimmt - Wanja, 20.01.2008, 07:12
      • Mit der Einkommenschere bekommen wir möglicherweise auch die Wahrnehmungsschere, ... - kosh, 20.01.2008, 09:09
        • Das Unwort Einkommen- Wahrnehmungschere, wer hats erfunden? - Wanja, 20.01.2008, 11:14
          • Das hat's erfunden.... - DerBerliner, 20.01.2008, 22:51
          • Wahrnehmungschere - kosh, 21.01.2008, 04:13
    • Die Antwort auf den Teufelskreis: Spirituell versus materiell - DerBerliner, 20.01.2008, 22:39
      • Die Bibelstunde: Heute "Failed Religions" - kosh, 21.01.2008, 05:12
        • Es geht allein um die fehlende Ethik im wirtschaftlichen Handeln - DerBerliner, 21.01.2008, 05:54
          • Mehr kindische Versuche - kosh, 21.01.2008, 07:24
            • Ein letzter Kommentar zu Deinen Sprüchen.... - DerBerliner, 21.01.2008, 08:09
              • A bisserl fantasielos is des aber scho, Herr Hofrat, des müssen'S scho zugeben, gell? - kosh, 21.01.2008, 09:42
                • Zu Deiner Kernfrage... - DerBerliner, 21.01.2008, 10:45
                  • Quantität vor Qualität: "was ich unter Ethik verstehe" - kosh, 21.01.2008, 11:25
                    • Schmarrn... - DerBerliner, 21.01.2008, 11:37
                      • Imposante Argumentationskette bislang: Polemik, kindische Versuche, Sprüche, Schmarrn, Käs - kosh, 22.01.2008, 03:45
              • Konkret: Deine Kinderschänderwelle funktioniert - auch mit Raffgierwirtschaftsethik - kosh, 21.01.2008, 10:52
        • Mohammed und Zins - DerBerliner, 21.01.2008, 06:27

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 81 Benutzer online (0 registrierte, 81 Gäste) | Forumszeit: 23.01.2026, 16:05 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖