Nix tiefere Erkenntnisse

Kurt , Mittwoch, 03.12.2014, 10:55 (vor 3673 Tagen) @ sensortimecom

Noch mal: Ashakita hat nicht unrecht, wenn er behauptet, dass man Newtons
Wechselwirkungsgesetz nicht mit der kinetischen Gastheorie beweisen kann.

Erstens wurde dergleichen nirgends behauptet. Falls dergleichen behauptet worden wäre, dann wäre schon die Behauptung ein fehlerhaftes Oxymoron, denn die kinetische Gastheorie ist ein Anwendungsfall von Newtons Wechselwirkungsgesetz, und keine "Beweisgrundlage" dessen.

Der nächste würde kommen, und den Rückstoß beim Gewehrschuss mit einer
Druckluft-Theorie beweisen, usw. usf.

Zweitens ist der Rückstoß beim Gewehrschuss ein Anwendungsfall der "Druckluft-Theorie", und keine Beweisgrundlage einer solchen. Druckluft drückt die Gewehrkugel gegen deren Trägheit nach vorne, und das Gewehr gegen die Schulter nach hinten.
Fertig ist der Rückstoß.

dazu bedarf es einer Art "Meta-Theorie".

Drittens bedarf es dazu keiner "Meta-Theorie".

Sobald ich in einer Brennkammer eine Öffnung habe, VERGRÖSSERT sich
der räumliche physikalische Bezugsrahmen, und deshalb erhält die
Rakete einen Schub in den Raum.

Kein Bezugsrahmen vergrößert sich. Explosion drückt Gase gegen deren Trägheit nach hinten und Rakete nach vorne, innerhalb des "Bezugsrahmens" der Brennkammer. Irgendwelche Umgebungsbedingungen oder "millionenfach größere Bezugsrahmen" sind nicht erforderlich.
Fertig ist der Antrieb.

Beispiel: Wenn ich auf einem Segelboot sitze und ich habe keinen Wind,
kann ich auf das Segel blasen soviel ich will - das Boot bewegt sich keinen
Zentimeter: weil der physikalische Bezugsrahmen auf das Segelboot
beschränkt ist. Wird das Boot jedoch vom Wind bewegt, dann deshalb, weil
der räumliche physikalische Bezugsrahmen millionenfach größer ist.

Unpassendes Beispiel, das nichts mit der Sache zu tun hat. Wenn ich auf einem Segelboot ohne Wind sitze und fahren will, dann blase ich natürlich nicht ins Segel, sondern nach achtern. Blasen beschleunigt Luft gegen deren Trägheit nach hinten und schiebt Boot nach vorne.
Los geht die Fahrt.

Diese ganze Diskussion leidet einzig an einer unangebrachten, bislang allerdings unerreicht maß- und sinnlosen Aufgeblasenheit.

Es geht um nichts weiter als um einen läppischen Fall aus dem physikalischen Kindergarten.

Kräftefreier Körper A(stronaut) wirft Massekörper Z(ange) mit S(chmackes) von sich, wonach sich beide kräftefrei für alle Zeiten in entgegengesetzte Richtungen voneinander entfernen.

Nix tiefere Erkenntnisse, nix QT, nix Relativität, nix Brauchwasser zum Heizenâ„¢, nix Metatheorie, nix frei expandierend an der Mauer klebende Autos und weiterer sophistischer Blödelquark.

Kindergartenphysik, wie sie heutzutage von 5-jährigen Mädchen und deren 16-jährigen Erzieherinnen-Azubinen auf dem Sommerfest vorgeführt wird.

MfG Kurt

--
Für das verantwortlich zu sein, was ich sage, ist eine Sache.
Aber dafür verantwortlich zu sein, was jeder, der in meinem Leben vorkommt,
sagt oder tut, ist eine ganz andere Sache.