Freiwirtschaft oder nur Umlaufsicherung

Onkel Otto, Mittwoch, 06.02.2008, 15:50 (vor 6566 Tagen) @ Lex Mercatoria

Wie sieht in Deiner Vorstellung umlaufgesichertes Geld im Detail aus?
Woher soll es kommen bzw. auf welche Weise soll es „auf die Welt“ kommen?
Was soll es darstellen, außer reine Bezugsscheine?
Gibt es eine „Startkonfiguration“, bei der die ganze Volkswirtschaft mit
einem „Startguthaben“ ausgestattet wird? Wenn ja, hiesse dies, daß es
keine Passiv-Position für dieses Geld gäbe? Also alles Geld wäre "Netto"?
Wäre das Geld „einfach so“, also "an sich" vorhanden?

Hi Lex

@ Dottore befasst sich mit diesen Fragen - mir erschließt sich die Sache
noch nicht richtig warum dies alles so wichtig ist?

wir haben heute ein geldsystem was ständiges kredit und wirtschaftswachstum erfordert was in einer endlichen Welt nicht funktionieren kann
- dies ist wohl auch zwischen Freiwirtschaft und Debitismus konsens.

Die Freiwirtschaftler verehren Gesell und seine Werke und versprechen
wohl viel zu viel. Ich bin nur Fan der Umlaufsicherung da Sie Deflation
und damit in letzter Konsequenz Krieg vermeidet.
Ob des Gesell Modell der Steuerung über Geldmenge von Bargeld heutzutage
funktioniert habe ich große Zweifel.

Muß auch nicht - grad egal - wenn man Bargeld umlaufsichert und noch ein paar ander ausweichkanäle zu macht kann man auf den Konten auch einen sinnvollen Deflationsausgleich buchen und damit auch im Deflationsfall jederzeit steuern.

Unser Finanzsystem ist heute wie ein Atomkraftwerk - alle brauchen den Strom
- das Ding muss laufen.
So nun darf aber keine selbstverstärkende Kernschmelze (deflation) auftreten.
Die Besitzer des Kernkraftwerks können die Bremsstäbe fernsteuern und damit die Welt erpressen. Die Umlaufsicherung ist IMHO der demokratische Bremsstab für die Weltfinanzatomkraftwerksbombe.

Ein Großteil der Staatsausgaben wird heute als Subventionen zur Wachstumserhaltung,Kreditsubventionen,Umverteilung der Umverteilung erpresst.

Ich sehe Marktwirtschaft mit Umlaufsicherung als Kapitalismus light desen
Umverteilung dann auch wieder über Erbfälle/Erbsteuern ins Gleichgewicht gebracht werden könnte. 3% Nettorendite statt 10% gibt ganz andere
Zeitfenster.

In der Freiwirtschaft sind sicher einige Sachen veraltet und auch zu generell zu hinterfragen - die Umlaufsicherung ist aber eine Lösungsansatz für Probleme die der Debitismus wohl nur beschreibt.

MFG Onkel Otto