na dann mal scheibchenweise

Fremdwort , Zwenkau, Donnerstag, 07.02.2008, 06:51 (vor 6563 Tagen) @ Melethron

Hallo,

Dies ist auch der Grund warum ich mich an ein Wirtschaftsforum wende. Ich
möchte Marx erstmal rein ökonomisch betrachten ohne die ganze "Hegelei"
und auch ohne dieses ganze Ideologie Geschrei, denn (soweit ich Kant
verstanden habe, auch hier möge man mich korrigieren) ist doch eh ALLES
Ideologie, da es a priorische Erkenntnis gar nicht gibt und unsere
Vernunft immer auch durch die Sinneserfahrung beinflusst ist, was in
meinen Augen, dann jede Art von Ideologiekritik absolut überflüssig
macht.

Stopp!
Der genuine Marx ist eben keine Ideologie mehr, was auch dennoch Kant nicht widerspricht. Ohne Kenntnis seiner Denkweise kommst du nicht weiter und landest höchstens bei den Marxisten. Der Unterschied oist fundamental: während Marx Aufhebung des bürgerlichen Privateigentums als Kern seiner Kritik fordert, ist es bei Marxisten verkürzt Abschaffung des PE oder "demokratische Kontrolle der PM" (Buchenberg).

Hier eine Frage, die du bitte beantworten solltest:
Minkowskis Raumzeit sagt dir etwas? Die beiden spitz aufeinander stehenden Lichtkegel auch? Würdest du mir recht geben, dass deine gesamte Erfahrung ausschliesslich innerhalb der Grenzen des Vergangenheitslichtkegels existieren kann? Ausserhalb der Lichtkegel soll es ja undefiniert sein.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/c/c4/Minkowski-Diagramm_-_Kausalit%C3%A4t.png

Gerade auch an dottore hätte ich dann noch die Frage, wie Kapitalismus
funktionieren soll, wenn es doch immer wieder in die Debitismus falle
führt.

Ich habe auch meine Kritik an dottores Debitismus, weil er damit zwar Ereignisse betrachtet, aber nicht erklärt. Somit findet er damit auch keine Lösung. Es ist eigentlich ein typisch hegelsches Weltbild.

Gruß