Religion spielt auch bei Oppenheimer/Dottore eine Rolle

Zarathustra, Sonntag, 12.04.2009, 10:42 (vor 6083 Tagen) @ moneymind
bearbeitet von Zarathustra, Sonntag, 12.04.2009, 10:53

Sie ist aber untergeordnet und vor allem Mittel zum Zweck; der Zweck ist das Erzielen arbeitsfreien Einkommens mittels Unterwerfung von Fremdstämmen. Heinsohn habe ich nur bruchstückweise gelesen, dafür aber Oppenheimers "Staat".

In Deinem Beitrag sprichst Du die Entstehung der ersten Stufe der Hochkulturen an. Dies ist aber bereits eine fortgeschrittene Phase bei der Bildung von Staaten und deren Expansion. Oppenheimer beschreibt dagegen ausführlich die verschiedenen Phasen bei der Staatenbildung, und darin ausführlich die allererste Phase, bei der in aller Regel ein nomadisierender Hirtenstamm einen sesshaften Ackerbau-Stamm unterwirft. Allzu viele Gemeinsamkeiten gibt es bei Dottore und Oppenheimer übrigens nicht, von der Staatenbildung abgesehen. Oppenheimer zeichnete ein positives, optimistisches Bild, was die Entwicklung betrifft, Dottore aber das genaue Gegenteil, wie wir alle wissen: Fortschritt ist Rückschritt, Kultur ist Gewalt, Gewalt ist Kultur. Und genau so seh' ich das auch.

Man streitet sich ja heute noch, ob die Expansion des Hegemons USA in den Irak religiös oder halt doch eher materiell begründet war. Auch hier denke ich, dass das Materielle klar im Vordergrund steht und die Religion bloss wieder Mittel zum Zweck ist. Die Dollar-motivierten Führer können das Fussvolk lediglich dann motivieren, mitzumarschieren, wenn sie Religion und Patriotismus ins Feld führen, und so war es vermutlich schon immer: Die ewige Wiederkehr des Gleichen.

Schliesse mich Zandow an: Klasse-Beitrag Deinerseits, wie immer.

Grüsse / Z.