Romantische Position

Orlando , Freitag, 25.02.2011, 15:50 (vor 5433 Tagen) @ Zarathustra

Die Errungenschaft der kollektiven Unterwerfung ist ein zeitlich junges Phänomen, genau genommen ein Phänomen des allerletzen Prozent in der Zeitgeschichte dieser Spezies.

Innovation ist immer ohne Geschichte.

Bitte nicht falsch verstehen, ich will nicht den Großkollektiven das Wort reden, sondern ich frage mich, ob der Hang zur Kollektivierung nicht etwas ist, was der Natur innewohnt. Im Grunde ist ein Organismus ja auch bloß ein Zellkollektiv mit Arbeitsteilung, zentraler Steuerung usw.

Daß die Stammessolidarität der Weisheit letzter Schluß sei, ist nicht ausgemacht, ja, noch nicht mal, ob dort überhaupt Solidarität waltet, und nicht genauso Willkür wie in der Gewaltherrschaft. Wenn der Stamm zu viele junge Männer hat, fliegen die einfach raus, und wer sagt, daß das nicht auch Stammesmitgliedern mit der falschen Nase oder dem falschen Geruch oder ganz ohne Grund passiert. Von den Schimpansen gibt es da schlimme Dinge ...

Unter uns Menschen sehe ich durchaus eine Spannung zwischen dem Einzelnen und dem Kollektiv, die eigentlich beides benötigt (wie das bei der Spannung so ist), damit was fließt.

Viel bedeutsamer, als die Frage nach dem Kollektiv scheint mir die Frage nach der Gewalt zu sein, bzw muß das Kollektiv an Gewalt gekoppelt sein?

Ein Kollektiv ohne Unterwerfung, dh ohne Gewalt und damit auch ohne Eigentum, Geld, Macht usw könnte es geben, so wie der lebende Organismus ein Großteil seiner Funktionen vegetativ ausführt.

Wir Menschen haben die mögliche Palette noch nicht völlig ausgelotet.