Ja, ja...Wissens-Verhinderer und Wissens-Verweigerer

Lex Mercatoria , Donnerstag, 17.01.2008, 07:12 (vor 6582 Tagen) @ DerBerliner

Hallo Berliner!

Typisch für die Wissens-Verhinderer: Sie beschränken sich auf den
untauglichen Versuch, die Wirkung zu erklären und klammern die Ursache
aus, weil sie wissen, daß sie diese nicht erklären können - und die
Ursache von Sprache ist nun mal Bewustsein - und damit im Kern die Frage
nach Gott.

Condillac und Rousseau waren also Wissens-Verhinderer? Interessant...

Außerdem braucht es keine teuren "Wissenschaftler", um zu wissen, daß z.B.
Eltern mit guter Sprachbildung dies ihren Kindern leichter und besser
weitergeben können als solche, die "Kanack" reden. Man kann das natürlich
auch komplierter formuleren, und nur dann wird es "wissenschaftlich".

Stimmt eben leider nicht - auch Kinder von Eltern mit guter Sprachbildung können in ihrer Sprachentwicklung Störungen aufweisen. Und Kinder, die "Kanack" hören, übernehmen das eben NICHT! Das ist ja so interessant am Spracherwerb! Du verwechselst Kleinkinder mit den Halbstarken in der U-Bahn - deren "find isch scheissndreck krass, Alder" hat nix mit Spracherwerb zu tun.

Deswegen halte sich solche "Wissens-Verhinderer" für dummes, arrogantes
Gesindel, das von meinen Steuern schmarotzt (is a weng bös, aber in die
Richtung geht es). Vor allem: Kaum einer von denen hat den Mut mal
zuzugeben, wenn sich etwas dem kleinen, sehr begrenzten menschlichen
Verstand entzieht.

Schön - daß Deine Kinder eine mangelhafte Sprachbildung nicht zu fürchten brauchen. Und Sprachheilpädagogen schaffen wir mal schleunigst ab - dieses dumme Gesindel kann doch höchstens den "Kanack"-sprechenden Kindern helfen, aber dafür wollen wir unser hart verdientes Geld nicht rausschmeissen...

Im übrigen nehme ich an, daß "früher" (wann? Altertum?) Denker freier
waren als heute und deshalb ihre Ergebnisse latent "besser" und
"richtiger".

Das vermag ich nicht zu erkennen.

Mit besten Grüßen
Lex