Warmwasserspeicherung und Oekologie ...

CrisisMaven , Freitag, 21.01.2011, 13:23 (vor 5490 Tagen) @ Wayne Schlegel

Ich will nicht auf all die anderen Argumente eingehen, nur streifen:

- Atomkraft war von vornherein nur durch bilanzielle Tricks (keine ausreichenden Rueckstellungen fuer Risiken und Gesamt"kreislauf") schoen- und billigzurechnen. Gemacht wurde das nur, weil man "zivile" Atomkraftnutzung braucht, um eine militaerische Option wirtschaftlich verkraften bzw. offenhalten zu koennen. Also ein staatlicher Eingriff in den Kapitalismus.

- Regenwald und andere "tragedy of the commons"-Effekte: das hat viel mit der staatlichen Verwaltung von Land zu tun. Waeren die Eigentumsrechte der indigenen Voelker respektiert, wuerde dort niemand soviel abholzen wie es geschieht. Im Grunde ist das immer noch eine Folge des Kolonialismus.

Aber das zu vertiefen, wuerde ein halbes Buch kosten.

Die Warmwasser-Speicherung aber moechte ich doch noch beleuchten:

Es bedarf keiner Warmwasser-Seen. Richtig, diese aetten (mikro-) klimaveraendernde Wirkungen, waeren aber auch eine Land- und Energieverschwendung.

Man muss zwei Parameter betrachten:

Die je bewohnter, heiz-energie-verbrauchender Einheit benoetigte Waermeenergie und deren im Jahresverlauf gegenlaeufige Angebots- und Verbrauchskurve (im Sommer viel Sonne, aber kein Heizbedarf, im Winter viel Heizbedarf aber wenig Sonne).

Zuerst einmal ist es so, dass saemtliche ueberbauten Flaechen in Deutschland in etwa soviel Sonnen-Waerme (reale Wirkungsgrade bereits beruecksichtigt) erhalten, wenn man sie mit Flachkollektoren sammelt, als die darunter befindlichen Wohn- und Gewerbeflaechen an Heiz-Energie benoetigen. Wir koennten also schon seit langem eine fast autarke Heizenergie-Versorgung in Deutschland haben.

Anmerkung 1: Flachkollektoren koennen auch die indirekte Sonneneinstrahlung nutzen, Photovoltaik kann kann das nicht. Flachkollektoren nutzen auch den erheblichen Infrarotanteil, Photovoltaik kann kann das nicht. Photovoltaik hat einen erbaermlichen Wirkungsgrad, Flachkollektoren bis zu 80%. Der Vergleich hinkt aber, weil Flachkollektoren auch dann noch Waerme aufnehmen, wenn die Photovltaik ausfaellt - so gerechnet haben die Flachkollektoren, bezogen auf die kalorische Waermemenge, einen Wirkungsgrad von -so verrueckt das klingt- ueber 100% verglichen mit Silizium-Solar-"Paneelen".

Anmerkung 2: Die in Anm. 1 genannte Methode liefert die Waerme nicht nachts (oder nur gering - indirekte Strahlung kann in Einzelfaellen sogar nachts netto eine Aufheizung eines schwarzen kalten Kollektors bewirken!) und im Winter zuwenig, im Sommer zuviel.
Dieses Problem muss man mit Speicherung loesen (s.u.). Dabei haengt die Frage, wie gross ein Speicher sein muss, entscheidend davon ab, wie gross die Waermeverluste im Winter sind, d.h. wie gut ein Gebaeude isoliert ist.

Ich setze hier mal ein nach den neuesten Verordnungen neu erbautes Gebaeude voraus (ich habe ja von vornherein nie gesagt, dass wir hier die gesamte auf Oel beruhende Waerme durch Sonne ersetzen wollen, sondern hatte eigentlich nur ein Argument gegen die irrsinnige Photovoltaik gebracht; Oel-Substitution sollte nicht allein durch andere Energietraeger angestrebt werden, sondern gleichzeitig durch Energieeinsparung im Rahmen einer einfachen Kosten-Nutzen-Rechnung).

Dann braucht man keinen Waermesee "irgendwo", der muss auch nicht schon wieder durch teure Infrastruktur aus "Sued-Europa" gespeist werden usw. - es genuegt die heimische Sonneneinstrahlung vor Ort.

Bei einem Einfamilienhaus reicht, ueberschlaegig berechnet, der Keller (oder ein weiteres Kellergeschoss) mehr als aus, um auch in kalten Wintern die im Sommer gespeicherte Waerme bereitszustellen. Dieses enthaelt z.B. bei 100 qm Grundflaeche ca. 200 - 300 cbm Wasser, das im Sommer auf bis zu 80 Grad aufgeheizt wird und das -zusammen mit den ja weiter Waerme liefernden Dachkollektoren- in der kaelteren Jahreszeit die restliche Heizenergie liefert, bis sie im Fruehjahr bis Herbst wieder aufgeladen wird.

Bei Gelegenheit, das dauert aber, werde ich mal ein paar Berechnungen im Forum einstellen. Diese muessen ja auch die Preise fuer Waermespeicher, Baukosten etc. enthalten, um zu ueberzeugen, sind jedoch schon jetzt konkurrenzfaehig (anders als die meisten anderen propagierten Loesungen).

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English