Wie kann die ZB die Reserven der GBs zurechtstutzen?
Und da folgten die Moneymaster einer anderen, "Hidden Agenda":
"Hidden Agenda", das riecht sehr nach VT.
Zwischen Mai 2007 und August 2008 - also fast die erste Amtshandlung von
Ben Shalom Bernanke - hat die FED, quasi als Weltreservebank, ihren Bestand
in US-Treasuries von 790 Mrd. $ auf 479 Mrd. $ zurückgestutzt (vgl.
http://www.federalreserve.gov/releases/h41/).
(Link geht nicht).
Diese Anleihen dienten den Geschäftsbanken als "Reserve", weshalb sie
ihre Kredite um den Faktor 10 reduzieren mussten
Ich dachte die GBs legen die Reserven bei der ZB an. Kann die ZB denn diese Reserven der GBs einfach rauswerfen? Oder war es nicht so, dass die GBs ihre ZBG-Ausleihungen massiv zurueckgefahren haben, weil die Zinsen fuer 10-jaehrige einbrachen (von 5% in Maerz 2007 auf 3,3% in Maerz 2008), waehrend der Leitzins bis September 2007 bei 5,25% lag (negativer Spread)?
(- 3110 MRD
Kreditkontraktion kosteten Bear Stearns und Lehmann das Leben. Hillary
Clinton hingegen konnte im Sommer 2007 rechtzeitig ihre Aktienpakete
verkaufen [kleine Aufmerksamkeit von Geithner, FED New York an die damalige
Gouverneurin?]).
Die hatten bis dato keinen Status als Geschaeftsbank, sondern waren reine Investmentbanken. Sie hatten damit auch keine Reserven bei der FED. Hillary hatte vielleicht einfach nur Glueck, und warum haette gerade nur Hillary von einem FED-inszenierten Crash profitieren sollen. Das wird nun ziemlich abstrus?
Weder die Verteuerung der Rohstoffe, noch das Platzen der Immoblase waren
also die Ursache; vielmehr hat die FED die Geldschöpfung nicht mehr
alimentiert.
Das setzt voraus, dass die FED die GBs einfach rauswerfen kann.
Die Gläubiger konnten nun wieder billig weltweit die Assets einsammeln.
Vorausgesetzt sie alle konnten vorher ihre Assets teuer liquidieren, um spaeter die Assets wieder billig einzusammeln.
--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
1CBaerFK7x55XdXjdU85SXePYqJi7Xu3Ux
gesamter Thread:
- US-Ökonom Jeremey Rifkin ortet Ölpreis als primäre Ursache der Krise -
Leserzuschrift,
20.01.2011, 16:57
- Erstaunlich - PPQ, 20.01.2011, 17:58
- Von wem werden diese Politiker-"Berater" eigentlich ferngesteuert ? -
CalBaer,
20.01.2011, 18:08
- Ölpreis-Explosion kam erst nach der Subprime-Krise. Völlig richtig. -
sensortimecom,
20.01.2011, 20:41
- ja, aber -
Zarathustra,
20.01.2011, 21:16
- Oelpreisexplosion in 2008 als Folge der Finanzkrise -
CalBaer,
20.01.2011, 21:54
- Von Fässern und überlaufenden Tropfen -
Zarathustra,
20.01.2011, 22:33
- Auf Rohstoffe allgemein betrachtet stimme ich Dir zu. -
CalBaer,
20.01.2011, 23:27
- So lange die zu große Liquidität in Aktien und Anleihen den (Schein-)Wohlstand förderte -
Morpheus,
21.01.2011, 09:33
- Spekulations-Theorien bleiben Spekulation - Zarathustra, 21.01.2011, 10:37
- So lange die zu große Liquidität in Aktien und Anleihen den (Schein-)Wohlstand förderte -
Morpheus,
21.01.2011, 09:33
- Auf Rohstoffe allgemein betrachtet stimme ich Dir zu. -
CalBaer,
20.01.2011, 23:27
- Von Fässern und überlaufenden Tropfen -
Zarathustra,
20.01.2011, 22:33
- Oelpreisexplosion in 2008 als Folge der Finanzkrise -
CalBaer,
20.01.2011, 21:54
- ja, aber -
Zarathustra,
20.01.2011, 21:16
- Ölpreis-Explosion kam erst nach der Subprime-Krise. Völlig richtig. -
sensortimecom,
20.01.2011, 20:41
- Das ist alles schoen und gut, aber eneuerbare Energien zur Stromproduktion ... -
CrisisMaven,
20.01.2011, 18:09
- Das nuetzt alles nichts -
CalBaer,
20.01.2011, 18:18
- Ich teile die Bedenken der Wachstumsskeptiker auch, aber ... -
CrisisMaven,
20.01.2011, 18:31
- Ueber den Skeptizismus bin ich laengst hinweg - CalBaer, 20.01.2011, 21:33
- Ich teile die Bedenken der Wachstumsskeptiker auch, aber ... -
CrisisMaven,
20.01.2011, 18:31
- Etwas zu optimistisch -
TuringMachine,
20.01.2011, 18:29
- Es ist richtig, das muss man optimieren ... -
CrisisMaven,
20.01.2011, 18:38
- Das finde ich aber spannend. Wir brauchen noch 'ne Höhle für G.O. -
Morpheus,
20.01.2011, 19:42
- Sommerwärme für den Winter speichern -
Günter,
20.01.2011, 20:36
- Problemverlagerungsmöglichkeit mit kurzer Halbwertszeit -
Wayne Schlegel,
21.01.2011, 09:03
- Wollpullover oder Bärenfell? -
Günter,
21.01.2011, 10:52
- Die Menschheit hat gar nicht die Wahl -
Wayne Schlegel,
21.01.2011, 11:57
- Warmwasserspeicherung und Oekologie ... -
CrisisMaven,
21.01.2011, 13:23
- Indigene Voelker wollen keine Eigentumsrechte -
Zarathustra,
21.01.2011, 14:26
- Das ist richtig, fuer mein Argument aber nicht relevant ... - CrisisMaven, 21.01.2011, 15:23
- Meine Berechnung -
clarus,
21.01.2011, 18:35
- Du hast recht, so geht es nicht ... ein paar Parameter ... - CrisisMaven, 21.01.2011, 20:45
- Nachtrag: Photovoltaik mit schlechtem Wirkungsgrad verdraengt Sonnenwaermenutzung wegen Fehlsteuerung durch Subvention ... - CrisisMaven, 29.01.2011, 18:38
- Indigene Voelker wollen keine Eigentumsrechte -
Zarathustra,
21.01.2011, 14:26
- Warmwasserspeicherung und Oekologie ... -
CrisisMaven,
21.01.2011, 13:23
- Die Menschheit hat gar nicht die Wahl -
Wayne Schlegel,
21.01.2011, 11:57
- Wollpullover oder Bärenfell? -
Günter,
21.01.2011, 10:52
- Problemverlagerungsmöglichkeit mit kurzer Halbwertszeit -
Wayne Schlegel,
21.01.2011, 09:03
- Sommerwärme für den Winter speichern -
Günter,
20.01.2011, 20:36
- Das finde ich aber spannend. Wir brauchen noch 'ne Höhle für G.O. -
Morpheus,
20.01.2011, 19:42
- Es ist richtig, das muss man optimieren ... -
CrisisMaven,
20.01.2011, 18:38
- Das nuetzt alles nichts -
CalBaer,
20.01.2011, 18:18
- Follow the Money... -
FESTAN,
21.01.2011, 14:05
- Wie kann die ZB die Reserven der GBs zurechtstutzen? -
CalBaer,
21.01.2011, 20:47
- Outright geht immer, ... - FESTAN, 22.01.2011, 13:53
- Wie kann die ZB die Reserven der GBs zurechtstutzen? -
CalBaer,
21.01.2011, 20:47
- Erstaunlich offener (langer) Text zu peak oil in der NYT -
el_mar,
23.01.2011, 17:36
- Lustiger Vergleich: Was schief gehen kann, geht schief - das solltet ihr lesen - el_mar, 23.01.2011, 17:55
