Entschuldige, dann hatte ich Dich missverstanden: Weil Du hier erst Machbarkeiten bezweifelst (ed)

azur , Donnerstag, 17.11.2011, 00:45 (vor 5188 Tagen) @ Mieses von Ludwig

Hi Ludwig,

vielen Dank für Deine Antwort eben. Dann verstehe ich Dich jetzt besser.

Es war nur, weil Du erst zar zustimmst und vor dem andererseits überlegst:

Und schlimmer noch: Schon vor diesen praktischen Problemen müsste man
erstmal klären, was alles wie umgestellt werden müsste. Früher konnte
man mit einem Teilabriss des Systems in Form einer Währungsreform die
Schulden so weit reduzieren, dass das System anschließend wieder auf die
Beine kommen konnte. Heute wäre es mit einer Währungsreform alleine nicht
getan. Nach dem 2000er Crash wäre es vielleicht noch gegangen, aber
seitdem hat man nun bereits zweimal versucht, den nötigen Schuldenabbau zu
verhindern. Das eine Mal "erfolgreich", beim zweiten Mal hat die
Stabilisierung der Vermögenspreise aber kaum funktioniert, stattdessen
steigen jetzt die Verbraucherpreise. Bei ehrlicher Bilanzierung wären wohl
immer noch so ziemlich alle Banken und in der Folge auch so ziemlich alle
anderen Unternehmen insolvent. Ich vermute, in den Bilanzen stecken
derartig viele Luftnummern, dass selbst bei Komplettrasur aller Guthaben
und sonstigen Ansprüche von Privatpersonen das Bankensystem immer noch
real bankrott ist. Außerdem ist alles derartig vernetzt, dass eine
ausreichende Abschätzung der Seiteneffekte von einem Haircut hier, einem
da, mittlerweile nicht mehr möglich ist. Vielleicht wäre es nach dem
Zusammenbruch der Aktienblase 2000 noch möglich gewesen, aber nun ist es
zu spät.

Andererseits: Häuser, Straßen, produzierende Unternehmen brechen ja
nicht physisch zusammen, wenn das Bankensystem kollabiert...

Und daher glaube ich ja eben, dass das im Notfall schlicht egal sein wird (wenn er groß genug ist: Dann ja ohnehin).

All die Schwierigkeiten mit Umstellungen von Preislisten, Guthaben usw. Das bekommt man locker mit Gewalt hin.

Und zur Gewalt gehört ja auch der Zwang der Not.

Gesetzeshüter marsch.

D.h. noch ehe alles durchgesetzt werden muss, passiert es zunächst einfach: Anordnung und los.

Und wie gesagt: Wer weiß, ob es nicht wieder Viele gibt die Gesetze zur Behebung der Not von Volk und Vaterland (Ermächtigungsgesetz) zujubeln, wenn sie nur annehmen die Not sei groß. Haben sie doch schon mal in diesem Lande.

Denke, ich hab die Story schon mal erzählt: 1994 oder 95 wurde fast fertigen Juristen Hitlers Ermächtigungsgesetz zur Prüfung im Staatsexamen vorgelegt, ob dieses verfassungsgemäß lt. Grundgesetz wäre. Über 85 % haben es durchgehen lassen.

Die sind heute alle in guten Ämtern...

Nein, in der Not frißt der Teufel Fliegen* und fast alle Einwendungen sind gleich.

So, nur so meine ich das.

Herzliche Grüße

azur

* der hat ne komische Urschuld: Fliegenseelchen reichen ihm.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.