Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Du kommst einfach nicht auf den grünen Zweig

Ashitaka @, Freitag, 20.02.2015, 15:19 (vor 3967 Tagen) @ azur
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 20.02.2015, 15:57

Es bleibt dabei: Eine Forderung ist ein Recht etwas zu von jemanden
genauem etwas genaues verlangen zu können.

Nochmal: Ich erkläre, was ein Bankguthaben ist, nicht was eine Forderung ist. Was sollen immer diese Verdrehungen? Es bleibt dabei, dass du auf Erklärungen Bezug nimmst, die niemand abgelehnt hat.

Der Bgriff Guthaben ist kein Oberbegriff für Forderungen.

Richtig, denn eine solche Verallgemeinerung (für Forderungen), darum ging es gar nicht. Lese doch mal ganz genau, was in deiner Bibel (Wikipedia) steht und beziehe das Guthaben nicht auf alle möglichen Forderungen, sondern explizit auf die Forderung gegenüber einer kontoführenden Bank).

"Es handelt sich insbesondere um eine Forderung gegenüber einem kontoführenden Dritten, die sich konkret auf einem Bankkonto als Bankguthaben (Forderung gegenüber dem Kreditinstitut), einem Girokonto (Jedermann-Konto, Guthabenkonto) oder z. B. einer Prepaid-Karte (Forderung gegenüber der Telefongesellschaft) niederschlägt.

Du verstehst es nicht: Guthaben ist ein Oberbegriff (siehe oben), die
Forderung gegen die Bank in Bezug darauf ein diesem untergeordneter
Begriff.


Was denkst Du Dir da nur wieder aus?

"Guthaben ist der Oberbegriff für alle Habensalden auf Konten. Es handelt sich insbesondere um eine Forderung gegenüber einem kontoführenden Dritten" http://de.wikipedia.org/wiki/Guthaben

Der Oberbegriff Guthaben deckt also den Begriff Forderung gegenüber einem kontoführenden Dritten (Bank) ab.

Wenn man ein Guthaben bei jemanden hat, hat man Ansprüche darauf, mithin
Forderungen das Guthaben betreffen.

Das Guthaben ist kein Ding (auf das man zugreift), sondern ein Anspruch (Forderung gegenüber kontoführenden Dritten). Da kommst du ebensowenig drauf klar, wie auf alles andere, was auch nur im entferntesten mit Zuständen und Verhältnissen zu tun hat. Man merkt dies alleine daran, wie darauf bestehst, dass Schuldverhältnisse erfüllt werden. Ein befreundeter Jurist liest das hier mit und rät dir zur Nachhilfe: Ein Schuldverhältnis wird nicht erfüllt, es erlischt. Was du mit Erfüllung meinst, bezieht sich auf die Schuld (den Inhalt) aus einem Schuldverhältnis. Das sind so feine aber bedeutende Unterschiede. Zusammen mit deiner Erfindung des "Eigentums an Forderungen" kann ich dich nicht ernst nehmen, muss mich vor lachen zurückhalten. Ich lass dich lieber weiter den Apostel spielen und nutze dich (siehe ganz unten).

Wer ein Guthaben von z. B. 1.000 Euro hat, der kann 1.000 Euro fordern.

Ja, eine Anweisung tätigen, wodurch sein Guthaben verschwindet.

Oder natürlich stückweise. Dem, der Anspruch auf das Guthaben hat, der
kann verlangen, dass es wie vereinbart verwendet wird. Entweder er kann
verlangen es ganz oder einen Teil der Summe auszahlen zu lassen oder ganz
bzw. teilweise überwiesen wird.

Ja, ein Guthaben (deckt begrifflich die Forderung gegen Bank ab; siehe oben) kann angewiesen (Aufforderung) werden, wodurch begrifflich kein Guthaben mehr existiert. Oder hast du nach einer Überweisung noch den selben Habensaldo, wie vor dieser Überweisung?

Quizfrage: Wie passt die fehlende Forderung mit der Zession zusammen? Ich hab da so ein paar Beiträge in Erinnerung, die dich die nächsten Tage wieder beschäftigen werden.

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Experimentelle Studien: VWL-Studium produziert aggressive Soziopathen - politicaleconomy, 16.02.2015, 12:24 [*]
    • Weitergedacht: Ökonomie ist ... - KK, 16.02.2015, 13:18
      • Unterschied? - Geminus, 16.02.2015, 14:15
        • Harmonie der Täuschungen (Ludwik Fleck) - politicaleconomy, 16.02.2015, 14:33
        • Unterschied ist nicht so wichtig. - KK, 16.02.2015, 22:24
    • Die heutige BWL und VWL .. - Beo2, 16.02.2015, 13:35
      • BWL und VWL sind per Definiton "Sozialwissenschaften" - Philip Marlowe, 16.02.2015, 23:01
        • Oekonomie ist per defintionem DERER "Sozial"-Wissenschaft, die Gesetzmaessigkeiten nicht anerkennen moechten! - CrisisMaven, 17.02.2015, 13:03
          • Wirtschaftswissenschaft ist "sozial konstruiert" - LLF, 17.02.2015, 14:49
            • Du kennst halt den Begriff "ceteris paribus" nicht. Lies bitte woanders nach. Das in Deinem Beitrag ist schlicht Unsinn. (oT) [ [ kein Text ] ] - CrisisMaven, 17.02.2015, 14:52
            • Also, bevor den Beitrag auch noch jemand "gut" findet, will ich mich doch noch erbarmen ... - CrisisMaven, 18.02.2015, 14:12
              • Schlussfolgerung - LLF, 18.02.2015, 17:59
                • Das zweite Gut setzt den Regelmechanismus der ersten 'ausser Kraft'??? - CrisisMaven, 18.02.2015, 18:55
                  • Es gibt noch andere Wirtschaftsformen - LLF, 18.02.2015, 22:15
                    • Entschuldige, aber das ist alles Unsinn ... Schwerkraft gilt auch in der Planwirtschaft und im Tantenclan ... - CrisisMaven, 19.02.2015, 08:58
                      • Lebensmittelkarten und Schenkwirtschaft - LLF, 19.02.2015, 20:20
                        • EINSPRUCH: Der Marktmechanismus laesst sich NIE ausser Kraft setzen ... - CrisisMaven, 19.02.2015, 21:34
          • Wirtschaft ist keine "Natur", sondern Kultur .. - Beo2, 17.02.2015, 20:51
            • Du hast wieder recht - mir fehlt das Basiswissen. Ich versteh' nicht mal Deine Beitraege. Das ist das Traurige des Tages ... (oT) [ [ kein Text ] ] - CrisisMaven, 17.02.2015, 20:57
              • "Basiswissen" kannst du hier nachlesen - Philip Marlowe, 17.02.2015, 21:17
                • "Habe das Buch zwar selbst nicht gelesen" ... danke, keine Fragen mehr, Kienzle ... - CrisisMaven, 17.02.2015, 22:07
                  • Und du "belegst" deine Argumente mit lauter Links auf deine eigenen Beiträge... "Wissenschaft" a la CrisisMaven (oT) [ [ kein Text ] ] - Philip Marlowe, 17.02.2015, 22:19
                    • Wenn Du belegtaugliche Beitraege haettest, koenntest Du das auch ... aber dennoch: ich harre DEINER Belege ... - CrisisMaven, 17.02.2015, 22:23
                      • Welch eine Hybris... (oT) [ [ kein Text ] ] - Philip Marlowe, 17.02.2015, 22:26
                        • Danke fuer den Beleg ... So in etwa hatte ich mir das (leider) gedacht ... (oT) [ [ kein Text ] ] - CrisisMaven, 17.02.2015, 22:27
            • M.E. ein schöner Beitrag – ich kann die Reaktion/Einstellung von CM leider nicht nachvollziehen (oT) [ [ kein Text ] ] - Elli, 17.02.2015, 21:07
            • Ok, wenn der Chef es sagt, dann woll'n mer mal ... - CrisisMaven, 17.02.2015, 21:58
              • Ich wollte auch gerade zum Schlag ausholen.. ist Debitismus nur Sozialklimbim? - Centao, 17.02.2015, 23:54
                • Vielleicht machen die fehlenden 20% Wissenschaft den Kohl fett - trosinette, 18.02.2015, 09:50
                  • Astronomie ist zur Wissenschaft erhoben wurden.. - Centao, 18.02.2015, 13:16
                  • Wirtschaft ohne Mensch - Rybezahl, 18.02.2015, 15:08
                    • Grundsätzlich - Rybezahl, 18.02.2015, 22:13
                • Zu "Moralische Wertfreiheit von Unternehmenskennzahlen" .. - Beo2, 18.02.2015, 10:28
                  • Wem dient die Wissenschaft? - Centao, 18.02.2015, 12:47
          • Über Nachfrage und Preise - Leserzuschrift, 19.02.2015, 16:20
            • Oh je, oh je, da fallen manche aus unterschiedlichen Hoehen und Newton ist widerlegt ... - CrisisMaven, 19.02.2015, 16:35
              • Über Nachfrage und Preise 2 - Leserzuschrift, 19.02.2015, 19:07
                • Das einzige ist: ceteris paribus - ein Zauberwort ... - CrisisMaven, 19.02.2015, 20:16
                  • Über Nachfrage und Preise 3 - Leserzuschrift, 20.02.2015, 12:25
                    • Auskoemmliche Preise sind solche, mit denen das Unternehmen auskommt, sonst geht es irgendwann unter ... - CrisisMaven, 20.02.2015, 13:46
          • Danke - Mercury, 25.02.2015, 22:59
    • The Psychological Consequences of Money - Fabio, 16.02.2015, 14:00
      • Geld macht seinen Besitzer (Gläubiger) frei, indem es den Schuldner unfrei macht - politicaleconomy, 16.02.2015, 14:19
        • "Geld" macht nicht frei, sondern ist Schuld! - baisse-man, 16.02.2015, 14:46
          • Zahlen ist Leisten im Sinne des BGB und Geld ist kein Versprechen - siehe auch: § 270 BGB Zahlungsort - azur, 17.02.2015, 08:31
            • Blöde Frage mal zwischendurch... - Fabio, 17.02.2015, 09:47
              • Geld ist keine Person und damit - azur, 17.02.2015, 10:18
                • Zahlungsmittel bedeutet "Mittel zum Zweck der Zahlung" | Das Mittel ist kein Ding - Ashitaka, 17.02.2015, 21:14
                  • Bezahlung mit Zahlungsmitteln bewirkt Erlöschen einer konkreten Geldschuld - azur, 17.02.2015, 23:34
              • Es bringt nichts mit Azur darüber zu diskutieren - Ashitaka, 17.02.2015, 19:50
                • Haha, staatlich examiniert - azur, 17.02.2015, 23:48
        • Das ist das typische Nachschuldner-Rondo, der Turbo des Kapitalismus - Miesespeter, 16.02.2015, 23:53
          • Geld ist ein Forderungs-/Verbindlichkeitspaar (Forderungs-/Verbindlichkeitsverhältnis) - Zarathustra, 17.02.2015, 11:16
            • Falsch, man klagt z. B. auf Leistung, auf Zahlung, nicht auf Geld - azur, 17.02.2015, 11:51
              • Geld-Dingens - Zarathustra, 17.02.2015, 12:09
                • Versuch es doch praktisch - azur, 17.02.2015, 12:32
                  • Verzerrte Sicht durch Studium - Zarathustra, 17.02.2015, 13:44
                    • Dass Du keine Kenntnis vom Recht hast, wissen wir nun auch verbindlich - azur, 17.02.2015, 22:41
                      • Vom Verlöschen - Zarathustra, 18.02.2015, 00:06
                        • Lieber von Grund auf - Geld ist keine Forderung, sondern damit kann man Forderungen bedienen. - azur, 18.02.2015, 01:03
                      • Geld = Schuldverhältnis / Funktion des Geldes = Schuldentilgungsmittel / Eurobanknote = Inhaberpapier - Ashitaka, 18.02.2015, 01:47
                        • Dein Betreff ist wieder nur falsch. Wenn etwas ins Leere führt... - azur, 18.02.2015, 02:35
                          • Eine Biotonne für den azurschen Gedankensalat - Ashitaka, 18.02.2015, 17:45
                            • Was Du Dir zu diesem Thema wieder ausdenkst, ist für die Tonne - azur, 18.02.2015, 22:56
                        • Hirnwäsche funktioniert - Zarathustra, 18.02.2015, 10:05
                          • Verdreht ist es gültige Regelungen und Definitionen zu ignorieren - azur, 18.02.2015, 10:46
                            • Ja, Blasphemie, die Gebote des 'Neuen Götzen' zu entlarven - Zarathustra, 18.02.2015, 11:32
                            • Gehirngewaschener Mickymaus-Idiot, der sich keine weiteren Gedanken macht, lässt zum Thema Geld unqualifiziert was vom Stapel - trosinette, 18.02.2015, 12:03
                              • Ja, Forderung bleibt bestehen, auch wenn sich die Spur verliert - Zarathustra, 18.02.2015, 12:22
                                • @Schneider: Das ist leider absolut falsch - Forderung von nirgendwen gegen nirgendwen gibt es nicht - azur, 18.02.2015, 22:54
                                  • Immer das selbe Vorgehen - Zarathustra, 18.02.2015, 23:31
                                    • Immer Deine Masche: Wenn man sachlich nicht durchkommt, dann andere Versuche - azur, 18.02.2015, 23:38
                                      • Du wirst nie begreifen - Zarathustra, 18.02.2015, 23:49
                                        • Du kannst nicht begreifen, was einfache Begrifflichkeiten bedeuten - azur, 19.02.2015, 00:10
                                          • Exakt, die Begrifflichkeiten der Herrschaften sind uns wurscht - Zarathustra, 19.02.2015, 23:19
                                            • "uns"? - So ein Unfug! - azur, 19.02.2015, 23:54
                  • Jetzt hattest Du es fast... - Silke, 17.02.2015, 14:21
                    • Danke - azur, 17.02.2015, 23:17
                      • "gegen die Macht wird das Recht nicht gefasst sein, denn es liegt ja in den Händen der Machthaber" Klasse! (oT) [ [ kein Text ] ] - Silke, 18.02.2015, 18:05
                        • So isses, deswegen müssen ja die Machthaber ausgewechselt werden - politicaleconomy, 18.02.2015, 18:09
                          • Vielleicht hast Du ein Problem mit dem Dottore... - Silke, 18.02.2015, 19:53
                            • Ja, er hat offenbar ein persönliches Problem mit dottore… - Elli, 18.02.2015, 20:46
                              • Aber, aber! nur mit seiner Religion ... - politicaleconomy, 19.02.2015, 01:10
                                • Verständnisfrage zu "Guthaben" - Fabio, 19.02.2015, 08:17
                                  • Klärung - politicaleconomy, 19.02.2015, 10:32
                                    • Guthaben gegenüber Bankinstituten - Ashitaka, 19.02.2015, 18:31
                                      • FALSCH: Eine Forderung ist eine Forderung und kein Guthaben - azur, 19.02.2015, 21:47
                                        • Wirst Du da jetzt nicht ein bisschen ... fordernd? ;-) Nachdenkliche Gruesse ... (oT) [ [ kein Text ] ] - CrisisMaven, 19.02.2015, 22:01
                                          • Über... ;) - War leider wieder erforderlich - Das ist doch ein Boersenforum - azur, 19.02.2015, 22:38
                                        • Nicht wieder absichtlich verdrehen: Ich habe erklärt, was ein Bankguthaben ist, nicht was eine Forderung ist - Ashitaka, 19.02.2015, 23:59
                                          • Das ist doch von Dir: "Das Guthaben ist eine Forderung gegen ein Bankinstitut." - Das ist doch nur schlicht falsch - azur, 20.02.2015, 00:05
                                            • @azur - Ashitaka, 20.02.2015, 00:16
                                              • Früher aufstehen - azur, 20.02.2015, 00:41
                                                • Es gähnt mir in Anbetracht deiner Verdrehungen - Ashitaka, 20.02.2015, 08:20
                                                  • Forderung gegen eine Bank - Fabio, 20.02.2015, 08:33
                                                    • Siehe mein Antwort an A - Man greift mittels Forderungen auf ein Guthaben zu - azur, 20.02.2015, 11:31
                                                  • Eine Forderung ist eine Forderung - und kein Guthaben - azur, 20.02.2015, 11:19
                                                    • Du kommst einfach nicht auf den grünen Zweig - Ashitaka, 20.02.2015, 15:19
                                                      • Lächerlich, Du erzählt schon wieder nur Falsches - und kannst es noch nicht mal lesen - azur, 20.02.2015, 15:54
                                                        • Beispielhafte Umkreisung - Ashitaka, 20.02.2015, 16:55
                                                          • Alles nur, mit Verlaub, Schmarrn - Wir lassen das besser, denn es bringt mit Dir nichts (oT) [ [ kein Text ] ] - azur, 20.02.2015, 16:59
                                • Um mal bißchen nachzulegen - politicaleconomy, 19.02.2015, 11:52
                            • Nein, nur mit seiner Religion (von der ich nicht mal weiß, ob und wie er überhaupt noch an sie glaubt) - politicaleconomy, 19.02.2015, 00:34
                        • Es gibt ja eine Menge kritischer Juristen und ehemaliger Staatsgegner - azur, 18.02.2015, 23:05
                • Geld Dingens - Fabio, 17.02.2015, 12:34
                  • Welches Problem denn? - azur, 17.02.2015, 12:48
                    • Problem mit der gegenteiligen Ansicht - Fabio, 17.02.2015, 13:32
                      • Was gilt? - azur, 17.02.2015, 23:56
            • Nicht alle Wirtschaftsteilnehmer sind gleich - Miesespeter, 22.02.2015, 14:51
              • Ja, einige sind gleicher - Zarathustra, 22.02.2015, 22:02
          • Schöne Zusammenfassung meiner Sicht von vor 3-4 Jahren - politicaleconomy, 17.02.2015, 23:29
            • Der Unterschied ist die Beherrschung der Geldbasis - Miesespeter, 22.02.2015, 18:47
        • entfernt, da falscher Ort (oT) [ [ kein Text ] ] - FESTAN, 17.02.2015, 13:55
    • Ich bin bloss froh ... - CrisisMaven, 17.02.2015, 20:13

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 108 Benutzer online (0 registrierte, 108 Gäste) | Forumszeit: 31.12.2025, 14:58 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖