Die Umlage ist nicht "nachhaltiger". Aber ...

FOX-NEWS , fair and balanced, Sonntag, 31.05.2015, 15:40 (vor 3862 Tagen) @ Silberengel

... unter Berücksichtigung des Mackenroth-Theorems (*) erkennen wir, daß die Ausschüttungen immer gleich sind, ob privat oder staatlich organisiert ... nur bei der privaten Lösung saugen die Zecken einen größeren Anteil vom Geld ab.

Wieso sollte Umlage nachhaltiger sein? Und gespart (Haushalt und
Unternehmen) wird auch bei Nullzinserwartungen. Wenn nicht in
Versicherungspolicen u.ä. dann halt („ohne Freiheitsverluste" )auf der
Bank.

(*) „Nun gilt der einfache und klare Satz, daß aller Sozialaufwand immer aus dem Volkseinkommen der laufenden Periode gedeckt werden muß. Es gibt gar keine andere Quelle und hat nie eine andere Quelle gegeben, aus der Sozialaufwand fließen könnte, es gibt keine Ansammlung von Periode zu Periode, kein ‚Sparen‘ im privatwirtschaftlichen Sinne, es gibt einfach gar nichts anderes als das laufende Volkseinkommen als Quelle für den Sozialaufwand ... Kapitalansammlungsverfahren und Umlageverfahren sind also der Sache nach gar nicht wesentlich verschieden. Volkswirtschaftlich gibt es immer nur ein Umlageverfahren.“

--

** Geliefert wie bestellt! **