Macht ist sogar abstrakt parteiisch

slb, Dienstag, 17.05.2011, 02:24 (vor 5341 Tagen) @ tar

... Forderung (als vollstreckbares Recht).

Was ist ein "vollstreckbares Recht"? Ist dies nicht eine reine Machtfrage?

Beispiel:
Der Papiergesetzgeber ist diesbezüglich völlig parteiisch. So kann eine Forderung vor einem staatlich monopolisiertem Gericht (die Problematik des Richterprinzips lassen wir hier einmal bewusst außen vor) so lange gelten gemacht werden, wie die Verjährungsfrist andauert, mithin also Jahre lang. Der Beklagte wird jedoch regelmäßig und papiergesetzlich konform aufgefordert, der derart geltend gemachten Forderung innerhalb einer (Not-)Frist von 14 Tagen (!) zu widersprechen. Und er muss diesen Widerspruch innerhalb dieser kurzen Frist auch gerichtsfest begründen, bestenfalls bekommt er weitere 14 Tage nach Zustellung (nicht nach Kenntnisnahme!) zugesprochen.

Diese papiergesetzliche Regelung, die allgemeine Anerkennung genießt (soviel zur Schwarmintelligenz oder demokratischen Prinzipien) erinnert an das elterliche/patriarchaliche Verhalten, dem Aufmerksamkeit und wahrscheinliches Rechthaben (eine deutsche UnTugend - allein das Land Bayern bildet jedes Jahr mehr Juristen aus als zum Beispiel Japan überhaupt hat) geradezu automatisch zugebilligt wird, dem, der zuerst (!) schreit. Und das soll das christliche Abendland sein? Jenes vom christlichen Erdulden geprägte Menschsein?

Ich verstehe das nicht.