"..erinnert an das elterliche/patriarchaliche Verhalten" - wie wahr, wie wahr ...
... Forderung (als vollstreckbares Recht).
Was ist ein "vollstreckbares Recht"? Ist dies nicht eine reine
Machtfrage?
Ja, natürlich. Der Kapitalismus/Debitismus ist - wie jeder Kollektivismus - ein Zentralmachtssystem.
(..)
Diese papiergesetzliche Regelung, die allgemeine Anerkennung genießt
(soviel zur Schwarmintelligenz oder demokratischen Prinzipien) erinnert an
das elterliche/patriarchaliche Verhalten,
So ist es. Die widernatürliche elterlich/patriarchale, monogame Paarungsfamilie fusst auf dem selben widernatürlichen Prinzip wie der Staat: auf patriarchaler Herrschaft anstelle des Konsens. Sie sind logischerweise auch genau gleich alt, ca. 10'000 Jahre.
Davor gab es weder Staaten, noch patriarchale elterlich-monogame Paarungsfamilien, und deshalb auch kein Wirtschaften, weil staatslose Solidargemeinschaften autark sind und bestens ohne Wirtschaft und Tribut auskommen. Patriarchale, elterlich-monogame Paarungsfamilien dagegen waren noch nie autark und werden es auch nie sein. Weil das ja klar ist.
dem Aufmerksamkeit und
wahrscheinliches Rechthaben (eine deutsche UnTugend - allein das Land
Bayern bildet jedes Jahr mehr Juristen aus als zum Beispiel Japan
überhaupt hat) geradezu automatisch zugebilligt wird, dem, der zuerst (!)
schreit. Und das soll das christliche Abendland sein? Jenes vom
christlichen Erdulden
geprägte Menschsein?
Ja, genau davon geprägt. Es widerspiegelt sowohl das abend- wie morgenländische Duckmäusertum, das Erdulden der Herrschaft. Die Religion ist das Mittel zu diesem Zweck.
Ich verstehe das nicht.
Komisch! Die Rechtlosigkeit der Frauen geht weltweit ihrem Ende entgegen. Der Patriarch verliert die Macht, und mit ihr auch die Familie. Ohne Recht auf Gewalt funktioniert es offensichtlich nicht, oder bestenfalls in der Hälfte aller Fälle, so einigermassen.
Grüsse, Zara
gesamter Thread:
- Bitcoins - kennt das jemand hier? -
Arithmos,
16.05.2011, 19:51
- Das ist neu! - bodenlos, 16.05.2011, 21:49
- Hmm! *mir gleich mal einen News Alert dazu anleg* - Kurt, 16.05.2011, 22:32
- Warum die Bitcoins Tauschmittel, aber kein Geld sind -
tar,
17.05.2011, 02:03
- Definitionssache -
slb,
17.05.2011, 02:08
- Keine Definitionssache -
tar,
17.05.2011, 02:20
- Staatsanarchie - und doch freie Übereinkunft -
slb,
17.05.2011, 02:30
- Übereinkünfte wie AGB, BGB & Co.? Wer setzt die wohl tagtäglich tausendfach durch? (oT) -
tar,
17.05.2011, 02:41
- Staatliche Gerichte hundertfach. Das meiste läuft ohne. (oT) - slb, 17.05.2011, 02:47
- Alltag -
slb,
17.05.2011, 03:38
- Trotzdem steht der Staat hinter allem -
Aljechin,
17.05.2011, 10:26
- Ist meiner Meinung nach fraglich -
thrive,
17.05.2011, 10:41
- Dann drehen wir das Beispiel einfach mal um ;-) -
Aljechin,
17.05.2011, 10:54
- re -
thrive,
17.05.2011, 11:05
- Nicht ganz - slb, 18.05.2011, 07:23
- re -
thrive,
17.05.2011, 11:05
- Dann drehen wir das Beispiel einfach mal um ;-) -
Aljechin,
17.05.2011, 10:54
- Ist meiner Meinung nach fraglich -
thrive,
17.05.2011, 10:41
- Anderer Versuch -
tar,
18.05.2011, 12:30
- Danke @tar für Deine fundierte Einschätzung - Arithmos, 18.05.2011, 23:57
- Trotzdem steht der Staat hinter allem -
Aljechin,
17.05.2011, 10:26
- Übereinkünfte wie AGB, BGB & Co.? Wer setzt die wohl tagtäglich tausendfach durch? (oT) -
tar,
17.05.2011, 02:41
- Staatsanarchie - und doch freie Übereinkunft -
slb,
17.05.2011, 02:30
- Nach über 10 Jahren Geldtheorie in diesem Forum... -
Elli,
17.05.2011, 12:28
- Danke! -
Zaunreiter,
17.05.2011, 13:45
- Dank sehr wohl. Der Rest ist selbstgerecht und beleidigend - und im übrigen auch unprofessionell unsachgemäß (oT) -
slb,
18.05.2011, 07:18
- Antworten und Fragen - Zaunreiter, 19.05.2011, 12:28
- Dank sehr wohl. Der Rest ist selbstgerecht und beleidigend - und im übrigen auch unprofessionell unsachgemäß (oT) -
slb,
18.05.2011, 07:18
- Keine Absicht, ein paar Worte zur Sache und Intention -
slb,
18.05.2011, 07:16
- Wieso trittst Du hier nicht mit Fragen, sondern mit Antworten auf? -
RogRog,
18.05.2011, 18:58
- Schon 'mal 'was von Dialektik gehört? -
slb,
19.05.2011, 08:16
- Weißt Du denn selbst, was Dialektik ist? Die hat nämlich auch eine Sache zur Grundlage. ;-) -
RogRog,
19.05.2011, 11:06
- Und tschüss... -
slb,
19.05.2011, 12:06
- Schade, Du bist mir einen Augenblick zuvorgekommen (oT) - Chef, 19.05.2011, 12:07
- Und tschüss... -
slb,
19.05.2011, 12:06
- Weißt Du denn selbst, was Dialektik ist? Die hat nämlich auch eine Sache zur Grundlage. ;-) -
RogRog,
19.05.2011, 11:06
- Geldparadigmata -
Kurt,
19.05.2011, 09:12
- Folgende Arbeiten haben viele meiner Fragen beantwortet: -
RogRog,
19.05.2011, 11:29
- Vielen Dank, das ist übersichtlich und kommt genau so auf die Leseliste (oT) - Kurt, 19.05.2011, 11:31
- Folgende Arbeiten haben viele meiner Fragen beantwortet: -
RogRog,
19.05.2011, 11:29
- Schon 'mal 'was von Dialektik gehört? -
slb,
19.05.2011, 08:16
- Wieso trittst Du hier nicht mit Fragen, sondern mit Antworten auf? -
RogRog,
18.05.2011, 18:58
- Danke! -
Zaunreiter,
17.05.2011, 13:45
- Keine Definitionssache -
tar,
17.05.2011, 02:20
- Macht ist sogar abstrakt parteiisch -
slb,
17.05.2011, 02:24
- "..erinnert an das elterliche/patriarchaliche Verhalten" - wie wahr, wie wahr ... - Zarathustra, 17.05.2011, 08:38
- Definitionssache -
slb,
17.05.2011, 02:08