Dann drehen wir das Beispiel einfach mal um ;-)
Hallo,
ich gehe zum Bäcker, und nehmen mir das Brötchen einfach, ohne zu bezahlen. Dann ist ja eigentlich klar, was der Bäcker macht.
Oder ich nehme ein Brötchen, und gebe den Bäcker einen Knopf, für mich ist der Knopf 1 Brötchen wert, aber für den Bäcker halt nicht. Wäre ja auch ein Tausch.
Und selbst wenn der Bäcker den Knopf annehmen würde, könnte er mit dem Knopf nicht die Steuern bezahlen, die der Staat möchte.
Außer er nimmt Knöpfe als Steuermittel.
Gruß
Aljechin
gesamter Thread:
- Bitcoins - kennt das jemand hier? -
Arithmos,
16.05.2011, 19:51
- Das ist neu! - bodenlos, 16.05.2011, 21:49
- Hmm! *mir gleich mal einen News Alert dazu anleg* - Kurt, 16.05.2011, 22:32
- Warum die Bitcoins Tauschmittel, aber kein Geld sind -
tar,
17.05.2011, 02:03
- Definitionssache -
slb,
17.05.2011, 02:08
- Keine Definitionssache -
tar,
17.05.2011, 02:20
- Staatsanarchie - und doch freie Übereinkunft -
slb,
17.05.2011, 02:30
- Übereinkünfte wie AGB, BGB & Co.? Wer setzt die wohl tagtäglich tausendfach durch? (oT) -
tar,
17.05.2011, 02:41
- Staatliche Gerichte hundertfach. Das meiste läuft ohne. (oT) - slb, 17.05.2011, 02:47
- Alltag -
slb,
17.05.2011, 03:38
- Trotzdem steht der Staat hinter allem -
Aljechin,
17.05.2011, 10:26
- Ist meiner Meinung nach fraglich -
thrive,
17.05.2011, 10:41
- Dann drehen wir das Beispiel einfach mal um ;-) -
Aljechin,
17.05.2011, 10:54
- re -
thrive,
17.05.2011, 11:05
- Nicht ganz - slb, 18.05.2011, 07:23
- re -
thrive,
17.05.2011, 11:05
- Dann drehen wir das Beispiel einfach mal um ;-) -
Aljechin,
17.05.2011, 10:54
- Ist meiner Meinung nach fraglich -
thrive,
17.05.2011, 10:41
- Anderer Versuch -
tar,
18.05.2011, 12:30
- Danke @tar für Deine fundierte Einschätzung - Arithmos, 18.05.2011, 23:57
- Trotzdem steht der Staat hinter allem -
Aljechin,
17.05.2011, 10:26
- Übereinkünfte wie AGB, BGB & Co.? Wer setzt die wohl tagtäglich tausendfach durch? (oT) -
tar,
17.05.2011, 02:41
- Staatsanarchie - und doch freie Übereinkunft -
slb,
17.05.2011, 02:30
- Nach über 10 Jahren Geldtheorie in diesem Forum... -
Elli,
17.05.2011, 12:28
- Danke! -
Zaunreiter,
17.05.2011, 13:45
- Dank sehr wohl. Der Rest ist selbstgerecht und beleidigend - und im übrigen auch unprofessionell unsachgemäß (oT) -
slb,
18.05.2011, 07:18
- Antworten und Fragen - Zaunreiter, 19.05.2011, 12:28
- Dank sehr wohl. Der Rest ist selbstgerecht und beleidigend - und im übrigen auch unprofessionell unsachgemäß (oT) -
slb,
18.05.2011, 07:18
- Keine Absicht, ein paar Worte zur Sache und Intention -
slb,
18.05.2011, 07:16
- Wieso trittst Du hier nicht mit Fragen, sondern mit Antworten auf? -
RogRog,
18.05.2011, 18:58
- Schon 'mal 'was von Dialektik gehört? -
slb,
19.05.2011, 08:16
- Weißt Du denn selbst, was Dialektik ist? Die hat nämlich auch eine Sache zur Grundlage. ;-) -
RogRog,
19.05.2011, 11:06
- Und tschüss... -
slb,
19.05.2011, 12:06
- Schade, Du bist mir einen Augenblick zuvorgekommen (oT) - Chef, 19.05.2011, 12:07
- Und tschüss... -
slb,
19.05.2011, 12:06
- Weißt Du denn selbst, was Dialektik ist? Die hat nämlich auch eine Sache zur Grundlage. ;-) -
RogRog,
19.05.2011, 11:06
- Geldparadigmata -
Kurt,
19.05.2011, 09:12
- Folgende Arbeiten haben viele meiner Fragen beantwortet: -
RogRog,
19.05.2011, 11:29
- Vielen Dank, das ist übersichtlich und kommt genau so auf die Leseliste (oT) - Kurt, 19.05.2011, 11:31
- Folgende Arbeiten haben viele meiner Fragen beantwortet: -
RogRog,
19.05.2011, 11:29
- Schon 'mal 'was von Dialektik gehört? -
slb,
19.05.2011, 08:16
- Wieso trittst Du hier nicht mit Fragen, sondern mit Antworten auf? -
RogRog,
18.05.2011, 18:58
- Danke! -
Zaunreiter,
17.05.2011, 13:45
- Keine Definitionssache -
tar,
17.05.2011, 02:20
- Macht ist sogar abstrakt parteiisch -
slb,
17.05.2011, 02:24
- "..erinnert an das elterliche/patriarchaliche Verhalten" - wie wahr, wie wahr ... - Zarathustra, 17.05.2011, 08:38
- Definitionssache -
slb,
17.05.2011, 02:08