Nicht ganz

slb, Mittwoch, 18.05.2011, 07:23 (vor 4939 Tagen) @ thrive

Gute Frage, er könnte dir ja persönlich ne Watschen verpassen, so wie
das in einer Gemeinschaft halt geregelt wird, wenn was offensichtlich
unmoralisches passiert.

Zum Beispiel.

Ja, aber zum vertragen gehören schon noch 2 und da ist es irrelevant, was
für dich das Brötchen wert ist. Wenn der Bäcker glaubt, es sei einen
Porsche wert, dann müsst ihr euch schon dazwischen treffen, um euch zu
vertragen.

Bei allem deutschen Harmoniebedürfnis: Muss man nicht, man kann das Geschäft auch einfach bleiben lassen.

Du hast schon Recht, der Bäckerladen ist eine juristische Person

Wieso eine juristische Person? Kann doch auch eine natürliche Person sein. Übrigens sogar eine auf dem "Schwarzmarkt". :-)

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Bitcoins - kennt das jemand hier? - Arithmos, 16.05.2011, 19:51
- Das ist neu! - bodenlos, 16.05.2011, 21:49
- Hmm! *mir gleich mal einen News Alert dazu anleg* - Kurt, 16.05.2011, 22:32
- Warum die Bitcoins Tauschmittel, aber kein Geld sind - tar, 17.05.2011, 02:03
  - Definitionssache - slb, 17.05.2011, 02:08
    - Keine Definitionssache - tar, 17.05.2011, 02:20
      - Staatsanarchie - und doch freie Übereinkunft - slb, 17.05.2011, 02:30
        
        Übereinkünfte wie AGB, BGB & Co.? Wer setzt die wohl tagtäglich tausendfach durch? (oT) - tar, 17.05.2011, 02:41
        
        Staatliche Gerichte hundertfach. Das meiste läuft ohne. (oT) - slb, 17.05.2011, 02:47
        
        Alltag - slb, 17.05.2011, 03:38
        
        Trotzdem steht der Staat hinter allem - Aljechin, 17.05.2011, 10:26
        
        Ist meiner Meinung nach fraglich - thrive, 17.05.2011, 10:41
        
        Dann drehen wir das Beispiel einfach mal um ;-) - Aljechin, 17.05.2011, 10:54
        
        re - thrive, 17.05.2011, 11:05
        
        Nicht ganz - slb, 18.05.2011, 07:23
        
        Anderer Versuch - tar, 18.05.2011, 12:30
        
        Danke @tar für Deine fundierte Einschätzung - Arithmos, 18.05.2011, 23:57
    - Nach über 10 Jahren Geldtheorie in diesem Forum... - Elli, 17.05.2011, 12:28
      - Danke! - Zaunreiter, 17.05.2011, 13:45
        
        Dank sehr wohl. Der Rest ist selbstgerecht und beleidigend - und im übrigen auch unprofessionell unsachgemäß (oT) - slb, 18.05.2011, 07:18
        
        Antworten und Fragen - Zaunreiter, 19.05.2011, 12:28
      - Keine Absicht, ein paar Worte zur Sache und Intention - slb, 18.05.2011, 07:16
        
        Wieso trittst Du hier nicht mit Fragen, sondern mit Antworten auf? - RogRog, 18.05.2011, 18:58
        
        Schon 'mal 'was von Dialektik gehört? - slb, 19.05.2011, 08:16
        
        Weißt Du denn selbst, was Dialektik ist? Die hat nämlich auch eine Sache zur Grundlage. ;-) - RogRog, 19.05.2011, 11:06
        
        Und tschüss... - slb, 19.05.2011, 12:06
        
        Schade, Du bist mir einen Augenblick zuvorgekommen (oT) - Chef, 19.05.2011, 12:07
        
        Geldparadigmata - Kurt, 19.05.2011, 09:12
        
        Folgende Arbeiten haben viele meiner Fragen beantwortet: - RogRog, 19.05.2011, 11:29
        
        Vielen Dank, das ist übersichtlich und kommt genau so auf die Leseliste (oT) - Kurt, 19.05.2011, 11:31
  - Macht ist sogar abstrakt parteiisch - slb, 17.05.2011, 02:24
    - "..erinnert an das elterliche/patriarchaliche Verhalten" - wie wahr, wie wahr ... - Zarathustra, 17.05.2011, 08:38

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Nicht ganz