Antworten und Fragen

Zaunreiter , Donnerstag, 19.05.2011, 12:28 (vor 4938 Tagen) @ slb

Entschuldige meinen selbstgerechten, beleidigenden, unprofessionell unsachgemäßen Beitrag - falls er Dich persönlich getroffen haben sollte.

Ich würde mich freuen, wenn Du ausführst, was genau selbstgerecht, beleidigend, unprofessionell unsachgemäß an meinem Beitrag gewesen ist. Damit ich lernen kann, das beim nächsten Mal zu vermeiden.

Danke
Bernhard

--
"Das Konstrukt Staatenlosigkeit wird immer scheitern, weil Freiwilligkeit immer scheitern muss. Im Prinzip scheitert alles irgendwann." :o) Eine Frage der zeitlichen Betrachtung.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Bitcoins - kennt das jemand hier? - Arithmos, 16.05.2011, 19:51
- Das ist neu! - bodenlos, 16.05.2011, 21:49
- Hmm! *mir gleich mal einen News Alert dazu anleg* - Kurt, 16.05.2011, 22:32
- Warum die Bitcoins Tauschmittel, aber kein Geld sind - tar, 17.05.2011, 02:03
  - Definitionssache - slb, 17.05.2011, 02:08
    - Keine Definitionssache - tar, 17.05.2011, 02:20
      - Staatsanarchie - und doch freie Übereinkunft - slb, 17.05.2011, 02:30
        
        Übereinkünfte wie AGB, BGB & Co.? Wer setzt die wohl tagtäglich tausendfach durch? (oT) - tar, 17.05.2011, 02:41
        
        Staatliche Gerichte hundertfach. Das meiste läuft ohne. (oT) - slb, 17.05.2011, 02:47
        
        Alltag - slb, 17.05.2011, 03:38
        
        Trotzdem steht der Staat hinter allem - Aljechin, 17.05.2011, 10:26
        
        Ist meiner Meinung nach fraglich - thrive, 17.05.2011, 10:41
        
        Dann drehen wir das Beispiel einfach mal um ;-) - Aljechin, 17.05.2011, 10:54
        
        re - thrive, 17.05.2011, 11:05
        
        Nicht ganz - slb, 18.05.2011, 07:23
        
        Anderer Versuch - tar, 18.05.2011, 12:30
        
        Danke @tar für Deine fundierte Einschätzung - Arithmos, 18.05.2011, 23:57
    - Nach über 10 Jahren Geldtheorie in diesem Forum... - Elli, 17.05.2011, 12:28
      - Danke! - Zaunreiter, 17.05.2011, 13:45
        
        Dank sehr wohl. Der Rest ist selbstgerecht und beleidigend - und im übrigen auch unprofessionell unsachgemäß (oT) - slb, 18.05.2011, 07:18
        
        Antworten und Fragen - Zaunreiter, 19.05.2011, 12:28
      - Keine Absicht, ein paar Worte zur Sache und Intention - slb, 18.05.2011, 07:16
        
        Wieso trittst Du hier nicht mit Fragen, sondern mit Antworten auf? - RogRog, 18.05.2011, 18:58
        
        Schon 'mal 'was von Dialektik gehört? - slb, 19.05.2011, 08:16
        
        Weißt Du denn selbst, was Dialektik ist? Die hat nämlich auch eine Sache zur Grundlage. ;-) - RogRog, 19.05.2011, 11:06
        
        Und tschüss... - slb, 19.05.2011, 12:06
        
        Schade, Du bist mir einen Augenblick zuvorgekommen (oT) - Chef, 19.05.2011, 12:07
        
        Geldparadigmata - Kurt, 19.05.2011, 09:12
        
        Folgende Arbeiten haben viele meiner Fragen beantwortet: - RogRog, 19.05.2011, 11:29
        
        Vielen Dank, das ist übersichtlich und kommt genau so auf die Leseliste (oT) - Kurt, 19.05.2011, 11:31
  - Macht ist sogar abstrakt parteiisch - slb, 17.05.2011, 02:24
    - "..erinnert an das elterliche/patriarchaliche Verhalten" - wie wahr, wie wahr ... - Zarathustra, 17.05.2011, 08:38

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Antworten und Fragen