Schon 'mal 'was von Dialektik gehört?

slb, Donnerstag, 19.05.2011, 08:16 (vor 4938 Tagen) @ RogRog

Warnhinweis: Je nach biographischer Assoziationsgenese können im folgenden Beitrag gebrauchte Wortausdrücke Reizwörter darstellen. Bitte machen sie sich locker, öffnen sie sich dafür, dass die Welt außerhalb Ihres Körpers eine Andere ist. Die wichtigsten Wortausdrucke sind zu ihrer begrifflichen Klärung erklärend verlinkt, insbesondere um die Erkennbarkeit der Intention des Geschriebenen fernab unterschiedlicher Assoziationen zu erleichtern.
Der Beitrag dient dem Ziel, die Haltung des Autoren zu den vorgebrachten Anwürfen zu klären und den Horizont des Anwerfenden so zu weiten, dass er diese Haltung erkennen kann. Es wird nicht der Anspruch erhoben, dass der Adressat überzeugt wird (Rhetorik).
Die Vorgehensweise ist die eines persönlichen Vortragens der eigenen Haltung.
Hinweis für Allergiker: Der Beitrag kann Spuren von Humor, Ironie und Sarkasmus enthalten.
Es ist untersagt, diesen Beitrag zu lesen, wenn eine Neigung besteht, Kritik persönlich zu nehmen, da er dann der Gesundheit schaden kann. Im Zweifelsfall lassen Sie diesen Beitrag bitte erst durch einen Germanisten oder Vor-Leser ihres Vertrauens lesen.

Immer schön, wenn mir jemand sagt, wie ich was machen muss. Wir sind hier nicht in der Staatsschule, wo man diesem unsäglichen hierarchischen Frage-Antwort-Spiel frönt. Das hat auch nichts mit einem Disput zu tun. Ja, warum macht es die ganze Welt nicht, wie RogRog meint, dass man es machen muss? Und warum lässt sich niemand helfen (!) vom freundlichen Erleuchteten? Weil eben die ganze Semantik schon vorwegnimmt, was am Ende einer Erörterung 'rauskommen muss. Und wen wundert es, das diese Besserwisserei nicht ankommt, wenn deren Träger so engstirnig wie mimosenhaft erscheint? Und wer will bestreiten, dass das Nichtwissen um verschiedene Disputarten , das rogsige Einfordern der einzig bekannten etwas mit Engstirnigkeit zu tun hat? Also: Die Kommunikationshürden wachsen und wachsen. Werde also zukünftig zunächst ankündigen, ob ich einen scholastischen, dialektischen etc. Disputstil anstrebe ebenso wie natürlich, um welches Diskussionsziel es mir geht.
In der etablierten akademischen Wirtschaftswissenschaft wird der Debitismus nicht zur Kenntnis genommen. Deshalb bin ich hier und es beruhigt mich, dass die Gründe dafür wahrscheinlich doch in Weichfaktoren wie der Kommunikation der Debitisten liegen werden und die Ablehnung weniger sachlicher Natur sein dürfte.