Wieso trittst Du hier nicht mit Fragen, sondern mit Antworten auf?

RogRog, Mittwoch, 18.05.2011, 18:58 (vor 4939 Tagen) @ slb

Es
reicht jedoch einfach nicht, irgendwo an einem Ort "Wissen" abzuladen und
sich dann darauf zurückzuziehen, es sei ja alles da und sich zu
beschweren, warum die Menschen es nicht abholen/auf-lesen.

Die Beschwerde kann ich vollkommen nachvollziehen, wenn diese Menschen, statt fragend, antwortend an einen herantreten. Was soll das? Das kann nie zu einer Diskussion über eine "Sache" führen, weil die Diskussion keine "Sache" zur Grundlage hat. Wenn Du hier also dauernd in irgendwelche geldtheoretischen Diskussionen mit unbegründeten Behauptungen, wie in diesem Fall "reine Definitionssache", reinrufst, hast Du dadurch keine Grundlage für eine Diskussion geschaffen. Wärst Du wirklich an der Sache interessiert gewesen, hätte Dein Beitrag so lauten müssen:

"Der Unterschied zwischen der Geldvorstellung des Tauschparadigmas und der als Forderung ist irrelevant, weil..."

Dazu müsstest Du den Unterschied kennen, was sicherlich nicht der Fall ist, da Du sonst nicht diese Behauptung aufstellen würdest, außer Du hast eine bahnbrechende neue Erkenntnis in der Hintertasche, die hier sicherlich einige interessieren würde. An Deiner Stelle würde ich mir also die Frage stellen, ob es einen Unterschied zwischen der Geldvorstellung des Tauschparadigmas und der als Forderung gibt. Dazu würde ich nach Quellen fragen, in denen genau diese Sache behandelt wird und dann würde ich mich hinsetzen und lesen. Falls ich dazu eine Frage habe und sie mir nicht selbst beantworten kann, würde ich einen Thread diesbezüglich öffnen. Ich kann Dir versichern: Es wird einem bereitwillig, freundlich und sachlich geholfen.

Mit dem bloßen Auffordern, irgendetwas zu lesen,
ist es (leider) nicht getan. Und selbstverständlich habe ich mich belesen.

Nein, ganz offensichtlich nicht.

Hier und auch vielen anderen Orts werden Gelegenheiten verschenkt, zu
überzeugen und die eigene Argumentation im Disput zu schärfen.

Wenn Du doch bloß zu einem Disput in der Lage wärst.

Um es
einmal in Worte hier vielleicht passende Worte zu fassen: Man beschaut
nicht nur Waffen, um Krieg führen zu können, sondern man übt auch Ihren
Gebrauch mit unterschiedlichsten Partnern (!) immer und immer wieder.

Soso, Dir geht es also um Kriegsführung, um die Vernichtung von Feinden. Auch hier verrätst Du wieder, worum es Dir nicht geht - Verständnis bzw. Fragen. Mit Deinen Vorurteilen (Waffen) willst Du Deinen Gegenüber (der für Dich nichts anderes als ein Feind ist) im Streit (Krieg) überzeugen (vernichten). Das Ziel steht also vorher fest, weil Du Dir Deiner Sache sicher bist.