Der Weg ist das Ziel - Städte überdauern den ländlichen Bereich.

Centao , Sonntag, 20.07.2014, 08:48 (vor 4162 Tagen) @ Morpheus

Lieber Morpheus,

zunächst meinen Dank für Deinen vielen Thesen und Diskussionsbeiträge in den vergangenen Jahren. Oft wurde ich dadurch animiert mir Primär- und Sekundärliteratur zu den einzelnen Sachthemen zu besorgen, durchzulesen und „Fachleute“ zu befragen.

Zum Thema:

Zunächst ist eine generelle Aussage zur besseren „Überlebensfähigkeit des Einzelnen und seiner Familie“ im ländlichen Raum problematisch, weil dies logisch auch von den lokalen Bedingungen wie z.B. Bodenqualität, Energie, Transport, Bevölkerung, Verteidigung, Wissen, Verschmutzung und Wasserzugang abhängt.

Unter Hereinnahme der Beiträge von @el_mar und @prophet.

Meine ergänzende These:

In Deutschland gilt:
Die Stadt ist im Allgemeinen dem Landraum um vielfaches in den primären Sektoren überlegen. In der debitistischen Endphase werden die größeren Städte mit mehr als 100.000 Einwohnern alles akkumulieren (können und wollen) um zu überleben, der ländliche Bereich mit mehr als 20-30 km weg von der Stadt wird entkoppelt und weitgehend entvölkert werden. Das Sterben der Klein- und Mittelstädte wird sich rasend ausbreiten. Die massenhafte Migration von überwiegend ungebildeten Einwanderern mit muslimischem Hintergrund in diese Städte wird den Verfall der Infrastrukturen eher beschleunigen.

Die Trinkwasser- und Bodenqualität des ländlichen Bereiches in der Fläche ist oft besorgniserregend, die Leute sterben hier (gefühlt) massenhaft an Krebs und Einsamkeit. Die verbleibenden „Alten“ sind bald unter sich, in riesigen Höfen ohne weiteren Sinn. Paarungswillige Frauen sind nur noch in der Stadt zu finden, ja die Männer halten es in der Regel sogar länger aus, ostdeutsche Gemeinden sind hier zweifelhaftes Vorbild.. Ärzte und Lehrer müssen fast schon zwangsrekrutiert werden.., Polizei gibt es selbst in kleinen Städten in Thüringen kaum noch!

Es ist also im Allgemeinen bis zum Schluss schöner in einer funktionierenden Stadt oder dem stadtnahen Bereich zu leben, evtl. werden diese sogar zu „grünen“ Gartenstädten (gibt es weltweit Projekte, Transition).

Wenn also schlussendlich der Kollaps der globalen 1.) Finanzsysteme 2.) Logistik-, Transport-, Entsorgung und Energiesysteme voranschreitet, bis zum Hunger- und Seuchentode, oder Bürgerkrieg, wird der ländliche Raum in Deutschland i.d.R. auch keinen Schutz bieten (wie von @Bär u.a. seinerzeit beeindruckend analysiert). Gangs und Hungernde werden ihren Weg zu Euch als „Selbstversorger“ finden, das scheint im dicht besiedelten Deutschland sicher.

Ich frage also Dich und @Konstantin, philosophisch findet alles sein Ende, ist es in eurem Alter vermutlich über 30 nicht besser, sich von Illusionen der Land- und Waldrandidylle zu trennen und noch einmal in der „grünen“ Stadt Gas zu geben?

Der Weg rückwärts ist verbaut und wird der Weg dorthin trotzdem gegangen, könnte es, gerade für den Nachwuchs, ganz bitter werden..

Viele Grüße und viel Glück,
CenTao