Versuche bitte zu vereinfachen ...

Silke, Samstag, 20.09.2014, 16:29 (vor 3715 Tagen) @ Morpheus
bearbeitet von Silke, Samstag, 20.09.2014, 17:03

Lieber Morpheus,

Du hast Dir noch einmal die große, große Mühe einer zusammenfassenden Betrachtung gemacht - Danke dafür.
Mir scheint aber, dass Du verständlicherweise nicht zu Ende handeln möchtest, was Du im Wesentlichen zu Ende gedacht hast.

Unsere Zukunftsoptionen (als Einzelperson, Familie, Menschengruppe, Nation und Tierart/Lebewesen) wurden sämtlich hier im Forum benannt:
Wir können im entstandenen globalisierten Machtkreislauf in all seinen weltweiten Ausprägungen:
1. Ignorieren (ab vor die Glotze, Ablehnen von Wissenssuche, Omerta)
2. Profitieren (Abzocker und Absahner, Unterhunde, "einfache" Wohlstandsprofiteure)
3. Widerstand leisten gegen dieses unmenschliche Konstrukt (schnellstens beenden um die Chancen für Alternativen nicht stündlich weiter zu reduzieren).

“Kick the can down the road” ist keine zukunftsträchtige Option - die Straße ist schon sichtbar zu Ende.

Von mir ein paar Einwände/ Anmerkungen/ Vorschläge für andere Sichtweisen:

Grundsätzlich habe ich festgestellt, dass es keine großen Einwände gab,

Doch, Symptome sind Symptome -nicht die Ursache. Städte sind Symptome, nicht die Ursache.

was aber auch an der Menge des Textes liegt und dazu geführt haben kann,
dass er nur von wenigen vollständig gelesen wurde. Ich hatte mit etwas
mehr an inhaltlicher und kritischer Auseinandersetzung gerechnet.

Das ist sehr schwierig im Forum. Du siehst es an @Ashitakas Wahnsinnsleistung.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=322018

Besonders wichtig ist mir im Nachhinein eine Unterscheidung, die ich
leider nicht so deutlich dargestellt hatte:
Untergang der Hochkultur vs. Untergang des Machthalters.

Jede Zivilisation mündet nach gewalt- und leidreichem mehr oder weniger langem Weg in einer Hochkultur, in der dann die Machthalter untergehen (müssen!)... samt ihrer Hochkultur - weil Hochkultur nicht der menschlichen Art entspricht - unnatürlich ist, abartig ist.
Bis heute haben sich konkurrierende/kooperierende Hochkulturen entweder selbst oder gegenseitig ausgelöscht oder sind ineinander aufgegangen/ haben sich abgelöst.

Kern: stets gleich: Aufbau, Ausbau, Erhalt, Optimierung eines Machtkreislaufes
Ziel: stets gleich: globalisierte einzelne dauerhafte Hochkultur mit stabil laufendem Machtkreislauf.
Notwendig: stets das gleiche: immer mehr private! Neuverschuldung um immer mehr alte Schulden bedienbar zu halten.

"Alle werden Allen Alles garantieren" bis "die Schuldnerketten reißen"
und sich "die Pforten der Hölle öffnen".

Solange werden alle versuchen Neuverschuldung/ Nachschuldner zu generieren, egal auf welche skurrile oder perverse Art.

Das Spiel des Machthalters ist aus, aber es kann ein neuer Machthalter
kommen und dort weitermachen, wo der alte aufgehört hat. Es kann eine neue
Runde im Machtkreislauf beginnen.

Viel Platz ist nicht mehr.
->Nationalstaaten
->EUdSSR u.a. Klammerungen
->Ozeanien, Eurasien und Ostasien (wie in 1984)
->NWO
...aus die Maus.

Es ergibt sich also eine Kette von aneinander gereihten Machtzyklen, die
stets (schneller oder langsamer) an der fehlenden (Vor-)Finanzierbarkeit
untergehen.

Ja.

Aber insgesamt entwickelt sich die Qualität der Machtausübung
stets weiter. Niemals wurde dabei insgesamt weltweit so viel Macht zediert
wie in dieser aktuellen Runde. All das hat dottore und das gesamte Forum
völlig richtig erkannt und dargestellt.

"Seiltänzer ins Nirgendwo..."
Macht muss immer mehr Macht abtreten, bis sie nicht mehr mächtig ist, sondern nur noch die Angst vor ihr und die Gewohnheit der Masse sie an der Macht hält.
Der Kaiser ist nackt. Nur durch unser Anhimmeln scheint er bekleidet.

Die Kette der auf einander folgenden Machtkreisläufe (am Ende: „die
Hochkultur“) hat mit den Städten (die über normale regionale
Versorgungszentren der ländlichen Bevölkerung hinaus gehen), ihr Ende
erreicht.

Die Städte waren nie das Endergebnis sondern stets wichtiger Bestandteil/Symptom des Machtkreislaufes – "Markt"platz, Zentralisation, Abschneiden von Subsistenzoption, Konzentration von Macht, Verwaltung und staatlichen Monopolen usw.
Sie werden weiter wachsen, so lange Nachschuldner gefunden werden können. Aber was soll in einer wachsenden weltweiten Depression, die die alten VoWis schon schwerst erwischt hat noch bei Privatkreditaufnahmen an Sicherheiten gestellt werden um Neuverschuldung zu schaffen und vor allem - Wer braucht denn überhaupt noch neue Kredite um in das Risiko einer neuen Unternehmung zu treten? Doch nur die alten Schuldner, ihre Gläubiger und der Staat sehnen zähneklappernd Nachschuldner herbei - ja wir auch, weil unser ganzes Vermögen nichts vermag, unsere Währung nicht mehr währt, unser Geld nur ein Schuldverhältnis ist. Der Wert der Besicherungen unserer alten Schulden wird gegen Null gehen. Die Schulden werden aber wachsen solange nicht abgeschrieben wird

Ich will damit nur die hier von dottore gemachten Entdeckungen und
Aussagen ergänzen und zum „Ende hin“ durch eine Konkretisierung
abrunden. Auf das „wie sieht das Ende beim Reißen der Schuldnerketten
aus“, wurde meinem Wissen nach nie so detailliert eingegangen. Es war
stets nur wichtig, (aber auch ausreichend,) „dass es eben zu Ende
geht“. Punkt.

Doch wurde dargestellt.
Innerhalb von Stunden - Tagen ist alles vorbei.
Keine wirksame Koordinierungs-, Kontroll- oder Eingriffsmöglichkeit durch Menschen.
Dann ist die Erde für einige Mio. Jahre praktisch unbewohnbar.

Das Ende von diesem gerade laufenden Machtzyklus ist anders!

Weil wir das größte Zerstörungspotential unserer Geschichte in den Händen halten, gegen das die Apokalyptischen Reiter sympathische Gesellen sind.

Durch meine
Konkretisierung lassen sich aber einige Erwiderungen / Diskussionen hier
und zukünftig detaillierter und konkreter betrachten.

Leider nicht Morpheus. Das sind nur trügerische Hoffnungen.

Infrastruktur bricht global, zeitgleich und mit unvorstellbarer Wucht hier in Stunden, da in Tagen zusammen.
Vorratshaltung ist ein Witz.
Plünderungen erledigen sich schnell von selbst weil die Plünderungsmasse schnell schwindet und die Plünderer sich und andere beseitigen.
Den Rest erledigen die ABC-Folgen des Zivilisationszusammenbruches und die Klimaveränderungen wenn mehrere Billionen plötzlich getöteter Lebewesen verrotten - Dinos lassen grüßen.
Da lässt sich von Menschen nichts mehr "starten".
Die, die bisher irgendwo im Regenwald, in den Steppen und Wüsten leidlich mit primitiven Mitteln überlebt haben mögen das vielleicht auch weiter schaffen.
Der Rest kann nicht überleben.

Darum wird doch hier immer wieder richtig geschrieben.
Aufhören mit Wirtschaften - sofort - jede weitere Stunde warten reduziert die Optionen der Menschheit auf Überleben.
Alle gemeinsam Subsistenzstrukturen suchen - weg von Zivilisation - sofort.
In kleinere Einheiten zerfallen.

Oder eben sagen:
Let it be...
...den Computer ausschalten und den heutigen Tag hier mit lieben Menschen schön verbringen (das Wissen um das Leid der anderen Lebewesen in diesem Augenblick wegschieben).
Wir verschwinden nicht durch den Tod, wir wandeln uns nur um - Energie verschwindet nicht.

So habe ich mich für die Lebensmittelproduktion entschieden,

Das ist besser, als viele andere Ansätze. Du redest nicht, Du tuest etwas dagegen.
Ich habe mich entschieden, den Machtkreislauf zu beseitigen, an dem wir auch hier in BRD alle sehr partizipieren - so viel und so gut ich es eben kann.
Beendigung einer chronischen Vergiftung geht nur mit Entzug des Giftes vor Intoxikation oder Delir des Patienten.
Macht kann ohne Geld nicht existieren.
Jeder € den ich einnehme oder ausgebe unterhält durch die damit verbundenen Steuern den Machtkreislauf.
Also meide ich Geldträger wo und wie immer ich kann

Liebe Grüße und viel Freude auf Deinem neuen Weg
Silke

PS: Was ich glaube, unterschätzt zu haben ist die Tatsache, dass die
Regierungen sehr wohl genau wissen, dass ein Kollaps kommen wird. Sie
versuchen jetzt einen Sündenbock auf zu bauen, dem sie die Schuld für das
kommende Desaster anlasten können. Putin und der von ihm verschuldete
Krieg sollen es wohl sein.

Regierungen wissen nichts und sind handlungsunfähig.
Die Beratenden sind die Wissenden.
Sie überschätzen aber ihre Macht.
Oberste Zwingmacht bleibt die Natur (erkennst Du daran, welche Schuld für Dich die unaufschiebbarste ist).

Ich denke nur, diesmal ist es egal, wer schuld war. Nach der Schuld wird
letztlich keiner mehr fragen, weil es einfach kein „da nach“ mehr geben
wird, was die Schuldfrage sinnvoll klären könnte.

Urschuld
Religiöse Schuld
Abgabeschuld
Kontraktschuld
...wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein...