Ich sehe weit und breit nirgends ein Energieproblem

Zarathustra, Mittwoch, 28.12.2016, 13:18 (vor 2886 Tagen) @ el_mar
bearbeitet von Zarathustra, Mittwoch, 28.12.2016, 13:38

Erstens ist Strom nicht gleich fossile Brennstoffe. Die werden in allen
Bereichen der Zivilisation benötigt.

Ja, aber hauptsächlich für Energie, und Energie kann problemlos anders verfügbar gemacht werden. Das zeigt sich jetzt im Preis. Es gibt keinen Mangel an Energie.

Zweitens kann täglich eingefangenen Sonnenenergie, die unregelmäßig
verfügbar ist, nicht die über Millionen Jahre gespeicherte, fossile
Sonnenenergie ersetzen, die wir für unserer 300 Jahre-Party wie eine
Batterie kurzzeitig entladen.

Eine schlüssige Begründung zu dieser These wäre nicht schlecht. Ich sehe nämlich keinerlei Anzeichen, dass die Party aufgrund eines Energiemangels zu Ende geht. An mangelnder Energie wird die Party meiner Meinung nach zuletzt scheitern.

Fossile Energie lohnt nicht mehr, weil die verwertbare Netto-Energie
(Höherer Förder- und Infrastrukturaufwand) ständig sinkt. Regenerative
Energie ist noch ungünstiger außer für Strom, in wenigen Bereichen.

Ungünstiger? Der Ottomotor ist, soviel ich mitbekommen habe, noch wesentlich ungünstiger als der Elektromotor, gerade auch wenn alle Prozesse drum herum miteinbezogen werden; was spätestens in unmittelbarer Zukunft der Fall ist.

Stirbt die Ölindustrie - und das tut sie gerade, ist business as usual
bald Vergangenheit.

Ja, dann ist die Fossilindustrie ersetzt durch die Solarindustrie, so wie die Wal-Industrie ersetzt wurde durch die Fossilindustrie.

All die globalen Konflikte basieren direkt oder in
direkt darauf.

Eben. Das ist bald vorbei und neue Konflikte warten darauf, die alten abzulösen.

Kann sein, dass es in 50 Jahren eine Lösung gibt. Wir haben das Problem
aber jetzt!

Die Lösung haben wir schon jetzt, ansonsten Oel, Kohle, Gas und Uran Mangelware wären. Sind sie aber nicht. Alles extrem billig. Bloss ist Solarenergie mittlerweile halt noch billiger.

Saludos

Zara