Das Angebot kann ich nicht ungenutzt verstreichen lassen
Hi dottore,
Hi Morpeus,
derartige Ausführungen sind jedesmal ein purer Genuss.
Danke, steckt auch viel Arbeit drin.
Das weiß ich, ein Lebenswerk, was aber anders als bei den Meisten greifbar und nutzbar ist !
Wenn wir mal ganz optimistisch davon ausgehen, dass die Ausbeutung
anderer
Völker zukünftig keine staatliche Option mehr ist. (Ich hoffe sie
wird
endgültig mit der indirekten Ausbeutung der Welt durch die
US-$-Hegemonie
enden.)
Schön wär's. Ausbeutung hat viele Facetten, HaBi-Defizit ist eine davon.
Hohe Devisenreserven nicht minder (= Zinsen müssen gezahlt werden).
Vielleicht bin ich etwas naiv, aber Wirtschaften ist Risiko und das kann klappen oder schief gehen, im Kleinen wie im Großen. Ob das dann immer Ausbeutung ist, weiß ich nicht. Vielleicht konnte ich Ihre Aussage aber auch nur nicht richtig deuten.
Wie können wir dann ein Gemeinwesen organisieren, dass (bottom-up)
definiert wird, ohne die ganzen Nachteile von top-down-definierten
Staaten
(exponentiell steigende Abgaben/Verschuldung).
Ich wüsste nicht wie. Ohne Staatsverschuldung kein (kaum ein) Staat. Ohne
Staat kein Gewaltmonopol, ergo kein Sub-Eigentum, Geld, Zins usw.
Ich hätte da ein paar Ideen. Das schöne ist, dass Ihre Grundlagen zum Debitismus genau die Minimal-Anforderungen definieren und auch die Fallstricke aufzeigen. Wenn man die konsequent eliminiert könnte es vielleicht klappen. Ein Gegenentwurf zu dem heutigen System muss ja nicht ganz perfekt sein, nur erst einmal wesentliche Fehler vermeiden. (Die Nachwelt muss ja auch noch eine Chance auf Fortschritt haben.)
Außerdem würde mich
interessieren, wie die "Verpflichtung von Eigentum" bei so einem
Zusammenleben aussehen sollte.
Das ist mW nur eine Marotte des GG. Was ist denn mit der "Verpflichtung"
des Ober-Eigentümers? Bisher noch nicht thematisiert.
Also in einem Ihrer Bücher meine ich an einer Stelle auch einen entsprechenden Satz gelesen zu haben. Leider ohne jegliche weitere Ausführung. Ich habe immer wieder nach Ausführungen zu dem Thema gesucht, aber leider nichts gefunden. Es war aber eine direkt aus dem Debitismus abgeleitete Eigentumsverpflichtung angedeutet.
Insbesondere unter Berücksichtigung von
notwendigen/sinnvollen Altersrücklagen.
Das waren früher die Familien. In Italien heute noch so: 1 Jahr lang Geld
vom Staat, danach "familia".
Stimmt, bin ich sehr dafür. Damit bekommen Kinder ihren Wert zurück und Bildung auch. Das ist heute alles "wertlos" leider.
Könnten wir zu diesem Thema nicht mal ein DGF-Arbeitstreffen
(neudeutsch
Workshop) abhalten.
Gern.
So hier kommt's: Wann und wo würde es Ihnen passen. Sie sind der Maestro. Wir anderen (sage ich jetzt mal so und stimmt für mich) pilgern gerne nach Rom/Zürich/Frankfurt/Hintertupfingen oder wo sonst auch immer. Bin auch gerne bereit einen guten Teil der Organisation zu übernehmen. In D würde es mir etwas leichter fallen.
Erwartungsvoller Gruß zurück
--
Es läuft der größte Verhaltensversuch der Menschheit und Du bist dabei!
--------------------------------------
warum unser System nicht funktionieren kann
gesamter Thread:
- Münzhorte und ökonomische Theorie -
dottore,
03.05.2009, 12:03
- Hi dottore, -
Morpheus,
03.05.2009, 13:49
- Ausbeutung usw. -
dottore,
03.05.2009, 14:59
- Hortung und ökonomische Theorie -
Onkel Otto,
03.05.2009, 15:36
- Hortung -
dottore,
03.05.2009, 18:30
- Ja - nur der Eigennutz zählt! - Onkel Otto, 03.05.2009, 19:22
- Geminnutz und Eingennutz grundsätzlich ohne Schnittmenge? - azur, 04.05.2009, 03:03
- Hortung -
dottore,
03.05.2009, 18:30
- Zu Verpflichtung von Eigentum: Keine Marotte, sondern klarer Steuermaximierungsauftrag -
Mephistopheles,
03.05.2009, 15:58
- Der Kern! - dottore, 03.05.2009, 18:49
- Das Angebot kann ich nicht ungenutzt verstreichen lassen -
Morpheus,
03.05.2009, 16:27
- Toller Beitrag, einige Gedanken ... -
Michael Krause,
03.05.2009, 16:43
- Organisiere auch mit - EvilGenius, 03.05.2009, 17:03
- Konfusion, nicht Konfuzius läßt grüßen. -
kapiernix,
03.05.2009, 17:14
- Antwort -
Michael Krause,
03.05.2009, 17:46
- Zentrales Geld steht auch auf meiner "Verbots-Liste" -
Morpheus,
03.05.2009, 18:00
- Kleine dezentrale Einheiten - Michael Krause, 03.05.2009, 19:02
- Zentrales Geld steht auch auf meiner "Verbots-Liste" -
Morpheus,
03.05.2009, 18:00
- Antwort -
Michael Krause,
03.05.2009, 17:46
- Alles entscheidend? - dottore, 03.05.2009, 19:00
- Ja gern. D wäre auch passend. (oT) -
dottore,
03.05.2009, 18:51
- Gut, dann werde ich jetzt mal konkreter mt einem Vorschlag (Ort+Zeitbereich) -
Morpheus,
03.05.2009, 19:24
- FFM ist auch o.k. (oT) - Michael Krause, 03.05.2009, 19:27
- Kommt nach Berlin -
Michael Krause,
03.05.2009, 19:25
- Gerne Berlin - Morpheus, 03.05.2009, 19:30
- Berlin (oT) - inno, 05.05.2009, 22:50
- Gut, dann werde ich jetzt mal konkreter mt einem Vorschlag (Ort+Zeitbereich) -
Morpheus,
03.05.2009, 19:24
- Toller Beitrag, einige Gedanken ... -
Michael Krause,
03.05.2009, 16:43
- Große und kleine Empfehlung ... - FESTAN, 03.05.2009, 17:47
- Hortung und ökonomische Theorie -
Onkel Otto,
03.05.2009, 15:36
- Gemeinwesen bottom-up - beni, 04.05.2009, 08:28
- Ausbeutung usw. -
dottore,
03.05.2009, 14:59
- die Sammlung freut sich über Zuwachs (oT) - Chef, 03.05.2009, 14:13
- Ohne Staat/Macht geht es nicht -
VulkanierJoerg,
03.05.2009, 17:09
- Ohne Macht nicht, die Frage ist, welche Rechte der Staat bekommt -
Morpheus,
03.05.2009, 17:32
- We the people... - VulkanierJoerg, 04.05.2009, 00:19
- Ohne Macht nicht, die Frage ist, welche Rechte der Staat bekommt -
Morpheus,
03.05.2009, 17:32
- Danke für den Hinweis auf Oppenheimer - azur, 04.05.2009, 02:10
- Oppenheimer = zirkulär -
moneymind,
04.05.2009, 03:54
- Dazu: - dottore, 04.05.2009, 08:58
- Hi dottore, -
Morpheus,
03.05.2009, 13:49