Hortung

dottore , Sonntag, 03.05.2009, 18:30 (vor 5816 Tagen) @ Onkel Otto

Hi Onkel,

Belegen Ihre bewundernswerten historischen Betrachtung insbesondere in
diesem Thread, nicht immer wieder das Hortungsproblem als kausal?

Dazu vielleicht:

1. In EM-Geldstandards führt Horten zu steigenden EM-Preisen. Bei Bergfreiheit (ohne Regalien) dürfte das zu zusätzlicher EM-Förderung führen.

2. In KG-Standards ist eine, die Hortung mindestens ausgleichende, wenn nicht übersteigende Kreditnachfrage vonnöten, um zum Zustand ex ante zurückzukommen. Dies wird aktuell bekanntlich versucht, wobei zusätzliche Staatsnachfrage zentral zu sein scheint.

Für das historische Nordmänner-Beispiel spielt es wg. fehlender Märkte und einem Selbstversorgungsgrad von nahe 100 % kaum eine Rolle.

Es ist allerdings möglich, dass z.B. Rom zur Silberstreckung übergehen musste, um den Abfluss (ohne Wiederkehr) für seine Söldner (sog. Hilfstruppppen, vor allem "Germanen") zu neutralisieren. Bei den islamischen Staaten mag es ähnlich gewesen sein, die hatten bekanntlich auch EM-Krisen.

Das geht bei KG natürlich nicht.

Dafür ist das Problem dort jenes des Einzelnen vs. der "Gesamtheit". Vom Preisverfall profitiert Ersterer, was jede Menge anderer ruiniert. Woraufhin Erstere natürlich noch mehr auf die Tube drücken, denn jeder Ruin macht sie relativ "reicher".

Das Problem endet also in der Frage: Ist der Einzelne verpflichtet (warum? wozu?) sich um den Rest der Gesellschaft zu scheren oder "darf" er seine Eigeninteressen ausleben?

Dass Eigennutz und Gemeinnutz unvereinbar sind (entgegen den Träumereien von Bentham & Co.) versteht sich von selbst.

Gruß!