Geminnutz und Eingennutz grundsätzlich ohne Schnittmenge?

azur , Montag, 04.05.2009, 03:03 (vor 5815 Tagen) @ dottore
bearbeitet von unbekannt, Montag, 04.05.2009, 03:06

Hi dottore,

das will ich wirklich gern verstehen:

Das Problem endet also in der Frage: Ist der Einzelne verpflichtet (warum?
wozu?) sich um den Rest der Gesellschaft zu scheren oder "darf" er seine
Eigeninteressen ausleben?

Denke dazu: "verpflichtet" (Auch ein Frage der Staatstheorie/Staatsgeschichte - das Auseinanderfallen von "Recht zu" und "Verpflichtung zu") ist er wohl zwangsläugfig auch aus ureigenen Interessen.
Ob er darf, legen die Gesetze, Sitten und Gerichte fest.
Es bedarf doch immer eines Kompromisses (und wenn es nur aus der Erkenntnis ist: Wenn ich heute einen Partner ausschalte, werde ich ihn morgen nicht noch brauchen?).

Dass Eigennutz und Gemeinnutz unvereinbar sind (entgegen den Träumereien
von Bentham & Co.) versteht sich von selbst.

Da gibt es keine Schnittmenge? Das kann ich patout nicht sehen.

Gemeinnutz ist immer contra Eigennutz und umgekehrt?

Wie kann es nur in der Praxis in einigen Fragen über doch recht lange Zeiten so funktionieren?

Beispiel: Gemeinsames Interesse: Sauberes Wasser. Eigenes Interesse: Sauberes Wasser.

Danke für eine Erklärung.

An einem Treffen zu all den diskutierten Fragen in Berlin wäre auch ich sehr interesssiert. Wenn Hilfe bei der Suche nach Location und Ausstattung benötigt wird, helfe ich sehr gern. Eventorganisation hier ist mein tgl. Job.

salutis

adept

PS: Produktivformen sind Abstrakta...

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.